publicidad
publicidad
 
Logo de El Confidencial
Martes, 8 de abril de 2008 (Actualizado a las 12:02)
Expo Zaragoza 2008
   Portada    España    Cotizalia    Deportes    Comunicación    Vanitatis    Opinión    Canales    Cultura    Ocio    En Imágenes    Vídeos   Foros   
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Buscador de Hoteles Expo 2008
El Cultiberio Cine Libros Arte Teatro Música
Hoteles Restaurante Viajes Motor Vinos
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
El Café

ESPAÑA

El Gobierno ofreció a ETA órganos institucionales comunes a Navarra y el País Vasco

ETA Gobierno reuniones Navarra País Vasco

El Confidencial.- 07/04/2008 08:24h

Deja tu comentario (37)

Votar esta noticia

Resultado (14 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Según una información aparecida esta mañana en el diario El Mundo, el Gobierno realizó a la banda terrorista ETA meses después del atentado de la T-4 una oferta que incluía la creación de órganos institucionales comunes a Navarra y el País Vasco, entra otras cuestiones.

El periódico afima que en mayo de 2007 se creó una mesa doble en Ginebra en la miembros de Batasuna, del PSE, del Gobierno y de ETA abordaron la posibilidad de "modificar los estatutos de ambas comunidades, de modo que los dos corpus legislativos cedan competencias, acordadas previamente, a la institución común de las dos autonomías". Asimismo, se habló de "crear una comisión interparlamentaria, compuesta por un número paritario de representantes cedidos por ambos parlamentos autonómicos", cuya fuinción sería administrar y gestionar los contenidos estatutarios asumidos.

"El órgano institucional común tendrá capacidad ejecutiva y de propuesta legislativa. Todo ello, siempre y cuando así lo decidan los ciudadanos vascos y navarros", apunta el rotativo.

Al parecer, la organización terrorista rechazó esta propuesta del Gobierno, alegando que su pretensión era la autonomía, mientras que el Gobierno no quiso aceptar la propuesta por ser "claramente inconstitucional". Así, la reacción de ETA partir de este desencuentro se basó en difundir mediante comunicados la idea de que la negociación no había prosperado por culpa del PNV y el PSOE, y no "por el atentado de Barajas ni por los incumplimientos de la banda".

Sin embargo, lo que El Mundo explica es que "el Ejecutivo había puesto encima de la mesa un argumento de contenido político que en su día le pareció bien a Batasuna, pero que la organización no había querido aceptar".

Votar esta noticia

Resultado (14 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (37)

Deja tu comentario

37. idusdemarzo08/04/2008, 11:57 h.

El Mundo vende credito por el asunto de GAL, y decir que PJ estaba a favor de una mesa de negociacion entre aznar y ETA es baladí, puesto que quien creen en este sujeto,, no quiere, o no le interesa leer que Pj estaba a favor de negociar con ETA hace diez años, y lo dijo claramente en una conferenbcia en Bilbao; s epondran recortes d eperiodicos, se demostrará,, !pero ni aun asi!

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

36. usuario registrado 50007/04/2008, 22:32 h.

El artículo parte de una premisa falsa: una "información" del diario El Mundo.
Nada de eso se ha producido, y, en el supuesto de que tal propuesta se hubiera hecho, no quiere decir que el Gobierno la hubiera llevado a cabo.

Ésto es "política-ficción"/"periodismo-ficción".

Hay que vender periódicos.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

35. usuario registrado PJCM07/04/2008, 19:11 h.

33 idusdemarzo.- Nos guste o no, debemos rspetar las Leyes y el ordenamiento juridico. Si cada uno hicieramos lo que nos plazca, le aseguro que me hubiera declarado hace tiempo OBJETOR FISCAL.

Digame en que norma permite lo que s pretendia, sin aprobado por las Cortes Generales.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

34. usuario registrado errozate07/04/2008, 19:07 h.

La unión de las dos comunidades está contemplada en la Constitución y Estatuto de Gernika. TAmbién el amejoramiento habla de convenios con los vecinos y menciona a Euskadi.

Otra cosa es que tal vez la población no quiera.

Euskadi es más problemática que Navarra en estos momentos. No creo que sea atractiva para los navarros.

Pero si ellos quieren sí es posible.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

33. idusdemarzo07/04/2008, 19:06 h.

PCJM; el articulo que usted mecniona describe una generalidad; la dipsicion sobre navarra es particular, es la excepcion que confirma la regla. pero es tan constitucion como el articulo 145. El asunto de navarra es clarisimo segun el texto constitucional y no necesita referendum en españa. es más, los navarros no hubieran admitido que su regimen foral fuera decidido fuera de navarra; El navarro sobre todo se siente navarro , luego español, pero es navarro.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd