DOS PALABRAS
Soraya se propone revolucionar el PP, mal que le pese a Jiménez Losantos
@Federico Quevedo - 03/04/2008
Desde que el lunes por la mañana Mariano Rajoy comunicara a la Junta Directiva Nacional de su partido su decisión de nombrar a Soraya Sáenz de Santamaría como nueva portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, a esta mujer que ha crecido políticamente a la vera del gallego le deben estar pitando insoportablemente los oidos. Tengo que decirles a ustedes que, desde ese día, asisto estupefacto a unos de los más injustos e indecentes ejercicios de cinismo, hipocresía y machismo político-mediático que hayan podido contemplar estos ojos y escuchar estos oidos en los ya muchos años que llevo dedicado al periodismo. Desde ese lunes por la mañana se han sucedido las críticas a la persona de Sáenz de Santamaría. Mujer, joven y brillante. Era lógico que despertara el instinto cuaternario de una serie de machos ibéricos, eslabones perdidos del australopitecus, que sólo ven en ella eso que con tanta brillantez intelectual exponía sin tapujos el gran orador de las mañanas de la COPE el miércoles en una entrevista que ella nunca debió haber concedido: hembra en edad de procrear. Ya saben, para algunos a eso se resume el papel de la mujer, a la que sólo permiten que brille mientras su luz no tape la de las estrellas masculinas del firmamento político-mediático.
Conozco a Soraya Sáenz de Santamaría casi desde el primer día en el que tomó posesión de su acta de diputada de la pasada legislatura, tres meses después que el resto de sus compañeros, aunque ella ya había dado muestras de su buen hacer cuando José María Aznar dejó en manos de Mariano Rajoy aquel espinoso asunto del Prestige. Ella y Paco Villar se pusieron al frente de la manifestación y le dieron la vuelta a un tema que se había puesto muy, pero que muy negro –del color de chapapote- para el PP. Desde entonces Mariano Rajoy confía en ella a ciegas, y era perfectamente lógico que en esta nueva etapa en la que el líder del PP ha comprendido que el partido necesita una renovación de ideas, mensajes y personas para afrontar el reto de los próximos cuatro años, acudiera a ella para ponerla al frente de otro de los desafíos más difíciles de este tiempo: la reorganización del Grupo Parlamentario para convertirlo en el referente político del PP en esta legislatura. Una reorganización muy necesaria, puesto que el Grupo acumulaba unas enormes carencias fruto, primero, de los años de Gobierno y, después, de una trágica derrota que obligó al PP a adaptarse a lo inesperado.
Sin querer desmerecer a nadie –a Zaplana hay que reconocerle que en la pasada legislatura ha dado la cara muchas veces y se la han partido otras tantas-, lo cierto es que el Grupo no ha funcionado nada bien en lo que a coordinación con el partido se refiere, y tampoco en cuanto a su papel de cercanía con una sociedad que necesita referentes. En la pasada legislatura se aplicó en exceso el fulanismo y muy poco la igualdad de oportunidades entre los diputados. Mucho bombo para los Martínez Pujalte y Fernández Díaz de turno, pero nada para otros diputados jóvenes que buscaban su oportunidad. No es de extrañar que los Martínez Pujalte, los Cortés, los Fernández Díaz y otros cuantos que ahora ven peligrar su machito, sean los primeros en largar lo que no está en los escritos sobre la nueva portavoz, a la que miran por encima del hombro y a sus espaldas ponen a caer de un burro. En la política hay mucho cobarde que por delante pone cara de no haber roto un plato, y por detrás asesta puñaladas de las que hacen correr la sangre a borbotones.
La revolución que quiere hacer Soraya tiene mucho sentido. El Parlamento español es un refugio de viejas glorias y nuevas promesas predestinadas a convertirse en viejas glorias que poco o nada tienen que ver con lo que hay en la calle. Aquello que dijo una vez Adolfo Suárez de hacer normal en la política lo que en la calle es normal, pasó a mejor vida en cuanto los diputados convirtieron su sillón en un cómodo corralito de tráfico de intereses y prebendas varias in secula seculorum. En su cabeza, Soraya tiene otra visión de la política, la visión de quien cree que un diputado está para servir a quienes le han votado, y que por lo tanto su papel es el de acercarse a la calle e interesarse por los problemas de los ciudadanos. A partir de ahora, si le dejan hacerlo, los diputados del PP van a visitar tantos geriátricos como despachos de poderosos, tantas escuelas como sucursales bancarias, tantos hospicios como concesionarios de Mercedes o BMW. Quiero decir que van a ir a buscar en la calle lo que ya es imposible encontrar en el Parlamento: visión. Eso es liberalismo democrático, eso es hacer una democracia de personas y no de reductos partidarios. Mal que les pese a muchos.
Entre otros a quienes desde las ondas se han dedicado durante toda la pasada legislatura a engañar a sus oyentes, primero, con una falsa versión de lo que ocurrió el 11-M y, después, pretendiendo influir desde la tribuna del micrófono en los destinos de un partido político. El daño que eso le ha hecho al Partido Popular no se si ya es irreparable, pero desde luego es lo suficientemente grave como para, sin lugar a dudas, poder afirmar que quienes han llevado a cabo esa estrategia son en buena parte culpables del resultado electoral del 9 de marzo. Esos que se llaman liberales son los que defienden la intromisión en la vida interna del PP con el afán de quitar y poner los líderes a su antojo, pero hurtando a los ciudadanos el derecho a poder decidir si quieren o no que sean ellos los que manden en la derecha democrática española. ¡Muy liberal, sí, y muy democrático! Y un talante de narices. Y una tolerancia que da gusto. Una cosa es ser crítico, que está en la naturaleza del periodista, y otra bien distinta querer regir los destinos de un partido. Eso, que se lo he echado en cara siempre a la izquierda sectaria y totalitaria, no puedo por menos que hacerlo también con quienes utilizan las mismas armas heredadas de un pasado bolchevique con la derecha liberal y reformista.
Soraya merece una oportunidad, pero por el simple hecho de ser mujer, algunos ya se la han hurtado.
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (145)
145. 
Hook03/04/2008, 22:55 h.
Estimado Sr. Quevedo:
A puntito he estado de hacer un chiste burdo con su ilustre apellido. Ver para creer. Pero ¿de verdad ha escritu Vd. este artículo ha sido su Dr. Jeckyl particular? Entiendo la defensa que hace de la Sra. Sáenz de Santamaría, especialmente a la vista de las memeces que (como de costumbre) ha vomitado el radio-talibán. Pero no recuerdo haber leído en su columna ningún artículo defensivo similar ante similares vitriólicas barbaridades del interfecto. ¡Ah! es que antes se dedicaba a poner como hoja de peregil a Zapatero, Blanco, Rubalcaba, etc. y todo valía para echar a Zapatero de la Moncloa. Le noto pelín falto de equanimidad, Sr. Quevedo, ahora que el bicho acata a su admirado Rajoy y adláteres.
144. Cuquiña03/04/2008, 20:59 h.
Entiendo perfectamente la defensa que vd. hace de Soraya, recién elegida para dirigir el grupo Parlamentario del PP en el Congreso, y por tanto interpelar al gobierno en las sesiones de control de los miércoles. Soy votante del PP pero eso no me priva de opinar. Creo que Soraya es una mujer con una preparación jurídica de primer orden, muy inteligente y decidida. Pero después de tragarme muchas sesiones de control por televisión, me parece que los elementos llenos de espolones con los que ha de lidiar, requieren a alguien con más experiencia dialéctica como pueda ser Esteban González Pons, Gustavo de Arístegui, Alfonso Alonso, etc. y ella en una tarea de Derecho claro que yo no soy Rajoy.De estos se puede decir que tienen "valor acreditado" mientras que a Soraya "se le supone" y seguramente lo tiene, pero en un puesto de tamaña responsabilidad no se puede arriesgar. Claro que estábamos cansados de algún bigotudo charlatán, no de Zaplana un gran parlamentario. No me gustaría que fuera una paloma entre gavilanes. Le deseo los mayores éxitos. Si quiere innovar Rajoy ¿que hace en la mesa del Congreso Villalobos? El Psoe mantiene a la gente de hace dos decenios y reclama al PP cam
bios
143. Nguema03/04/2008, 20:35 h.
Profesor lentejas,por favor sé educado,si no estás en son de paz,yo sí lo estoy hoy o sino, un toque al moderador.Déjame mostraros que mi nivel cultural va más allá que entrar en descalificaciones personales.
142. memoriahisterica03/04/2008, 20:32 h.
Mi abuela, desde Barna, me dice porque Cataluña puede tener un presidente andaluz y Andalucia no un presidente catalan.
Yo le respondo que en Cataluña el 50% de sus habitantes son andaluces y obreros y en Andalucia no viven, por ahora, los señoritos catalanes.
Que es solo cuestion de numeros (votos) y de intereses (mano de obra), no de otra cosa(talante, solidaridad, espiritu integrador,etc,etc)
141. EL PROFESOR LENTEJAS03/04/2008, 20:28 h.
¡Cielos! el home negre es Botín, y de muestra un botón: Habla por teléfono con la Guinea esa del golfo y está 24 horas al dia de cháchara.
Ante la llegada vespertina del home negre...huimos.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otros artículos de este autor
Un revulsivo contra la derecha extrema(01/04/2008)
La cabalgata de los malditos(29/03/2008)
Las buenas maneras de ZP tienen trampa (y cartón)(28/03/2008)
Otros artículos de opinión
Frenazo al cuento de la buena pipa de Esperanza Aguirre Antonio Casado
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
Votar esta noticia
Resultado (511 Votos)
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 
Marcar como ofensivo