AL GRANO
Caso Mondragón: el asesinato como mercancía política
@Antonio Casado - 03/04/2008
No es la primera vez pero sigue siendo desalentador. La muerte de un ser humano como mercancía política. Un clásico del ruedo ibérico, donde las andanzas de una banda terrorista no salen en la página de sucesos. Ni un mes ha pasado desde el asesinato del ex concejal socialista de Mondragón y su recuerdo ya forma parte de las estrategias políticas de unos y otros. Ocurrió de forma escandalosa con Miguel Ángel Blanco (julio, 1997) y se repite con Isaías Carrasco.
Sobre el rastro de sangre y miseria de una banda terrorista llevamos cuarenta años jugando a la política en España. Deberíamos estar acostumbrados. Sin embargo, todavía dan ganas de vomitar cuando las víctimas del terrorismo son utilizadas en el debate político, una y otra vez, como elemento de reafirmación propia o descalificación del adversario. A este respecto, la pasada Legislatura es un ejemplo de lo que jamás debe volver a ocurrir entre las dos grandes fuerzas políticas nacionales.
Por ahí va ahora el encontronazo del PSOE con el PNV tras la negativa de éste a apoyar una moción de censura contra la alcaldesa de Mondragón (ANV) para echar del Ayuntamiento a quienes no condenaron el asesinato del concejal socialista. Lo más lamentable fue la justificación inicial de Joseba Eguibar, dirigente guipuzcoano del PNV. Uno, su partido no necesita demostrar que tiene principios. Dos, ANV no condena a ETA pero tiene el apoyo mayoritario de los votantes de Mondragón. Y tres, la presencia de ANV en los ayuntamientos es el producto de la voluntad del Gobierno (Pérez Rubalcaba) concertada con los amigos batasunos de ETA (Pernando Barrena).
Fíjense en el tercero de los argumentos. Refleja una chirriante coincidencia con el discurso del PP durante la pasada Legislatura. Curioso, ¿verdad? Tan curioso como la expresión "política de rendición" utilizada indistintamente por ETA y por el inefable Francisco J.Alcaraz (AVT) contra el Gobierno socialista. Con intención contrapuesta, claro. En el lenguaje de Alcaraz, es el Gobierno de Zapatero el que con su famoso proceso se estaba rindiendo ante ETA. Y en el de ETA -véase su último comunicado-, el abominable Gobierno de Zapatero solo pretendía la rendición de estos esforzados gudaris.
Y en esas, llega la nueva explicación del PNV, un virtuoso en materia de lenguaje, sobre su indigna forma de impedir la operación patrocinada por el PSOE y el PP para desalojar del ayuntamiento de Mondragón a quienes ayer mismo veían el asesinato del ex concejal socialista como una consecuencia del "conflicto vasco". Por boca del presidente del partido, Iñigo Urkullu, ahora el PNV hace como si no hubiera ocurrido lo de Mondragón y amenaza a ANV con enterrarles en peticiones de dimisión si no condena de forma "pública, nítida y urgente" las recientes amenazas de ETA contra los socialistas.
El remate. Según los dirigentes de ANV, Aitor Bezares y Arantxa Urkaregui -rueda de prensa, ayer, en Bilbao- el partido de Urkullu, agobiado por su retroceso electoral, está disimulando su rendición política al PSOE. Y Rodríguez Zapatero, desde Bucarest, dice que no pedirá el apoyo del PNV en la investidura del martes si este partido sigue manteniendo posiciones tibias contra ETA.
También en la posición del PSOE hay dosis importantes de tacticismo político. Su objetivo es ganarle al PNV en las próximas elecciones autonómicas. Y los asesinatos de ETA también sirven en la articulación de una estrategia política pensada para convertir en lehendakari a Patxi López.
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (96)
96.
Escéptico03/04/2008, 21:32 h.
Profesor, le aseguro que no le voy a quitar ojo a su Rosa y si su aroma me gusta, no descarte que siga su consejo.
Estoy seguro de que Nuño está pefectamente enterado de nuestras ansias dominadoras, pero como dice su amigo Lara, las está templando al baño María.
95.
Nguema03/04/2008, 20:58 h.
¡Vaya!,me topé con el profesor lentejas,¿y que andas buscando en mi terreno,meterse con Sr. Casado eh,como lo hacéis todos los de la extrema derecha?
94.
Cuquiña03/04/2008, 20:43 h.
El "inefable" sr. Casado en su totum revolutum habitual le dirige la descalificación más clara a un señor malísimo que fué Presidente de la AVT, como si este fuera culpable de los males de España. "Inefable" es vd. que reparte culpas a su antojo y encima no le gusta que la oposición hable del comportamiento vergonzoso que ha tenido este gobierno claudicando ante los terroristas y dejando que su gente estuviera en los ayuntamientos. Si no lo hubiera hecho, no habría que estar intentando sacar a la alcaldesa de Mondragón, a ver si aprende vd. a ser justo aunque le tenga que decir al poder algo desagradable de vez en cuando y no es vd. un genuflexo ante el Psoe y sus acciones. Aburre.
93.
albertovz03/04/2008, 20:14 h.
ETa surgió del Frente(?) de Juventudes del PNV, hartas de la situación política de entonces (?)... suma y sigue.
92.
EL PROFESOR LENTEJAS03/04/2008, 19:56 h.
Escéptico tiene usted razón, por ello:
¡VOTE UPyD! en las europeas y de paso recuérdele con un "emilio" a don NUÑO que NOS tenemos un mono de dominó...de la leche
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otros artículos de este autor
Guerra-Bono-Zapatero: el trío de la memoria fresca del PSOE(02/04/2008)
Soraya del PP: la renovación sin piruetas(01/04/2008)
Rajoy inicia hoy una difícil renovación del PP(31/03/2008)
Otros artículos de opinión
El PP sangra por sus heridas y Rajoy no consigue parar la hemorragia Federico Quevedo
Rajoy, Aquirre y la lucecita de El Pardo José Luis González Quirós*
El oso ruso y el Presidente Bling-Bling Aurora Mínguez (Berlín)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
![]()