publicidad
publicidad
 
Logo de El Confidencial
Jueves, 3 de abril de 2008 (Actualizado a las 20:45)
Expo Zaragoza 2008
   Portada    España    Cotizalia    Deportes    Comunicación    Vanitatis    Opinión    Canales    Cultura    Ocio    En Imágenes    Vídeos   Foros   
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Buscador de Hoteles Expo 2008
El Cultiberio Cine Libros Arte Teatro Música
Hoteles Restaurante Viajes Motor Vinos
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
El Café

ESPAÑA

El PP propone ampliar la deducción por compra de vivienda del 15 al 25%

PP Vivienda Soraya Saenz de Santamaría

El PP propone ampliar la deducción por compra de vivienda del 15 al 25%

Soraya Saenz de Santamaría, portavoz del grupo parlamentario popular (EFE).

EFE. Madrid.- 03/04/2008 17:04h

Deja tu comentario (22)

Votar esta noticia

Resultado (0 Votos)

enviar a un amigoimprimir

El PP ha registrado en el Congreso una serie de proposiciones de ley que fijan un incremento en la deducción por adquisición de la vivienda en el IRPF y reducen el tipo impositivo del impuesto de sociedades y el tipo del impuesto sobre las pequeñas y medianas empresas (pymes).

La nueva portavoz del PP en la Cámara Baja, Soraya Sáenz de Santamaría, ha dado cuenta este jueves en una rueda de prensa de las siete primeras iniciativas parlamentarias de los populares, que también incluyen aumentar el permiso de paternidad y maternidad e implantar con carácter general la enseñanza de inglés en la segunda etapa de la educación infantil.

La dirigente del PP ha reclamado "medidas" al futuro Gobierno en materia económica y ha puesto de relieve que existe una "crisis inmobiliaria importante, que está afectando sobre todo al nivel de vida de muchas familias que se ven agobiadas, cada vez más, por la subida de los precios y en particular por los tipos de interés de sus hipotecas".

El PP ha presentado una proposición de ley con el objetivo de incrementar la deducción por adquisición de vivienda en el IRPF al 25 por ciento y aumentar el límite de la base máxima de la deducción desde los 9.015 hasta los 10.000 euros.

Esta medida, según contempla el texto, pretende beneficiar a más de 5,5 millones de contribuyentes y, de adoptarse, supondría un ahorro de unos 1.500 millones de euros a las familias españolas. En esta iniciativa, los populares también proponen aumentar la deducción por las inversiones en la vivienda habitual derivadas de obras e instalaciones para mejorar la accesibilidad llevadas a cabo por personas dependientes.

En otra proposición de ley, según ha explicado Sáenz de Santamaría, el PP busca una "medida doble" para fomentar la competitividad de la economía y lograr dinamizar la creación y el mantenimiento de empresas y de empleo a través de la reducción del impuesto de sociedades y el relativo al impuesto de pymes.

La nueva portavoz ha planteado "reducir sustancialmente el tipo impositivo del impuesto de sociedades desde el 30 hasta el 25 por ciento", en la línea de otros países de la Unión Europea. Asimismo, los populares recogen en la iniciativa una disminución hasta el 20 por ciento en el tipo impositivo sobre las pymes.

El PP también ha solicitado en otra proposición modificar la Ley Orgánica de Educación (LOE) para implantar con carácter general y en todos los cursos la enseñanza del inglés en la segunda etapa de educación infantil. Sáenz de Santamaría ha apostado también, tal y como recoge una de sus iniciativas, por aumentar en quince días más los permisos de maternidad y paternidad.

Votar esta noticia

Resultado (0 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (22)

Deja tu comentario

22. usuario registrado Tadeoteveo03/04/2008, 20:43 h.

Parece que el PP ha cambiado, en vez de criticar ha empezado a hacer propuestas y dejar la crítica a un lado. El Gobierno ahora sin una mayoría demasiado sólida se puede encontrar que alguna de estas propuestas les guste a CiU y PNV( partidos derechas que dan enorma importancia a la economía) y la cosa ande asi.. así. De entrada el PSOE las tiene que tumbar en el Congreso y por lo tanto estará a la defensiva.
Esta táctica exigirá sin embargo un trabajo sin tregua en el PP, lo que no se hizo la legislatura pasada, en que todo era lo que yo llamo GENERALISTICS, o sea nada concreto, y ya se sabe que en el plano abstracto nunca se resuelve nada.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

21. usuario registrado 50003/04/2008, 20:37 h.

Totalmente de acuerdo con burlero, mensaje 8:

Es una triste y dura realidad, pero es tal como la describes. Que no nos engañen más vendiéndonos fórmulas mágicas. Si en vez de haber basado el crecimiento de la economía del país en el timo de la pirámide inmobiliaria y la hostelería lo hubiéramos basado en la industria y en la tecnología, ahora no tendríamos las familias endeudadas hasta el cuello, tendríamos vivienda a un precio más asequible, y mucho menos déficit exterior, ya que, como todo el mundo sabe, los pisos, los bares y los parques temáticos no se pueden exportar.
Eso sí, tampoco tendríamos esos cuantos que en cuestión de pocos años se han hecho billonarios, y que ahora se ponen a llorarle al gobierno porque no siguen con su incremento exponencial de beneficios.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

20. usuario registrado Tadeoteveo03/04/2008, 20:33 h.

No, es problema es mucho mas prosaico. La restricción del crédito por parte de las entidades bancarias. A dos colectivos distintos:
1º Créditos a promotores para la edificación
2º Hipotecas a los compradores.
La banca ha actuado con una total falta de previsión llevada por la codicia y las administraciones mirando a la luna porque recaudaban cataratas de dinero en concepto de IVA e ITP.
Alguien se ha sentar con el sector bancario y ver de arreglar esto, aunque pinta mal porque la banca no quiere ni oir hablar de ladrillo, porque esto no va ser un aterrizaje brusco, va a ser un accidente aéreo.
De todas formas todo lo que sea incentivar el sector me parece bien, pero lo primero es lo primero, hay que abrir la mano al crédito porque sin crédito en este pais no se hace nada, ya que nadie pone un duro de su bolsillo.
Veo a un ZP que aún no se ha enterado de lo que nos viene encima.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

19. usuario registrado 50003/04/2008, 20:27 h.

Porque como la medida sea de aplicación a las viviendas ya adquiridas, es decir, aplicable a quién ya está hipotecado, es una auténtica barbaridad:
No permitirá que, de acuerdo a las leyes naturales del mercado (oferta y demanda)el precio de la vivienda se normalice a la baja, impidiendo así el acceso a la misma de quien no puede a éstos precios (la gran mayoría de ciudadanos que cobran alrededor de 1000-1200 €, y a los que ningún banco financiará en éstos momentos su hipoteca, con los actuales precios de la vivienda) y hará que el dinero de los ciudadanos financie a los irresponsables que firmaron abultadísimas hipotecas.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

18. usuario registrado 50003/04/2008, 20:18 h.

Para Gilito mensaje 9, y Coconut mensaje 6:

Habla de aumento de deducción para LA ADQUISICIÓN de vivienda, no para las que ya están adquiridas.
Es decir, provocará un aumento de la compra de viviendas (a los hinchados precios actuales), provocando una nueva escalada en los precios.
Si hasta ahora hemos dejado que sea el mercado quién se autorregule y marque el precio de la vivienda, ahora que la demanda ha bajado debemos hacer lo mismo, para que el precio de la vivienda baje a su valor real.En un escenario de precios bajos y poca demanda, es cuando se podrían aplicar medidas de ese tipo para estimular el mercado.
Yo prefiero firmar una hipoteca por 150.000€ que firmar una hipoteca por 240.000€ y que me desgraven un 25%.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd