La Audiencia Nacional ordena reabrir la causa contra la alcaldesa de Hernani por enaltecimiento del terrorismo
Hernani, Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, terrorismo
Efe. Madrid.- 03/04/2008 14:49h

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha revocado la decisión del juez Santiago Pedraz de archivar la causa contra la alcaldesa de Hernani (Guipúzcoa), Marian Beitialarrangoitia (ANV), por un presunto delito de enaltecimiento del terrorismo cuando pidió un aplauso para los presos etarras.
Esta Sala, que considera en un auto que el archivo de la causa fue "prematuro", ha estimado el recurso de apelación de la Fiscalía contra la decisión del juez. Beitialarrangoitia declaró durante la primera vista que su intención en el acto electoral celebrado el 12 de enero en Pamplona no fue "apoyar a ETA", sino que intentó "expresar sus sentimientos" hacia dos personas, los etarras Iñigo Portu y Martin Sarasola.
El Ministerio Público, que pidió para la alcaldesa comparecencias quincenales, recurrió la medida adoptada por el responsable del Juzgado Central de Instrucción número uno de la Audiencia Nacional, al considerar que Beitialarrangoitia sí realizó una "auténtica exaltación de apoyo a las actividades de ETA" y le acusó, además, de calumnias a la policía.
En el recurso, la Fiscalía consideró también que la alcaldesa es responsable de un presunto delito de calumnias e injurias graves a las Fuerzas de Seguridad del Estado por las manifestaciones que realizó en ese acto electoral, en las que acusó a "todos los cuerpos policiales y represivos" de utilizar "la tortura sistemáticamente contra los independentistas vascos".
El juez, sin embargo, no apreció delito y adoptó la decisión de archivar la causa el pasado 25 de enero después de tomar declaración a la alcaldesa de Hernani, quien declaró que con el aplauso que pidió para los presuntos etarras Ibon Portu y Martin Sarasola durante un acto de su partido en Pamplona, no pretendía "enaltecer" a ETA, sino expresar un sentimiento hacia los presos vascos.
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (3)
3.
Vicente Torres03/04/2008, 16:59 h.
Es escandaloso que esta gente esté cobrando del Estado. Primero se les permite y luego nos extrañamos de que vitoreen a ETA.
http://xpuntodevista.blogspot.com
2. el observatorio03/04/2008, 16:55 h.
Como se nota que ya han pasado las elecciones. Lo archivado se desarchiva y se archiva lo desarchivado, y eso que el personal está en huelga. Como se nota la democracia y la independencia del Poder Judicial, cuando gobiernan los socialistas.
1.
PJCM03/04/2008, 16:26 h.
Si escandaloso fue con archivar esa causa, es un mayor escandalo es reabrirla ahora para ayudar a una fuerza politica.
Ese Juez debe de andarse con diligencia ya que no es el único en suceder a Baltasar Garzón Real.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otras noticias de España
IU, ERC y BNG acuerdan constituir un grupo parlamentario propio(03/04/2008)
UGT, dispuesta a desconvocar la huelga si el ministro les convoca en 48 horas(03/04/2008)
El PP propone ampliar la deducción por compra de vivienda del 15 al 25%(03/04/2008)
Una negligencia judicial obliga a absolver a un terrorista del Grapo acusado de asesinar a un policía(03/04/2008)
El Rey continúa hoy con BNG, ERC, PNV y CiU la ronda contactos para la investidura de Zapatero
(03/04/2008)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
![]()