publicidad
publicidad
 
Logo de El Confidencial
Martes, 1 de abril de 2008 (Actualizado a las 20:03)
Expo Zaragoza 2008
   Portada    España    Cotizalia    Deportes    Comunicación    Vanitatis    Opinión    Canales    Cultura    Ocio    En Imágenes    Vídeos   Foros   
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Buscador de Hoteles Expo 2008
El Cultiberio Cine Libros Arte Teatro Música
Hoteles Restaurante Viajes Motor Vinos
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
El Café

MIENTRAS TANTO

'Mafo', la inflación y el Gobierno

Banco de España inflación Miguel Ángel Fernández Ordóñez

@Carlos Sánchez - 01/04/2008

Deja tu comentario (16)

Votar esta noticia

Resultado (35 Votos)

enviar a un amigoimprimir

En enero de 2003, el hoy gobernador del Banco de España escribía en un periódico económico lo que sigue: “Dejemos de quitar importancia a la inflación. Tome o no tome decisiones para reducir la inflación, el Gobierno no debería tranquilizar a los españoles sobre nuestra inflación diferencial, sino, como hizo al principio de su mandato, debería decir la verdad, explicar que es un asunto importante, serio y con consecuencias graves si no se toman las medidas adecuadas”.

Fernández Ordóñez partía en su análisis de algo que a él le parecía escandaloso y hasta peligroso (sic). El hecho de que el Ejecutivo intentara “convencer al país de que la inflación no es importante”. “Y ello -remachaba- no es cierto”. ¿Saben ustedes en cuánto se situaba el IPC armonizado por entonces? Pues ni más ni menos que en el 3,8%, es decir ocho décimas menos que ahora (si se conforma el dato adelantado de marzo).

Así son las cosas. Lo que antes era un asunto hasta peligroso, ahora parece haberse convertido en una cuestión pasajera. Derivada exclusivamente del encarecimiento de los productos petrolíferos.

Tenía razón Fernández Ordóñez en su análisis. El repunte intenso de la inflación -antes y ahora- es un asunto importante, pero da la sensación de que a las autoridades económicas no les va nada en ello. ¿Conocen ustedes alguna decisión de política económica tomada en los últimos dos años destinada combatir el alza de los precios? ¡Bingo! Ninguna.

Aquí nadie se mueve. No vaya a ser que alguien se moleste. Ni el Tribunal de Defensa de la Competencia, ni la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones, ni la Comisión Nacional de la Energía, ni ningún otro organismo regulador ha tomado en los últimos años una sola decisión encaminada a abrir los mercados a la competencia y favorecer una rebaja de precios. Así se puede explicar que la primera operadora de telecomunicaciones saque pecho demostrando al mundo que ella es la que más dinero gana sin que ninguna autoridad económica se ruborice. O que las tarifas eléctricas estén pensadas con los pies para favorecer lo contrario a la competencia. O que haya un oligopolio de facto en el mercado de la distribución de hidrocarburos que sólo favorece a las grandes compañías del sector.

Es evidente que desde hace demasiados años España tiene un problema con la inflación, por lo que sorprende sobremanera el desinterés que ocupa este asunto en la agenda de los agentes económicos y políticos. ¿Recuerda usted alguna reunión al máximo nivel entre empresarios, sindicatos y Gobierno para hablar sobre el nivel de precios? Otra vez ¡Bingo! Ninguna. Y todo ello en un país que tiene entre sus industrias más potentes (aparte del ‘ladrillo’) al turismo y el automóvil, sin lugar a dudas afectadas por la competencia exterior.

Verdaderamente descorazonador teniendo en cuenta que en un mudo globalizado, como todo el mundo sabe, la capacidad de competir es la clave de bóveda del progreso económico. Y en el que la posibilidad de devaluar la moneda simplemente ha desaparecido por la pertenencia de España al euro. ¿Verdad, señor Solbes?

Votar esta noticia

Resultado (35 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (16)

Deja tu comentario

16. usuario registrado albertovz01/04/2008, 19:58 h.

El petróleo es una droga demasiado adictiva y sus consumidores no lo van a dejar aunque les cueste la vida...

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

15. alfonso a.01/04/2008, 18:12 h.

Antonn sigo sin verlo claro. La inflación en Alemania, es de 2,8 casi dos puntos de diferencia ¿tanto es el diferencial de crecimiento como para eso? y si hemos crecido tanto. ¿porqué el poder adquisitivo se ha estancado, incluso ha disminuido en España mientras que en Alemania creciendo menos si ha aumentado?

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

14. usuario registrado Memen01/04/2008, 16:33 h.

ANTONNN. En esta vida pensé que ya habia oido y leido de todo, pero el decir que la España de Aznar provocó la guerra de Irak y que el todopoderoso USA necesitaba el aliento de Aznar para terminar una guerra que, si no estoy mal informado, empezó hace muchísimos años, por la invasión de Kuwai y a la que, por cierto hubo un tal Felipe González ( no sé si le suena) envió tropas con personal de la " mili obligatoria".
Por Dios, hombre, Vd. que dice traficar en petroleo con todos los paises del mundo, vamos que es Vd. hombre de "mundo", intente engañarnos con mentiras tan burdas... no está bién. Un saludo y serénese. La crisis en la que estamos metidos no le toca lidiarla a Aznar.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

13. ANTONNN01/04/2008, 16:29 h.

ALFONSO A. El diferencial de inflación con Europa se está manteniendo desde hace muchos años en torno al 1%. Este diferencial está motivado, en buena parte, por el diferencial de crecimiento de España sobre la zona euro, que lleva años estando entre el 1,5 y el 2% lo que provoca mayores tensiones inflacionistas. Además, hay un pequeño componente en el diferencial de inflación que está provocado por la menor competitividad de España frente a los otros paises del euro, que tardará años en corregirse, salvo que se hiciera una reconversión salvaje del mercado de trabajo que ya intentó Aznar y que se tuvo que meter en el bolsillo por la huelga general.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

12. ANTONNN01/04/2008, 14:49 h.

PJCM salvo error u omisión, creo que el PP estuvo ocho (8) años en el gobierno. Si la política energética era tan mala pudo haberla corregido y no lo hizo. Lo que sí hizo es meterse en una guerra que elevó el precio del crudo de 25 a 100 $barril. Y le puedo decir que sé de lo que hablo pues llevo muchos años comprando y haciendo contratos de petroleo, con todos los paises del mundo. El petróleo sube a rio revuelto (en estos últimos años Irak y la amenaza de Irán), y después tarda décadas en bajar un poco, si es que baja, porque como los paises productores han visto que el mundo asume las subidas, han reducido la producción. El PP pudo haber pensado en la que se estaba metiendo cuando apoyó a Bush en la guerra de Irak. Sin Aznar y sin Blair, Bush nunca hubiese invadido Irak.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd