El PP busca ahora excusas para votar en contra de la investidura de Zapatero
@El Confidencial.-26/03/2008 06:00h
El Partido Popular busca excusas para votar en contra de la investidura de José Luis Rodríguez Zapatero como presidente del Gobierno. En otras condiciones no le hubiera hecho falta, pero durante la pasada campaña electoral el líder del PP aseguró que si ganaba las elecciones le pediría a Zapatero que se abstuviera para evitar dejar la votación en manos de los nacionalistas. Ahora, el PP tiene que justificar este cambio de actitud, y no es tarea fácil.
Y es que, pese a que es evidente que el PSOE va a necesitar los votos de algún partido nacionalista –CiU, PNV o ambos a la vez- para lograr los 176 votos que se requieren si Zapatero busca salir investido a la primera, el PP no quiere prestarle al candidato socialista su abstención, entre otras cosas porque “Zapatero no le hace ascos a estos apoyos y, sin embargo, no ha dado ninguna muestra de querer negociar nada con nosotros”, aseguran fuentes ‘populares’.
Ayer, al PSOE se le escapó un correo interno que hizo llegar por error a la prensa con un argumentario titulado lo poco que vale la palabra de Mariano Rajoy (ver noticia), en el que se recuerda que en la entrevista concedida por el líder del PP a El País, en la que dijo que llamaría al PSOE para pedirle que se abstuviera si él ganaba las elecciones. “Donde dije digo, digo Diego”, asegura el argumentario socialista, ya que hoy mismo Rajoy ha señalado que primero debe conocer la propuesta de Zapatero.
“A ciegas nadie da su voto, ni a favor ni en contra, ni la propia abstención”, aseguró Rajoy a preguntas de los periodistas tras recoger su acta de diputado. Aunque Rajoy no quiso aclarar cuál será la posición definitiva, pocos en el PP creen que vaya a ser la de la abstención. El propio Zaplana lo daba a entender con mayor claridad que su líder. Pero es que, sobre todo, nadie cree que Zapatero prefiera la abstención del PP a los votos favorables de los nacionalistas.
Diversidad de opiniones en Génova
El problema para el PP es explicar por qué su líder dijo que le pediría una cosa al PSOE y él hace la contraria ahora. “Si nosotros hubiésemos ganado las elecciones, antes que ir a pedir el voto de los nacionalistas, hubiésemos pedido la abstención del PSOE, eso es lo que quiso decir Rajoy, pero el PSOE no puede decir lo mismo”, dicen fuentes del PP intentando salvar la situación.
De hecho, en Génova hay quien piensa que la estrategia que se está llevando a cabo es equivocada, y que lo que debería estar diciendo el líder del PP es que “si el PSOE quiere nuestra abstención, que renuncie explícitamente a la negociación y al apoyo de los nacionalistas. Nosotros lo hubiéramos hecho así, que lo hagan también ellos”. Y añaden que ese argumento es mucho más fácil de entender por parte de la opinión pública que las tradicionales huidas hacia delante de su partido.
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (31)
31. el observatorio27/03/2008, 14:57 h.
Al PP no le hace falta ninguna excusa, porque nunca prometió tal cosa. Su promesa era sí ganaba las elecciones y como las perdió, nunca podría cumplirla. Es como la promesa de ZP de rebajarnos en 400 € el IRPF. ¿Sí hubiera perdido las elecciones, cabría el demandársela?. Por otra parte,el encabezamiento del artículo es tendencioso, falso y vil. Váyanse a pedir explicaciones a los socialistas, que son los que han ganado y los que deberían PEDIRLE A RAJOY la abstención del PP, y así demostrarían un poco de cordura y de menos mala leche hipócrita.
30. el observatorio27/03/2008, 14:56 h.
a idusdemarzo: Su argumento es de risa. Pero, de risa a carcajadas. No sé si se hace o lo es, pero lo que le aclaro es que acudir a sofismas de tres al cuarto, sólo es de tontos o de los que se creen ser más listos que nadie. ¿Ud. a qué lado se sitúa?.
29. 
idusdemazro26/03/2008, 20:11 h.
señor marqués; No cree que el PSOE se lo está demandando?, No solo lo está pidiendo, es que incluso le está reprochando y el acto de reprochar nada cambia sobre el compromiso contraido.
28. Marqués del Rif26/03/2008, 20:10 h.
Guillem 27:
Hay que tener muy mala leche para hablar de "hipocresía" y de "doble vara de medir" para referirse a Rajoy cuando este señor aún no toma ninguna decisión respecto al voto del Partido Popular.
Me parece que usted no ha sido informado de que el email enviado ayer a la prensa por Pepiño, diciendo más o menos lo que usted repite, ha sido anulado a los minutos de haberlo enviado aduciendo un error.
Al final, cuánta razón tenía Lenin. Siempre habrá "tontos útiles".
27. Guillem26/03/2008, 19:01 h.
Fabulosos los malabarismos de los simpatizantes del PP para justificar la hipocresía y doble vara de medir de su lider (una vez más), no permitan que les interrumpa... sigan sigan, es de lo más instructivo...
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otras noticias de España
Rajoy propone dos vicesecretarías en el PP: una para Acebes y otra para Pizarro(27/03/2008)
Moragas ve necesario un "cambio de registro" en el discurso del partido
(27/03/2008)
Miriam Muñoz, la diputada más joven (PSOE): “Mi llegada al Congreso fue una pura carambola”(26/03/2008)
IU y CC apoyarán Bono si se divide el Grupo Mixto, mientras que ERC, ICV y NaBai no le respaldarán(26/03/2008)
ERC traslada al PSOE que no apoyará a Bono y que es muy difícil que respalde a Zapatero
(26/03/2008)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
Votar esta noticia
Resultado (1 Votos)
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 
Marcar como ofensivo