La Audiencia Provincial ordena levantar el secreto en la investigación del voto por correo
El Confidencial.- 25/03/2008

El voto por correo se mueve de nuevo. Decretada la nulidad del mismo por la juez Milagros Aparicio, la investigación paralela que sigue abierta en el Juzgado de Instrucción número 25 de Plaza de Castilla sobre la posible falsificación de este sufragio puede empezar a salpicar a alguna de las candidaturas una vez que la Audiencia Provincial ha aceptado el recurso que en su día presentó Villar Mir para que se levantara el secreto de sumario. El juez de lo Penal Sanz Altozano, que investiga desde las pasadas elecciones la posible falsificación del voto, se la llevado un pequeño capón de la Audiencia, que en su auto del pasado 7 de marzo viene a decir que no tiene lógica alguna que se mantenga el secreto de sumario un año después, una vez concluido el pleito civil que anuló el voto, y cuando hasta la Prensa sigue una investigación paralela al caso.
La Sección 16 de la Audiencia Provincial ha ordenado al juzgado de instrucción número 25 de Madrid el levantamiento total del secreto de las actuaciones que sigue ante la posible falsificación de votos por correo en las últimas elecciones a la presidencia del Real Madrid en 2006. La Audiencia establece también un mes de plazo para que las partes se pronuncien sobre las actuaciones judiciales a seguir, después de recibir los 25.000 folios de que consta el sumario del caso, según fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
La decisión de la Audiencia Provincial responde a la petición de Juan Miguel Villar Mir, uno de los candidatos a los comicios en los que resultó elegido presidente Ramón Calderón hace dos años, quien solicitó el levantamiento del secreto en las actuaciones de dicho juzgado, que investiga la posible falsificación de los votos. El 1 de febrero de 2007 la juez Milagros Aparicio, titular del Juzgado de Primera Instancia número 47 de Madrid, declaró la nulidad de los votos por correo emitidos en las últimas elecciones a la presidencia del Real Madrid, al concluir la "falta del mínimo control" en cuanto a la identificación del votante y la ausencia de medidas de seguridad y custodia de los sufragios.
La juez, que durante el proceso electoral suspendió la recogida de votos por correo, estimó "íntegramente" la demanda presentada por el actual presidente del club, Ramón Calderón, a la que se adhirió el también candidato Arturo Baldasano, en la que pedía la nulidad de la norma electoral XV, que establece los requisitos de la emisión del voto por correo en el club. La resolución, recurrible ante la Audiencia Provincial de Madrid, declaró la nulidad de esta norma "y, en consecuencia, la nulidad de los votos emitidos a su amparo". El Real Madrid constituyó, meses después, una comisión encargada de reformar los estatutos del club para modificar aspectos como "asegurar las garantías de los socios en las convocatorias electorales".
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (0)
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otras noticias de Deportes
Ecclestone compara a Hamilton con Schumacher y dice de Dennis que "no fue sincero"(26/03/2008)
El Real Madrid maneja una lista negra con ocho bajas y otros cuatro posibles(26/03/2008)
Laporta: "Cataluña es un país que está entre España y Francia"(25/03/2008)
Patrice Clerc aseguró que "no habrá retorno" sobre el veto a Contador y a su equipo(26/03/2008)
Mengual: "Lo de la medalla olímpica puede ser posible en Pekín"(26/03/2008)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
![]()