Imagen de la Ciudad del Fútbol de Las Rozas.
El PP de Las Rozas, obligado a recuperar los terrenos de la Ciudad del Fútbol que cedió a la RFEF
El Confidencial.- 25/03/2008
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha dictado una resolución en la que pide al alcalde de Las Rozas, Bonifacio de Santiago (PP), que en 30 días recupere la finca municipal que cedió a la Federación Española de Fútbol (RFEF) en 1998 y las instalaciones de la ciudad deportiva. Así lo dispone un auto en el que el TSJM no admite el recurso de nulidad de actuaciones interpuesto por la RFEF contra la ejecución forzosa de la sentencia del Tribunal Supremo que en 2004 declaró ilegal la donación de 120.000 m2 de suelo público por parte del Ayuntamiento de Las Rozas a esta entidad.
La cesión de los terrenos fue aprobada por el Ejecutivo local de Las Rozas en un pleno celebrado en 1998 con los votos en contra del PSOE e IU. Ambos partidos denunciaron que la operación era contraria a la ley porque los terrenos estaban calificados en el Plan de Urbanismo como bienes demaniales (de dominio público) lo cual impedía su donación a una entidad privada como la RFEF, cuya actividad no está orientada al uso y servicio de los vecinos. La sala ha acordado requerir de forma personal al regidor para que "en el plazo improrrogable de 30 días" adopte los acuerdos necesarios para que se ejecute la sentencia que anula la cesión. También le insta a que "a partir de ese momento se abstenga de realizar cualquier acto que implique el uso, posesión o disfrute de la finca donada a terceras personas". Según el PSOE, "esto supondrá en la práctica no sólo la recuperación de los terrenos por parte del municipio de Las Rozas, sino que además impedirá la presencia de la RFEF en ellos, ya que se trata de suelo exclusivamente de uso público".
El tribunal advierte que si no se acata la sentencia se dará traslado de la ejecución al Ministerio Fiscal por "presunto delito de desobediencia a la autoridad judicial y se impondrán multas coercitivas personalmente de 300 euros cada 60 días que transcurran sin tomar posesión administrativa de los inmuebles". Fuentes municipales han explicado que el Ayuntamiento no ha recibido notificación del auto pero se reafirman en su voluntad de "mantener la Ciudad del Fútbol en Las Rozas por los innumerables beneficios que su presencia comporta a sus habitantes". Desde el Ayuntamiento recuerdan que el Ejecutivo está dispuesto a realizar las correcciones administrativas necesarias sobre "la pequeña parte de los terrenos afectada" que se recogerán en la revisión del plan de urbanismo, actualmente en tramitación.
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (4)
4. modrulesOK25/03/2008, 13:18 h.
Los que defienden el uso publico del suelo asignado a la RFEF (PSOE, IU y ecologistas) son los que están a favor de la ampliación de la A 6 (ensanche) en el término municipal de las Rozas, que se comería el Pinar de Las Rozas y dejaría sin area de esparcimiento (bicicletas, running, canal de kayaks, areas de recreo familiares, etc). Que contradición. Tengo el corazón partío: Si se recupera el terreno de la RFEF y se procede a la demolición del polideportivo que hay enfrente de mi casa (que gran error de diseño: me refiero al polideportivo, el resto es fantástico)voy a ganar en vistas a la Sierra. Pero mi hijo (y muchos otros chavales) se van a quedar sin escuelas de futbol. Una pena, no? No entro a valorar lo del prestigio que aporta la RFEF, que claramente es positivo
3. chunieck25/03/2008, 12:54 h.
Al que escribió en primer lugar sólo precisarle que el auto del que habla la noticia es un auto de ejecución de una sentencia firme (es decir que no admite recurso alguno). Meterte en este caso con el PSOE porque denunció el aprovechamiento de una entidad privada de bienes de dominió público y esperar que no se ejecute el auto porque le da prestigio a las Rozas ampararía cualquier actuación en vía de hecho de la administración y la total indefensión de los ciudadanos perjudicados. Creo que en estos casos debemos de estar por encima de nuestras ideas políticas ya que defender una actuación ilegal en perjuicio del interés público es tirar piedras contra tu propio tejado (salvo que te llames Villar)
2. chuchufan25/03/2008, 12:06 h.
La ley es para cumplirla. Alguien que hace algo (supuestamente bueno) en contra de la ley, o es un chapuzas o se cree que está por encima del bien y del mal. En las Rozas y Majadahonda el PP no paga por sus múltiples errores de este tipo. Será que el resto lo hacen muy bien.
1. 
jimmy25/03/2008, 10:19 h.
La rivalidad política a veces te lleva a tomar decisiones, como esta del PSOE de las Rozas, absurdas. Por lo que se ve tenían razón en lo jurídico, pero no es menos cierto que la RFEF no es una entidad con ánimo de lucro para particulares y llevar a sus últimas consecuencias esto, es una putada. A las Rozas le da prestigio tener allí la Ciudad del Fútbol y querer aprovecharse de los cientos de millones allí invertidos por la RFEF no es de ser buena gente sino de un poco "cabroncetes". Confío que Ayuntamiento y Federación busquen una solución legal a esto... y conste que a mi Villar no me es simpatico, pero las personas en las instituciones vienen y se van y la RFEF seguirá.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otras noticias de Deportes
Ultras sevillistas graban su brutal paliza a un aficionado atlético en los aledaños del Sánchez Pizjuán(25/03/2008)
La crisis de resultados frena la estrategia electoral de Ramón Calderón(25/03/2008)
Fittipaldi: "Con Fernando, Renault dará más de una sorpresa"
(25/03/2008)
La cerveza de Lewis Hamilton(25/03/2008)
Randy Couture, campeón del mundo a los 44 años(25/03/2008)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
Votar esta noticia
Resultado (0 Votos)
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 
Marcar como ofensivo