El PNV asume que "no ha sabido adaptarse" al cambio de la sociedad vasca
El lehendakari, Juan José Ibarretxe y el presidente del PNV, Iñigo Urkullu. Efe.
@Julia Pérez/Agencias.- 15/03/2008 16:30h
El presidente del PNV, Íñigo Urkullu, anunció este sábado que su partido presentará en primavera "un nuevo contrato renovado" con la sociedad vasca titulado Euskadi 2020 y reiteró su voluntad de llegar con José Luis Rodríguez Zapatero a un acuerdo que "fije el cauce" en materia de un nuevo ámbito de relación jurídico-político.
En una comparencia sin preguntas, Urkullu no mencionó en ningún momento la consulta soberanista que planea Juan José Ibarretxe para el próximo 25 de octubre. La asamblea del partido, reunida este sábado en la sede de Bilbao, tampoco trató el polémico referéndum. Todo apunta a que el PNV está a la espera de la negociación que aborden con Zapatero tras la Semana Santa encaminada a tratar el apoyo al próximo Gobierno.
Es significativo que Urkullu no aludiera a este desafío ni una sola vez y que resaltara, en su lugar, que el PNV presentará en primavera un "contrato renovado". Contendrá propuestas que, para tener "un desarrollo completo, necesitan de un marco estable que hemos de proporcionárselo los representantes políticos, tanto de Euskadi como de España. Los nuevos tiempos exigen nuevas herramientas", sentenció desde la sede del PNV de Bilbao, donde los dos sectores enfrentados han analizado en asamblea el varapalo electoral del pasado 9 de marzo.
El presidente nacionalista dio una de cal y otra de arena. Urkullu hizo una autocrítica respecto del varapalo sufrido en las elecciones del pasado 9 de marzo, donde el PSE-EE ganó en los tres territorios históricos. Al mismo tiempo, El líder del PNV requirió del presidente del Gobierno que acabe con "el bloqueo" y se siente a hablar con ellos y lograr un acuerdo que permita conseguir un nuevo marco-jurídico político para futuras generaciones.
Urkullu hizo su declaración ante la atenta mirada de Ibarretxe. El PNV ha entendido así el mensaje del ciudadano vasco en las pasadas elecciones: "no quiere frentismos, ni confrontación y lo que reclama de los partidos políticos es, por encima de cualquier otra consideración, la transparencia, la claridad de los planteamientos y, sobre todo, la voluntad de acuerdo político. Y reconocemos como partido que, en relación a ello tenemos mucho que mejorar".
También resaltó que la formación nacionalista "no ha sabido entender y adaptarse en toda su intensidad" a la evolución de la sociedad vasca, que orienta su voto en función de su compromiso político y también "en función de cada elección, de las circunstancias y de lo que cada uno de los partidos es capaz de transmitir". Desde su visión, ni en 2001 -cuando el lehendakari se embarcó en el desafío soberanista-, la sociedad vasca "era radicalmente nacionalista" ni ahora "ha pasado a ser no nacionalista vasca".
La alianza con Zapatero en el Congreso
Desde la visión de Urkullu y, a pesar de las manifestaciones de Rodríguez Zapatero", su partido tiene la voluntad de llegar a un "acuerdo que fije el cauce y siente las bases de futuro para la satisfacción de toda una nueva generación y el conjunto de la sociedad vasca, reconocida en la Euskadi 2020 en un nuevo ámbito de relación jurídico-político".
"No pedimos a nadie que renuncie a sus ideas, ni nosotros vamos a renunciar a las nuestras. Hoy hay una oportunidad para un nuevo acuerdo. Sentémonos a hablar para superar el bloqueo. PNV está dispuesto", ha concluido.
El "contrato renovado" anunciado por Urkullu significa un salto alternativo del partido, dividido entre el sector pactista y el soberanista que lideran Ibarretxe y Joseba Egibar. El gesto allana el camino para un acuerdo de legislatura con el próximo Gobierno en el Congreso de los Diputados y a que el PNV otorgue su voto para la investidura de Rodríguez Zapatero a comienzos de abril.
Dentro de las conversaciones, se plantea que, a cambio, los socialistas vascos y el PSOE acepten estudiar una reforma del Estatuto de Guernica, como fórmula alternativa al plan de Ibarretxe. El Gobierno requiere que esté dentro de la Constitución y que se remita a las Cortes Generales con un amplio consenso alcanzado en el Parlamento vasco.
El PNV aportaría seis de los siete votos que necesita Zapatero para salir elegido presidente del Gobierno. El PSOE tiene asegurado dos votos más del BNG, partido con el que los socialistas gobiernan la Xunta de Galicia.
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (25)
25. 
PUK16/03/2008, 21:04 h.
Caminante:A mi lo que me molesta es lo de Federación con apellido: "asimérica" etc. Estoy de acuerdo en una cosa: que una situación, llamemosla,"confederal" puede ir hacia una independencia o una federación. El ejemplo USA viene al pelo.Pero mi pesimismo está en los partidos nacionalistas. Retiro lo de que no tiene puñetera idea
24. caminante16/03/2008, 20:35 h.
Sr.PUK
Dice usted "no existe ningun Estado Confederal en Europa"
Yo le digo, que lo mas parecido a una "Confederacion de Estados" hoy dia es la Union Europea: Porque cada estado es soberano, tienen ejercitos propios, politica exterior y jefes de estados.
Y si la Union Europea siguiera un curso normal en su evolucion, se convertiria en un Estado Federal, pero para eso queda mucho trecho, es mas facil que se disuelva antes.
23. caminante16/03/2008, 20:28 h.
Veo que conoce usted la constitucion de la "Confederatio Helveticae" y que no se deja engañar con lo de confederacion.
Pero me permito corregirle cuando dice que la confederacion es el paso a la independencia; todo lo contrario, las confederaciones son el paso previo a las federaciones. No existe un "estado confederal"; lo que existen son "Confederacion de Estados" que no es lo mismo. Ejemplos: Los EEUU en la guerra de independencia contra Inglaterra eran estados independientes que se asociaron para combatir al enemigo comun. Eran todos estados soberanos. Otro ejemplo fue la "Confederacion Helvetica" en sus inicios, un simple pacto entre los Cantones soberanos para luchar contra Austria.
Tanto los EEUU, como Suiza evolucionaron hasta convertirse en Estados federales, en los que la soberania pasaba al Estado Central y los cantones o estados mantenian ciertas autonomias.
Lo de la URSS fue la desintegracion de un estado federal que se habia producido por imposicion, las verdaderas Confederaciones de Estados se producen por acuerdos entre sus estados miembros, lo que no era el caso de la USRR, por eso duro lo que duro.
Estado Federal es lo que esta dispuesto a aceptar el PSOE
22. PUK16/03/2008, 20:15 h.
Un estado confederal es una situación transitoria hacia la independencia, es inestable, ejemplo la CEI, después de la URSS.No existe ningun estado confederal en europa, de hecho, la Confederaciion Helvetica (Suiza)es en realidad una federación.
21. caminante16/03/2008, 20:12 h.
Si efectivamente Alemania es un estado Federal, pero digame usted un estado Confederal!
Creo que usted tampoco tiene los conceptos muy claros
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otras noticias de España
Llegan a Gran Canaria los últimos 171 militares españoles de la misión ASPFOR (16/03/2008)
El Comité da luz verde a Zapatero para negociar(15/03/2008)
Detienen a un concejal del PSC de tarragona por posesión de 500 kilos de hachís(16/03/2008)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
Votar esta noticia
Resultado (15 Votos)
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 
Marcar como ofensivo