publicidad
publicidad
 
Logo de El Confidencial
Martes, 11 de marzo de 2008 (Actualizado a las 19:47)
Expo Zaragoza 2008
   Portada    España    Cotizalia    Deportes    Comunicación    Gente    Opinión    Canales    Cultura    Ocio    En Imágenes    Vídeos    Foros      
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Buscador de Hoteles Expo 2008
El Cultiberio Cine Libros Arte Teatro Música
Hoteles Restaurante Viajes Motor Vinos
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
El Café

ESPAÑA

La relación entre Urkullu e Ibarretxe echa chispas por la pérdida del ‘Sancta Santorum’ de Vizcaya

Elecciones 2008 PNV Juan Jose Ibarretxe Iñigo Urkullu Rodríguez Zapatero

@Julia Pérez.- 11/03/2008 06:00h

Deja tu comentario (16)

Votar esta noticia

Resultado (71 Votos)

enviar a un amigoimprimir

La relación entre Urkullu e Ibarretxe echa chispas por la pérdida del ‘Sancta Santorum’ de Vizcaya
 

La relación entre el presidente del PNV, Iñigo Urkullu, y el lehendakari del Gobierno vasco, Juan José Ibarretxe, echa chispas a causa de la pérdida de su feudo en Vizcaya a favor de los socialistas. Por primera vez en la historia, el sancta santorum del nacionalismo vasco ha caído y la dirección vizcaína del partido cree que la causa reside en el desafío soberanista de Ibarretxe, que planea un referéndum ilegal en otoño.

Los electores nacionalistas en Vizcaya optaron el domingo por quedarse en casa o por votar al PSOE. Una actitud que el núcleo de Urkullu, el ex presidente del PNV en Vizcaya, atribuye al rechazo de sus votantes a los planes rupturistas de Ibarretxe. “Si seguimos adelante con este tema, nos vamos al desastre”. Ése es el mensaje que el PNV vizcaíno quiso transmitir ayer a Ibarretxe.

Ambos dirigentes coincidieron ayer tarde en la reunión de la Ejecutiva del PNV, el Euskadi Buru Batzar, convocada para analizar los resultados electorales en Sabin Etxea, la sede del partido en Bilbao. En fuentes nacionalistas opinan que, aun así, Ibarretxe seguirá adelante porque su sector hace una lectura diametralmente contraria de los resultados del domingo: cree que los electores les han castigado por no apoyar suficientemente sus planes soberanistas, y por negarse a ir coaligados con EA. Ésa es la opinión del entorno de Joseba Egibar, el líder del PNV en Guipúzcoa.

Otras causas de la pérdida electoral del PNV -una caída de 117.000 votos- residen en que los electores premiaron la apuesta de José Luis Rodríguez Zapatero al diálogo con ETA, así como la actuación algo errática en Guipúzcoa a causa de los fraudes descubiertos en la Hacienda foral. Pero el desafío soberanista es visto en Vizcaya como la primera causa de la pérdida de la confianza de los electores de este territorio.

El PSE-EE, encabezados por el joven Eduardo Madina, de 32 años de edad, arrolló al PNV en Vizcaya. Sacó más de seis puntos a los nacionalistas en la provincia, diez puntos en el caso de Bilbao. Ganó en todos los municipios con más de 50.000 habitantes, excepto en Getxo, donde el PP superó al PNV por tres votos. Además, los socialistas han ganado en bastiones históricos del PNV, como es el caso de Leioa o Zamudio. Mientras, los pueblos de la margen izquierda del Nervión apostaron fuerte por el partido de izquierdas.

En las últimas elecciones municipales, el PNV perdió Álava y Guizpúzcoa en favor del PSE. Ahora ha caído Vizcaya. Los socialistas vascos consiguieron en las elecciones generales del domingo nueve escaños en el Congreso (dos más que en 2004), frente a seis del PNV (pierde un diputado) y tres del PP (pierde un parlamentario). En el Senado, los socialistas lograron nueve frente a dos del PNV y uno del PP.

Urkullu fue el primer dirigente político, tras Mariano Rajoy, en llamar por teléfono a Zapatero en la noche electoral para darle la enhorabuena por los resultados. Ambos quedaron en hablar en las próximas semanas de posibles alianzas en el Congreso. Ahora bien, el presidente del Gobierno le transmitió que no habrá acuerdo si Ibarretxe sigue adelante con sus planes de convocar un referéndum ilegal en otoño.

En fuentes nacionalistas vizcaínas consideran significativo el hecho de que fuera Urkullu el que telefoneara a Zapatero, y que no lo haya hecho Ibarretxe, que sea el partido y no el Ejecutivo vasco el primero en descolgar el teléfono y hablar de pactos con el Gobierno.

Al fin y al cabo, los partidos vascos pensaban que los planes de Ibarretxe pasaban por disolver ahora el Parlamento vasco para convocar elecciones autonómicas en otoño, que haría coincidir con su famosa consulta. Pero la pérdidas de votos que ha sufrido el PNV, ha desbaratado esta operación.

¿Girarán el barco o echarán más madera a la caldera?

Un partido entra en crisis cuando tiene explicaciones antagónicas a un resultado electoral. Y las dos almas del PNV no coinciden en su interpretación sobre lo ocurrido el domingo, cuando el PSOE ganó en Vizcaya, Álava y Guipúzcoa. El histórico partido se encuentra en una encrucijada profunda, de la que se desconoce la solución, aunque cara al exterior sostengan que la consulta de Ibarretxe continuará adelante porque es un proyecto del partido pactado con EA y EB.

“Nadie sabe si el PNV va a girar lentamente el barco hacia posiciones moderadas o va a echar más madera a la caldera”. Así se expresaba ayer tarde un dirigente socialista vasco, quien tiene la esperanza de que le PNV gire su buque hacia la moderación. “El PNV tendrá mucho juego en esta legislatura, con seis diputados en el Congreso que podrán inclinar la balanza. Pero tiene que ser pragmático porque, de otra forma, no habrá pacto alguno con ellos y se convertirán en un grupo testimonial”, sentencian.

La solución, tras las vacaciones de Semana Santa. Zapatero abre ahora un periodo de consultas para alcanzar alianzas en el Congreso que le permitirán gobernar en los próximos cuatro años. Y el PNV parte como uno de los posibles aliados, siempre y cuando Ibarretxe no eche más leña a la caldera y siga adelante con la idea de convocar un referéndum sobre su famoso 'derecho a decidir' del que no tiene competencias.

Votar esta noticia

Resultado (71 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (16)

Deja tu comentario

16. usuario registrado idusdemazro11/03/2008, 18:11 h.

Estoy de acuerdo con los mensajes 12 y 9.

con el 12, porque efectivamente, al PNv no le queda mas remedio que sacar conejos de la chistera para tener a la parroquia histerizada; mas madera,,,

y con el 9, por que el tren acabará iremediablemente en via muerta. de "mas madera" pasaremos a " mas chatarra".

El PNv a la hora d ela verdad no tiene h... ; le gusta jugar al limite pero no pasar ciertas fronteras;

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

15. ¡ Tomar Estatut ¡11/03/2008, 17:57 h.

Yo creo que son factibles las dos cosas. En estas elecciones Zapatero se ha arropado con el voto radical de izquierda y parte del nacionalismo de todo pelaje. Pero claro, perdiendo mucho voto de centro que se ha ido al PP, lógicamente. Lo que ocurre es que el voto seminacionalista del PNV, aquellos que no son soberanistas no les interesa esta guerra que ha planteado Ibarreche y prefieren a un radical pero no tanto como Zapatiestas. Para que luego digan que este Presidente no ha montado pollos durante 4 años, ha sido capaz de fagocitarse a ERC (no había más que verle defendiendo lo de multar a los que hablan castellano), sino cogerse a los de la sotana vizcaina y llevárselos al huerto. Fijense que ni siquiera creo que tuviera esto preparado. Y también ayudó el muerto, como en 2004, que cosa

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

14. usuario registrado errozate11/03/2008, 17:28 h.

Pues yo creo que hemos votado SOCIALISTA, para mandar al PNV y adlateres a las aldeas.

PNV fuera de Bilbao. PNV fuera de Getxo. PNV fuera de Álava.

¡Por favor!

PNV KANPORA!

El Cambio que se está produciendo es ESTRUCTURAL, aunque los nacionalistas todavía no lo saben.

Quienes eramos nacionalistas y radicales cuando nadie lo era, ya no lo somos. Queremos al nacionalismo fuera.

Como se le echo a Felipe o José Mari. Euskadi para sus habitantes.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

13. usuario registrado Campodetenis11/03/2008, 16:55 h.


Pues yo creo que las mismas ideas soberansitas las tienen tanto Urkullu como Ibarrache como Imaz.

Se diferencian en lo del disimulo y lo de cuidar el bolsillo, pero eso es coyuntural.

Bueno, también se diferencian en el carácter y las maneras; por ejemplo, Juanjo es como más Virgen de Fátima cuando se aparece.....

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

12. usuario registrado risitas11/03/2008, 16:42 h.

Ibarretxe echará más madera y Urkullu también, ya que el volantazo nacionalista del PNV ha aparcado a Imaz, que era una persona moderada, valiosa y realista. Por eso mismo le han apartado los propios extremistas dentro de la línea dura del PNV. Están equivocados de parte a parte. Ibarretxe no representa a los vascos, sino solo a los que tienen ideas soberanistas como él.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd