publicidad
publicidad

1,2 millones de lectores »

Logo de El Confidencial
Miércoles, 28 de mayo de 2008 (Actualizado a las 17:15)
Expo Zaragoza 2008
   Portada    Cotizalia    Vanitatis    España    Deportes    Comunicación    Opinión    Canales    Cultura    Ocio    En Imágenes    Vídeos   Foros   
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Expo 2008 Canal Empleo
El Cultiberio Cine Libros Arte Teatro Música
Hoteles Restaurante Viajes Motor Vinos
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
El Café

ESPAÑA

La Ley Electoral se carga la España ‘plural’ y sale en auxilio del PSOE

Elecciones 2008 Ley Electoral

@Carlos Sánchez.-11/03/2008 06:00h

Deja tu comentario (44)

Votar esta noticia

Resultado (98 Votos)

enviar a un amigoimprimir

La Ley Electoral se carga la España ‘plural’ y sale en auxilio del PSOE
 

¿Es posible que un partido logre cinco diputados más con sólo sumar 38.361 nuevos votos? Sí, es posible. Ahí está el caso del Partido Socialista, que ha rentabilizado al máximo su escaso crecimiento en número de papeletas respecto de las elecciones de 2004. Cada uno de los cinco nuevos diputados socialistas (ha pasado de 164 a 169 escaños) le ha costado únicamente 7.672 votos, prácticamente la décima parte de lo que normalmente cuesta un escaño como término medio. El Partido Popular (PP), por el contrario, ha obtenido en las elecciones del domingo 406.829 votos más, pero su ‘cosecha’ de nuevos diputados ha sido más modesta. Cada una de las cinco nuevas actas que ha logrado le ha costado 81.365 papeletas. O lo que es lo mismo, casi once veces más que al PSOE.

¿Y es posible que a un partido le cueste un diputado 50.451 votos y a otro casi diez veces más, en concreto, 481.520 sufragios? Por supuesto que sí es posible. Al Partido Nacionalista Vasco (PNV) eso es lo que le ha costado cada escaño en el Congreso de Diputados en número de votos. Izquierda Unida, por el contrario, ha logrado tan sólo dos actas de diputado pese a haber obtenido 963.040 votos.

El sistema electoral español tiene estas paradojas. Favorece a los grandes partidos y a las formaciones nacionalistas y discrimina a las pequeñas formaciones de ámbito estatal. Hasta el punto de que difícilmente se puede hablar de un sistema proporcional en los términos que determina la Carta Magna. La Constitución habla de que las elecciones al Congreso de los Diputados se verificará en cada circunscripción “atendiendo a criterios de representación proporcional”, con un mínimo de dos diputados por provincia, pero lo cierto es que tras las elecciones del domingo cada diputado le ha costado al PSOE (cociente entre el número de votos logrados y el número de actas conseguidas ) 65.470 papeletas, muy cerca de los 66.470 votos que ha tenido que lograr el PP para obtener un diputado.

Ventaja nacionalista

Por el contrario, y al margen de Izquierda Unida, ahí está el caso del partido de Rosa Díez, Unión Progreso y Democracia (UpyD), que ha obtenido 303.535 votos y un solo escaño. A los partidos nacionalistas, por el contrario, cada diputado le ha costado una cifra que oscila entre los 50.541 votos del PNV (sin duda el partido más beneficiado por la Ley Electoral) y los 104.521 del Bloque Nacionalista Galego (BNG).

La desproporción entre votos y escaños explica un hecho verdaderamente extraordinario teniendo en cuenta que se trata de un sistema electoral de carácter proporcional, al menor formalmente, aunque sea corregido por el hecho de que las 50 circunscripciones (independientemente de su población) tengan aseguradas dos diputados -salvo Ceuta y Melilla-, lo que provoca que realmente la proporcionalidad se aplique únicamente sobre 248 diputados, y no sobre los 350 que se sientan en el Congreso de los Diputados.

Ocurre, sin embargo, que los dos grandes partidos lejos de verse perjudicados por la proporcionalidad que exige nominalmente el sistema, salen fortalecidos al aplicarse la Ley D`Hont. Y eso explica que el pasado domingo PSOE y PP obtuvieran el 83,75% de los votos, pero el 92% de las 350 actas de diputado que estaban en juego. Dicho en otros términos, el Partido Socialista y el Partido Popular obtuvieron para sus candidaturas 21,23 millones de los 25,06 millones de papeletas válidas (excluidos los votos nulos y en blanco); pero por si esto fuera poco, tuvieron un ‘plus’ del 10% de los escaños en aplicación de una Ley Electoral que ninguno de los dos quiere cambiar.

Representatividad democrática

Y todo ello pese a sus carencias en términos de representatividad democrática. Se ha dicho, y es cierto, que el Partido Socialista ha cimentado su triunfo en Cataluña y, en menor medida, en Andalucía. Pues bien, ¿sabe cuánto cuesta un diputado en Cataluña para el partido ganador? Pues exactamente 66.911 papeletas, mientras que en Andalucía es algo inferior: 64.247. En la Comunidad de Madrid, por el contrario, al ganador (en este caso el PP) cada escaño le ha costado bastante más, nada menos que 95.742 votos, mientras que en su otro feudo, la Comunidad Valenciana, cada diputado tiene un precio de 74.265 papeletas. El Partido Popular, sin embargo, se ha beneficiado, y mucho, de la dispersión geográfica de Castilla y León, uno de sus graneros de votos tradicionales, ya que cada escaño únicamente le ha costado 45.855 votos.

El hecho de que el PSOE sea mayoritario en Cataluña y Andalucía es un asunto extraordinariamente importante en términos de aritmética electoral, toda vez que ambas comunidades tienen un plus de representación respecto de Madrid y la Comunidad Valenciana. Varios datos lo ponen de relieve de una forma nítida.

El censo electoral de Cataluña está formado por 5.288.736 electores, que han tenido que elegir a 47 diputados al Congreso, lo que significa que cada escaño cuesta 112.526 votos (en relación al censo y no al número de votantes). La Comunidad de Madrid, por el contrario, tiene 4.394.541 electores, pero al tratarse de una comunidad uniprovincial, únicamente tiene asignadas 35 actas de diputado, lo que quiere decir que cada escaño cuesta 125.558 votos, un 10% más que en Cataluña.

En la comparación entre Andalucía y la Comunidad Valenciana sucede algo parecido. Cada escaño cuesta en el feudo de Manuel Chaves 101.015 papeletas, mientras que en el de Francisco Camps la cifra sube a las 105.788.

Esta asignación de escaños en función del número de circunscripciones electorales, más la aplicación de la Ley D´Hont (que prima a los primeros partidos respecto de los segundos) ha contribuido a la amplitud del triunfo electoral del PSOE. Mientras que el Partido Socialista ha obtenido 61 diputados en Cataluña y Andalucía, el PP ha logrado en esos territorios únicamente 32. En Madrid y Valencia, por el contrario, el Partido Popular ha logrado 37 diputados, mientras que el partido Socialista obtuvo en esos feudos conservadores 29. En el primer caso hay una distancia de 29 diputados, y en el segundo de 8. Ahí está la distancia entre uno y otro partido.

Un dato ilustra fielmente lo sucedido. El PSC ha logrado cuatro diputados más para el PSOE (el 80% de las nuevas actas socialistas) con sólo 86.029 votos más gracias al hundimiento de ERC y, en menor medida, de IU. En Madrid, por el contrario, el Partido Popular ha obtenido 146.734 votos más que hace cuatro años, pero sólo un diputado más. Cosas de la Ley Electoral.

Votar esta noticia

Resultado (98 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (44)

Deja tu comentario

44. cuentango28/05/2008, 17:07 h.

Para impulsar a los partidos a cambiar la ley, hay una página independiente que junta firmas: www.cambiemoslaleyelectoral.es

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

43. ElSrM.29/04/2008, 16:57 h.

El voto de todos los ciudadanos debería valer lo mismo en escaños en el parlamento, votes a quién votes. Vivas dónde vivas. Una ley electoral más proporcional sería mucho más justa con todos los votantes. Y lo digo pensando en los ciudadanos y no en los partidos. Da igual si se votó a UPyD, a PP, a IU, PSOE, CiU, NA BAI, PACMA o VERDES... Nuestra ley es demasiado poco proporcional. Consideraría ideal tener el Congreso como cámara representativa del voto (otorgando los escaños de manera muy proporcional al sufragio) y el Senado como cámara representativa de la territorialidad. He publicado un estudio en www.1voto1asiento.tk que consta de análisis electoral, encuesta sobre el sistema y noticias sobre la reforma. Invito a todos a participar. www.1voto1asiento.tk

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

42. usuario registrado FernandoFF11/03/2008, 22:34 h.

La Ley Electoral se pactó entre los que quisieron hacer del poder un coto cerrado.Los pequeños partidos tuvieron que tragar, los que más ruido hacían más consiguieron (CIU & PNV).

No se ha reformado porque los dos grandes (PP & PSOE) en conivencia con los otros dos más beneficiados (PNV & CIU) se hacen los remolones.

Siempre he criticado el sistema de las listas cerradas porque yo sí he vivido otras experiencias democráticas de listas abiertas.

El poder no lo tenemos los ciudadanos des´pués dle 9 de marzo sino los diputado elegidos que se harán de nuevo los remolones.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

41. noah11/03/2008, 18:55 h.

El hecho de tener muchas competencias transferidas a las CCAA hace más justo el cambio hacia la circunscripción única. La reforma de la ley electoral debe ser prioritaria desde mañana mismo.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

40. juan del burgo11/03/2008, 18:54 h.

MBILBAO Me da la impresión de que ud. es un político de los de partido. Conteste a lo siguiente: 1. ¿En qué precepto constitucional dice que las listas serán cerradas? 2. Item ¿Dónde dice que se aplicará la Ley D'Hont? 3. ¿Realmente todos los votos valen lo mismo? 4. ¿Realmente todos los electores somos iguales en el sufragio electoral? Gracias anticipadas por su esfuerzo en contestarme y en convencerme.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis