(5/5 | 1 voto)

Debo reconocerles que lo más sorprendente de esta campaña electoral es la habilidad con la que Z obvia que durante estos cuatro años de rencor hacia la derecha democrática y liberal ha sido él quien ha gobernado. Ayer, sin ir más lejos, explicó a los artistas que le apoyan que su despedida en los dos debates, con ese “buenas noches y buena suerte”, fue un homenaje a Edward Murrow y su lucha por la libertad de expresión frente al macartismo, que fue “un canto a la libertad de expresión, una denuncia prudente y moderada hacia quienes insultan y denigran a quienes no piensan como ellos”. O sea, él mismo y los que ayer le acompañaban que no dudaron hace unos días en calificar a los votantes del PP de “turba mentirosa e imbécil”. El PSOE lleva toda la campaña denigrando al PP, y el Gobierno toda la legislatura buscando su marginación y aniquilamiento. Una legislatura cimentada sobre la base del Pacto del Tinell, la mayor afrenta que puede hacérsele a una democracia: la exclusión de quienes no piensan como los que gobiernan.

Tan es así que quienes discrepamos no somos sólo críticos... Nos hemos convertido en disidencia, y eso sólo ocurre en los regímenes totalitarios. Algunos de mis compañeros que firmaron el Manifiesto por la Convivencia y por la Libertad están sufriendo represalias, y eso no es más que la evidencia del talante autoritario y dictatorial con el que este Gobierno y la izquierda que lo apoya –no toda, por cierto- rechaza la discrepancia. Pero, sin embargo, para desgracia del PP, el PSOE y sus terminales mediáticas son tremendamente eficaces a la hora de trasladar a la opinión pública la imagen de que ellos son los demócratas y los que reciben los insultos, cuando la realidad es justo la contraria. Aquí ha quedado contancia de que quien crispa es el PP, pero no fue Rajoy el que dijo que necesitaba tensión y dramatismo en la campaña, sino Z. Los clichés, se lo decía a ustedes ayer, siguen trabajando contra la derecha democrática y a favor de la izquierda totalitaria, pero ya llegará el día en el que muchos de los que siguen aplaudiendo a Z con las orejas, derramen lágrimas por la libertad perdida.

Sé de lo que hablo. No hay más que darse una vuelta por el Programa Electoral del PSOE para empezar a preocuparse seriamente por el futuro de la libertad de expresión si Z gana las elecciones generales el próximo domingo. Control, intervención y recorte de libertades, ése es el menú que ofrece el programa socialista. No se sorprendan, pues es la ambición lógica de todo aquel cuyo objetivo sea perpetuarse en el poder: acabar con la discrepancia. Aunque para ello se intenten disfrazar los mecanismos de censura de pretendida defensa de los derechos colectivos. Este Gobierno, que se subió a lomos de la insolencia cuando dijo aquello de “cuatro años de derechos frente a ocho de derechas”, lo cierto es que lo que ha ido haciendo sobre la base de un supuesto aumento de los derechos sociales es contraer las libertades individuales. Y a partir del 9-M más de lo mismo, pero con más saña.

Así, por ejemplo, en uno de los apartados del programa, dedicado a la igualdad, se propone “crear unidades de igualdad dentro del Consejo de Redacción de los medios de comunicación públicos y promover los mismos en los medios privados, con especial atención al tratamiento de la violencia de género, la trata de mujeres y contra los estereotipos sexistas”. Z ha convertido la igualdad de género en una nueva religión cuyo sumo sacerdote es él, y ésta si que es una religión confesional para el Estado, de ahí que se pretenda imponer por la fuerza de la ley y de la costumbre. Censura pura y dura, porque se empieza por unidades de vigilancia de la igualdad y se acaba con comisarios políticos en las redacciones. De hecho, en el campo audiovisual el paso se que quiere dar es de mayor calado, creando el el Consejo Asesor de Medios Audiovisuales, supuestamente independiente del Gobierno pero nombrado por la mayoría en las Cortes. Su misión será, lo dice el programa, “regular, controlar y sancionar”, sí, sí, sancionar. Todo ello para garantizar la diversidad, la transparencia y velar por “el pluralismo político, social y religioso y por el respeto a la dignidad de las personas”. Muy bonito, pero esto ya lo hacen las leyes y la Constitución sin necesidad de que alguien me pueda poner una multa, en nombre del pluralismo, por criticar a Z.

Por si fuera poco, la pretensión del PSOE es que su control sobre los medios de comunicación públicos alcance a todos aquellos que ahora se le escapan de las manos porque están bajo el paraguas de los gobiernos regionales del PP, es decir, Telemadrid y Canal 9, especialmente. Para ello proponen crear algo tan aparantemente inocente como una Federación que agrupe a todas las televisones y radios públicas, pero que en la práctica pretende tener capacidad ejecutiva sobre las decisiones de las direcciones de estos medios. Y si todo esto suena a poco, en la siguiente legislatura el PSOE quiere seguir adelante con algo que se quedó en el tintero en esta, el Estatuto del Periodista, y bajo el disfraz de mejorar nuestras condiciones laborales se esconde algo gravísimo, como es favorecer “la participación de los profesionales de la información en las empresas de comunicación”, una vieja pretensión marxista para someter a las empresas a los designios políticos. Esto es lo que hay, y lo peor de todo es que muchos de compañeros periodistas o están ciegos o no quieren ver, pero la amenaza a la libertad está muy presente.

(5/5 | 1 voto)

Enlaces patrocinados

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Del Libro Blanco de las Z-Mentiras y otros despropósitos propios de ZP(05/03/2008)

Esto no sirve absolutamente para nada(04/03/2008)

“Y usted, ¿a qué se dedica, imbécil?”(01/03/2008)

AL GRANO

Cita en Moncloa: Rajoy pone a Zapatero a la defensiva y gana a los puntos  Antonio Casado

TRIBUNA

La 'Obamanía' llega a Europa y divide a los europeos  Aurora Mínguez