Resaca del debate: de sondeos y víctimas del terrorismo

1,2 millones de lectores »

Jueves, 15 de mayo de 2008 (Actualizado a las 13:50)

Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente

Salud Tecnología Expo 2008 Canal Empleo

El Cultiberio Cine Libros Arte Teatro Música

Hoteles Restaurante Viajes Motor Vinos

Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último

El Café

AL GRANO

Resaca del debate: de sondeos y víctimas del terrorismo

Elecciones 2008, Mariano Rajoy, Rodríguez Zapatero, debate

@Antonio Casado - 05/03/2008

Deja tu comentario (62)

Votar esta noticia

Resultado (87 Votos)

Como ya ocurrió en el debate de ida, lo de levantar el brazo de Rajoy o el de Zapatero va por barrios. O sea, por adicción confesada a la causa electoral del uno o del otro entre los seguidores de tal o cual medio de comunicación, lo cual hace perfectamente previsible el resultado de los sondeos.

De eso tampoco se libra El Confidencial, cuyos lectores simpatizan mayoritariamente con la alternativa del PP y están en su derecho. El recuento de nuestro sondeo no admite dudas: el debate lo ganó Mariano Rajoy por 81% a 19%, prácticamente el mismo tanteo, pero al revés, que otorgan los lectores de otro colega en la red, El Plural, donde el resultado fue de 78% a 22% a favor del presidente. El mismo, pero de nuevo al revés -78% para Rajoy, 22% para Zapatero-, que el otorgado por los lectores de otro colega, Libertad Digital.

Sin embargo, las nueve encuestas posteriores al debate, realizadas por institutos de sondeos con muestras aleatorias de ciudadanos -o sea, no entre los lectores, oyentes o telespectadores del medio que encargó el trabajo-, dan la victoria a Zapatero sin ninguna excepción. Eso sí, con muy variados márgenes en la diferencia. Desde el 1,1 en la encuesta encargada por Telemadrid hasta los 15,9 puntos porcentuales de diferencia registrados en la encargada por Telecinco.

Por tanto, si no he contado mal, diez de doce encuestas nos dicen que los seguidores del segundo debate televisado Zapatero-Rajoy volvieron a percibir como ganador al presidente del Gobierno, como ya ocurrió en el debate de ida. En cualquier caso, sus respectivas clientelas políticas han celebrado por separado el triunfo de su líder respectivo. A Rajoy ya le estaban aclamando nada más salir del Palacio de Congresos. Y al equipo de Zapatero se le hace el trasero pepsicola a poco más de cuarenta y ocho horas para la jornada de reflexión.

Lo demás se perderá en la polvareda levantada por la celebración misma de los dos cara a cara televisados, por fin, después de quince años, que se han comido la campaña y han dejado todo el pescado vendido en el tramo final hacia las urnas del domingo. Sin grandes sorpresas en el debate de vuelta. Si acaso, en el tono. Respecto a la base de cálculo que nos proporcionaba el de ida, el aspirante rebajó un grado su nivel de agresividad y el titular lo elevó. Y, por desgracia, una vez más, el intercambio de agravios volvió a hacerse por cuenta de las víctimas del terrorismo.

Si en la ida Rajoy acusó a Zapatero de agredirlas, en la vuelta Zapatero acusó a Rajoy de aumentarlas. Lamentable, lo del uno y lo del otro. Ninguno está libre de culpa, pero la reiteración es un agravante, en el caso del PP. Su líder puede acusar a Zapatero de cualquier cosa, menos de utilizar a las víctimas del terrorismo como pedrada política contra el adversario. La memoria de lo ocurrido en este sentido a lo largo de la Legislatura está todavía demasiado fresca. Y la memoria también pesa en las encuestas.

Votar esta noticia

Resultado (87 Votos)

RSS

Delicious

Technorati fresqui

Fresqui

Menéame

Wikio

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (62)

Deja tu comentario

62. usuario registrado voltaire05/03/2008, 21:59 h.

Gracias Sr. Casado por su sensatez, sobre todo en este medio con unos lectores tan afines al P.P. Lo que no me explico es porqué el Sr. Rajoy no dijo a las claras lo que a buena parte de sus posibles votantes les hubiera gustado oir:
- Que ya está bien de negros, rumanos, moros y sudacas.
- Que no se puede aguantar el bochornoso espectaculo de maricones y lesbianas casándose (¡y encima le llaman matrimonio!) y adoptando hijos (¡que perversión!).
- Que no hay derecho a que se obligue a los niños y niñas a estudiar una asignatura que promueve la tolerancia de lo intolerable, en vez del catecismo y la Religión de toda la vida.
- Que hay que volver a la "letra con sangre entra".
- Que a los vascos y catalanes ni agua. No se puede aguantar que siendo españoles no hablen en español, como está mandado.
- Que Zapatero se baja los pantalones con ETA.
- Que Ibarreche y Montilla a la cárcel, por anunciar referendums separatistas.
En fin, lo que todos sabemos. Sarkosy llamó "gentuza" a los inmigrantes de los barrios marginales de Paris que le protestaban y ganó unas elecciones.
El Sr. Rajoy debería aprender la lección.

marcar ofensivo Marcar como ofensivo

61. usuario registrado Sharp I05/03/2008, 20:29 h.

Sr Tadeoteveo.

Gracias por darme la razón en mi posición.
Su explicación de la capacidad de hablar ambas lenguas, es tecnicamente correcta, pero en cierta forma, perdoneme, puede ser terrible.

Durante los primeros años del franquismo, el catalán no se estudiaba (excepto algún centro y a medio escondidos), pero se aprendía en la casa o en la calle, dependiendo del lugar de catalunya en que se viviese. El resultado : Un muy bajo nivel de catalán.

Ahora el castellano se aprende, en la asignatura y en la calle, si donde uno vive o convive, habla esta lengua.

Si Vd se va a ciertas zonas, el nivel de castellano es bajísimo y si Vd se va a ciertas barriadas, verá que el nivel de catalán es bajo. Solo se usa en clase y el castellano no demasiado alto, porque el nivel de cultura, desgraciadamente es tambien bajo.

Lo que no es de recibo, es que en Catalunya, tocar el tema de la lengua, es no solo politicamente incorrecto, sino tabú.

Es o era una de las ventajas del oasis catalán, que se hundió entre otras causas, en el Carmel.
Aquí tambien hay problemas, pese a que no nos guste que se manifiesten.

marcar ofensivo Marcar como ofensivo

60. usuario registrado Taxco05/03/2008, 20:23 h.

NÚMERO 53, deja de "aplastar" el idioma catalán y dedícate a lo que viniste, que quiero suponer que fue para mejorar tu "nivel económico". TAXCO

marcar ofensivo Marcar como ofensivo

59. usuario registrado idusdemazro05/03/2008, 19:35 h.

Esta Carta al Director se publicó el pasado lunes, día 1, en El Mundo. Parece increíble que cosas como las que se explican en estas líneas ocurran en el siglo XXI. Ni PSOE, ni PP, ni IU...:

Al hilo de la nueva iniciativa de su periódico sobre el verdadero bilingüismo [español-inglés], aprovecho la ocasión para expresarle mi parecer como ciudadano independiente sobre la problemática de la lengua en Valencia. Veo que la lengua se está convirtiendo en un problema para los que no son valencianohablantes. Me explico: tengo tres hijos y ninguno es valencianohablante, aunque los tres son nacidos en Valencia y mi mujer también. El mayor tiene 16 años y quiere estudiar medicina al tener una clara vocación médica. Pues bien, a su edad está realmente preocupado hasta rozar extremos de zozobra en torno a la exigencia de un examen obligatorio del valenciano para ejercer la medicina en Valencia.
Soy afiliado al PP desde hace 20 años. Tengo 40 y siento que este partido en Valencia ya no defiende mis intereses prioritarios.El problema es que el otro gran partido tampoco. Por consiguiente, mi pensamiento, al igual que otros muchos ciudadanos que hablamos sobre este problema de futuro, es que h

marcar ofensivo Marcar como ofensivo

58. usuario registrado idusdemazro05/03/2008, 19:30 h.

estoy de acuerdo con tadoveo; en cataluña se habla castellano y catalan con toda normalidad. Incluso hace meses un medico fué sancionado por la generalitat al atender unicamente en catalan; eso por supuesto que no fué noticia no vaya la realidad a fastidiar la realidad; faltaria plus..

Poir cierto, y en valencia?, en valencia hay colegios para quienes solamente quieren estudiar en castellano?;,el estatut valenciano dice que el valenciano es la lengua de valencia; alguien s eha sentido ofendido?, o solo ofende cataluña?

marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios Deja tu comentario