publicidad
publicidad
 
Logo de El Confidencial
Miércoles, 5 de marzo de 2008 (Actualizado a las 12:08)
Expo Zaragoza 2008
   Portada    España    Cotizalia    Deportes    Comunicación    Gente    Opinión    Canales    Cultura    Ocio    En Imágenes    Vídeos    Foros      
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Buscador de Hoteles Expo 2008
Cine Libros
Hoteles Restaurante Viajes Motor Vinos
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
El Café

COMUNICACIÓN

El semanario 'Newsweek' califica de "mediocres" a los dos principales candidatos a La Moncloa

Elecciones 2008 Zapatero Rajoy Newsweek

El semanario 'Newsweek' califica de "mediocres" a los dos principales candidatos a La Moncloa

Manuel Campo Vidal, Rodríguez Zapatero y José Blanco (EFE).

Europa Press. Madrid.- 04/03/2008 18:39h

Deja tu comentario (4)

Votar esta noticia

Resultado (20 Votos)

enviar a un amigoimprimir

El semanario estadounidense 'Newsweek' ha calificado de "mediocres" a los dos principales candidatos a La Moncloa, el actual presidente del Gobierno, el socialista José Luis Rodríguez Zapatero y el líder del PP, Mariano Rajoy.

En su número de esta semana, la revista dedica un artículo a las elecciones generales del nueve de marzo y, bajo el título de 'El fin del imperio español', sostiene que la opción entre Zapatero y Rajoy constituye un "chasco" para un país que parecía estar en racha al ser dirigido por líderes fuertes como Felipe González, José María Aznar o incluso el Zapatero de los primeros años.

Pero para los periodistas Stryker McGuire y Mike Elkin, el jefe del Ejecutivo parece hoy "a la deriva". Aunque en los primeros años de su mandato Zapatero fue "saludado a nivel mundial por su aparente competencia y visión", bajo el punto de vista de los autores poco a poco se vio que "carecía de carisma" y que se "hundió lentamente en una confusión de disputas domésticas insignificantes", con las que "desconectó" con el electorado.

Bajo su punto de vista, los dos grandes errores de cálculo que cometió el líder socialista fueron pactar con los independentistas catalanes de ERC y abrir negociaciones con la banda terrorista ETA en un momento en el que país estaba dividido entre los que apoyaban iniciar estos contactos y los que no.

"El éxito de Zapatero comenzó a parecer tan accidental como su elección", afirman los periodistas, que atribuyen además ese triunfo inicial al legado económico que recibió. Precisamente por la situación de la economía (con el crecimiento aumentando a un ritmo más lento y la inflación disparada) los autores auguran que, si los socialistas renuevan su mandato, formarán un Gobierno "más débil".

A los autores del artículo, el candidato del PP tampoco les convence. Según ellos, Rajoy, al que definen como un "político soso", ha sido "incapaz de sacar provecho de los puntos flacos" de Zapatero. Además, consideran que el propio partido al que representa se ha visto "debilitado por luchas internas" desde la derrota en los comicios de 2004.

Por otra parte, parodian la campaña electoral, en la que consideran que "todo está en venta" como en el portal de subastas Ebay. "Cuando el presidente Zapatero se compromete a crear dos millones de empleos en los próximos cuatro años, Rajoy promete 2,2", recuerdan, y cuando el Partido Socialista habla de plantar 45 millones de árboles, el PP contraataca con 500.

Todo esto, concluyen, termina provocando un aumento del desencanto de la población con el sistema político, como advierte William Chislett, autor de varios libros sobre España al que mencionan en su artículo. Para los autores España está hoy, si no a la deriva, "insegura de sí misma y de su identidad" como refleja, a su juicio, que no haya sido capaz de dotar de letra a su himno nacional.

Votar esta noticia

Resultado (20 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (4)

Deja tu comentario

4. usuario registrado Ínfulo05/03/2008, 12:03 h.

También estoy de acuerdo. La política española se ha convertido en un refugio de mediocres y de pícaros; no hay ideas ni talento porque, como ocurre en otros ámbitos de la vida nacional, las ideas y el talento no son rentables.

Los dos debates de cartón piedra manifestaron las miserias de ambos candidatos. Hablaron mucho pero no dijeron nada. Sus intervenciones eran torpes, deshilachadas. Esas cosas suceden cuando estás más preocupado de cuestiones externas (mirar a cámara o no, cómo mover las manos) que de transmitir a los votantes qué es lo que quieres hacer realmente con el país.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

3. usuario registrado roro3305/03/2008, 11:35 h.

Estoy completamente deacuerdo con este artículo, y me parecería muy raro que alguien no lo estuviera.

Son 2 mediocres y la posibilidad que tienen es que el adversario lo sea más que ellos.

Además da en el clavo en ambos casos... Que simple y que cierto.

Por eso nos esperan 4 años de mediocridad gane quien gane, eso si, yo votaré a UPyD de Rosa Diez para que les ponga las pilas a esta pseudo-democracia para tontos hooligans PP/PSOE

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

2. usuario registrado ptholome04/03/2008, 22:35 h.

TOTALMENTE DE ACUERDO CON LO EXPUESTO POR ESTOS AMERICANOS QUE, POR LO VISTO, NOS CONOCEN MEJOR QUE NOSOTROS MISMOS.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

1. usuario registrado MIguelillo04/03/2008, 20:04 h.

Ya podrían escribir algo parecido con al política de EEUU...

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd