publicidad
publicidad
 
Logo de El Confidencial
Miércoles, 12 de marzo de 2008 (Actualizado a las 17:16)
Expo Zaragoza 2008
   Portada    España    Cotizalia    Deportes    Comunicación    Gente    Opinión    Canales    Cultura    Ocio    En Imágenes    Vídeos    Foros      
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Buscador de Hoteles Expo 2008
El Cultiberio Cine Libros Arte Teatro Música
Hoteles Restaurante Viajes Motor Vinos
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
El Café

SOCIEDAD

La Fiscalía investiga la alta mortalidad en el servicio de cardiocirugía del Hospital de Tenerife

Hospital Universitario de Canarias

@Ana Victoria Suárez.- 03/03/2008 6:00h

Deja tu comentario (6)

Votar esta noticia

Resultado (55 Votos)

enviar a un amigoimprimir

La Fiscalía investiga la alta mortalidad en el servicio de cardiocirugía del Hospital de Tenerife
 

El escándalo sobre la presunta alta mortalidad en el servicio de cirugía cardiaca del Hospital Universitario de Canarias (HUC) llega finalmente a los juzgados. La Fiscalía de Tenerife ha abierto diligencias previas para investigar los posibles casos de mala praxis, según fuentes solventes próximas al proceso. El Comité de Ética del Colegio de Médicos de Tenerife, tras ocho meses con la denuncia sobre la mesa, decidió dejar el asunto en manos de la Justicia por los graves hechos que se relataban. En esta ocasión, el Ministerio Fiscal sí se ha puesto manos a la obra.

No es la primera vez que la Fiscalía recibe ese requerimiento. El pasado 15 de noviembre, y tras la publicación del caso en El Confidencial, la Asociación Defensor del Paciente remitió una carta a la fiscal jefe de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, Carmen Almendral Parra, para que desde esta instancia se investigara qué estaba pasando en los quirófanos de cirugía cardiaca del HUC.

Las denuncias de alta mortalidad comenzaron hace cinco años y desde dentro del propio hospital. El cirujano Ignacio Díaz de Tuesta, posteriormente despedido, señaló en reiteradas ocasiones en comunicaciones internas del centro y posteriormente a través de instancias como la Sociedad Española de Cirugía Torácica y Cardiovascular (SECTCV) y la Organización Médica Colegial (OMC) que la mortalidad rondaba el 14% , el doble de la habitual en cualquier otro hospital español, y señalaba directamente a su superior Rafael Martínez Sanz, como principal responsable. El cirujano rebelde espera en la actualidad la sentencia de la vista oral por acoso laboral. Juicio en el que el HUC aportó documentación en la se falseaba las cifras de fallecidos.

La OMC se inhibió sistemáticamente en el citado Colegio de Médicos de Tenerife que hasta ahora, con la remisión del caso a la Fiscalía, no había movido ficha. Por su parte, la SECTCV designó a dos facultativos independientes para realizar una auditoría externa entre mediados de 2005 y principios de 2006 cuyos resultados obtuvo el hospital en junio de 2006 y se ha negado sistemáticamente a publicitar.

El silencio político

La consejería de Sanidad canaria, en manos de la popular María Mercedes Roldós, ha negado en el Parlamento regional la existencia de mala praxis en el servicio de cardiocirugía del HUC, pero aún no ha hecho públicas las cifras de fallecimientos registradas por la auditoría de la SECTCV pese a los requerimientos de la oposición. En la actualidad, es la consejera del Cabildo Insular de Tenerife Ana Lupe Mora Padilla la que insiste en que los datos salgan a la luz porque, según declaró a este diario, “las filtraciones revelan unos datos demoledores”.

Por el momento, la contestación obtenida por Mora Padilla es que recibirán los resultados “en un periodo corto” que ya se alarga desde hace más de tres semanas. Además, el PSOE canario tiene pendiente una pregunta parlamentaria, la segunda en dos años, sobre los datos de la citada investigación y que se ha aplazado hasta después de las elecciones generales.

Votar esta noticia

Resultado (55 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (6)

Deja tu comentario

6. enguanche04/03/2008, 18:13 h.

No entiendo como puede seguir sin salir nada de nada en la prensa de Canarias pero sigue. Hay que ver que poder tan descomunal en muy pocas manos, Tierra de caciques, quieren evitar a toda costa que conozcamos la verdad. Llevamos tanto tiempo con este gobierno nacionalista que todos los que tendrían que dedir algo están apesebrados y no se atreven. Yo sí tengo un suspiro de esperanza de que la fiscalía haga como con Las Teresitas y mueva ficha, le pese lo que le pese.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

5. Galeno04/03/2008, 16:10 h.

Si después de tantos años circulando la noticia por los mentideros de Tenerife, por la Consejería, por el Colegio de Médicos, y por todos lados, ¿podrá la fiscalía actuar con independencia? ¿O hará como el colegio de médicos que lo tiene 8 meses durmiendo? ¿Por qué no lo saca ningún partido, ni siquiera la oposición? ¿Hay un pacto de silencio porque hay más pringados de los que creemos? ¿¿Dónde se han estado operando los responsables políticos durante estos 5 años?? Porque en el HUC, no. No solo se hace corrupoción con el dinero. También se puede hacer con vidas humanas.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

4. claro,claro03/03/2008, 16:27 h.

"""El cirujano Ignacio Díaz de Tuesta, posteriormente despedido, señaló en reiteradas ocasiones en comunicaciones internas del centro y posteriormente a través de instancias como la Sociedad Española de Cirugía Torácica y Cardiovascular (SECTCV) y la Organización Médica Colegial (OMC) que la mortalidad rondaba el 14% """" Increible que nadie le haya hecho caso a este hombre, que se falseen datos y que los que hay no se hagan publicos. Éste parece es un caso más de apego a la poltrona y de no tener ni idea de que es lo que pasa en tu hospital, y a la hora de admitir la responsabilidad echar pelotas fuera (yo no fui, yo no lo sabia, fuiste tu...), y sobre todo, me huele a untamiento (si,si, del tipo "mete esta valvula que te pago x", supuestamente, claro, porque yo no tengo ni idea...)

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

3. Laura M.03/03/2008, 12:03 h.

mvierna ¿de dónde sacas que el médico denunciado es cercano al PP?. Vaya forma de inventar. Por otro lado, la denuncia está en manos de la Fiscalía, cuyo jefe como bien sabrás es nombrado por el gobierno central, que como bien sabrás también, ocupa el PSOE y no el PP. El gobierno regional no pinta absolutamente nada en este proceso.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

2. Johnny Mepeino03/03/2008, 12:01 h.

"Cuando la sentencia dice que no se puede probar ni siquiera mala praxis," Falso. La sentencia (que no es sentencia, es auto) no dice tal cosa en ningún lado. De hecho, no declara la nulidad del informe del Colegio Oficial de Médicos. Simplemente retira las referencias dado que la mala praxis no es un delito penal, que es lo que se juzgaba. Pero en ningún sitio dice que la mala praxis no existiera. Así que no manipules. No hay nada de qué pedir perdón puesto que la mala praxis está acreditada. La Consejería de Sanidad recibe una denuncia y la transmite tanto a la fiscalía como al juzgado, como así obliga la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Al médico, se le aparta de un cargo de libre disposición, no se le aparta de su trabajo ni se le despide de su trabajo. Impecable, en otras palabras.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd