TRIBUNA
Entre el voto fidelizado y los votos volátiles existe un voto oculto
Elecciones 2008, Mariano Rajoy, Rodríguez Zapatero, debate
Antonio Bernabéu - 27/02/2008
Votar esta noticia
Resultado (48 Votos)
No me voy a ocupar del debate entre Zapatero y Rajoy, porque, en su consunción, ya no presta siquiera para preparar huevo hilado. Lo haré sobre aquellos efectos que superan el discutido honor de quién ganó a los puntos. Y, el primero de ellos, quizá el más trascendente y que va a repetirse el lunes tres de marzo, es la extraordinaria atención que el hecho ha despertado entre los posibles votantes; una audiencia fuera de lo común, cercana a los quince millones.
El espectacular fenómeno, que no se producía desde hace quince años, nos augura, por cuanto supone de estímulo, que se llegará en los comicios a cotas elevadas de participación; holgadamente por encima del 70%, cosa que favorece los propósitos del PSOE y posee lecturas bastante decisivas en clave electoral. Mucho más, por supuesto, que el debate resumen que hacen los candidatos y que sólo alimenta a sus propias parroquias. Porque el debate, si no hay propuestas nuevas y no hay derrumbamientos como el de la estrella Pizarro, no mueve el voto más allá de dos puntos en cualquier dirección.
Esto hace que resulte tan conmovedora e inútil esa euforia infantil que manifestaba Caldera cuando comprobó que su jefe salía del estudio con las cejas intactas. O el candor que demuestra el buen Ángel Acébes al negar las encuestas –por supuesto dudosas- que dan a Zapatero vencedor por los pelos. Lo que ha aportado Acébes, siempre tan ocurrente, es un concepto neodemocrático; dice que la encuesta no vale porque se ha consultado, también, a los nacionalistas y a los de Izquierda Unida. Y razón no le falta, que así gana cualquiera.
De todos modos las cosas se perfilan según se va acercando la fecha electoral. Hace unos pocos días era el empate técnico la imagen más vendida por los técnicos de opinión. El PP mantenía una fidelización alta, base excelente pero con crecimiento escaso de un voto ya externalizado en extremo. El PSOE cazaba mariposas o, más concretamente, unos votos volátiles poco rendidos a los variables encantos del incierto Rodríguez Zapatero. Todo un revoloteo. ¿Ha mudado el paisaje?
Exactamente, no. Lo que ocurre, tal vez, es que los instrumentos que utiliza el sondeo no miden las atmósferas, ni los miedos ocultos, ni los movimientos profundos; su especialidad es el error. Por eso quiero hacer hincapié en un hecho evidente, tan evidente que escapa a nuestros ojos, igual que si habitáramos un relato de Poe. Esta legislatura nos hemos visto envueltos en un clima tan crispado y canalla, en una democracia de calidad tan baja, que las gentes han vuelto a la antigua cautela de los tiempos de plomo. Se ha producido una retracción expresiva, la desconfianza entre prójimos –si no están muy testados-, no sea que cualquier alusión vaya a desembocar en un cafarnaúm. Esto da voto oculto.
Y si hay un voto oculto –un voto tímido-liberal-tolerante- ese voto es del PSOE. Un gran gato encerrado que nadie se ha atrevido a medir y que puede arañar en estas elecciones.
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (45)
45. 
idusdemazro27/02/2008, 21:42 h.
PCJM, no me molestado en absoluto, es más, su comentario me ha ayudado a explicarme mejor. Por otro lado tiene usted razón en que en el pais vasco, en ciertos amnbientes ser del Pp causa rechazo, lo cual es bien triste y lamentable. Yo critico al Pp, pero jamás me oirá decir descalificaciones hacia sus votantes.
Marcar como ofensivo44. marbano27/02/2008, 20:47 h.
La premisa es correcta, poer el resultado es erróneo. Evidentemente, la mayor parte del voto oculto es del PP, principalmente en Cataluña, Madrid, País Vasco y Andalucía. Yo vivo en Vallecas y aquí no se puede hablar de política con los vecinos. A m-i mujer le montaron un "pollo" en la peluquería porque lllevamos a los niños a un colegio concertado religioso, tu no puedes significarte en tus ideas pero los demás te dicen que son rojos e insulltan constantemente al PP. Por último, un dato técnico: En las pasadas autonómicas Sigma 2 le daba al PP de Aguirre menos diputados de los que luego obtuvo, no os digo nada las encuestas del país que daban una victoria de Aguirre de mayoría absoluta por los pelos.
43. pater famili27/02/2008, 20:13 h.
El voto oculto es conservador. Por muchos motivos: uno lo apuntaban ya, por vergüenza de ser acusados de todo (demonización y exclusión del PP). Dos, por ser un voto que no cree en aspavientos en la política ni espectáculos tipo titiriteros por Zapatero. Es un voto conservador porque no sabe de telegenias ni poses, ni marketing político y les gustan los candidatos y partidos moderados que apuestan por unir y no por separar.Es un voto conservador porque tiene una renta, un trabajo o un pequeño patrimonio que conservar ante incertidumbres y frivolidades izquierdistas, no les gusta lo que ven y prefieren volver a ejercer la libertad, a reconocerse católicos sin mofa televisiva,a que nadie les persiga, les humille, les acose por "políticamente incorrectos" y les llame imbéciles por votar al PP.
42. MIguelillo27/02/2008, 19:34 h.
Yo me troncho... la cuentas de la lechera. El PP pasó de tener mayoría absoluta a la oposición perdiendo apenas 400.000 votos. Ese es el techo del PP: lo que obtuvo en 2004 mas 400.000 votos, ya que es impensable una situación mejor que la que tenía en 2000. Con ese techo, sólo le cabe esperar que los votantes del POSE del 2004 les fallen. Y eso, por lo que parece, y gracias al propio PP y sus medios y organizaciones afines, no va a suceder. El PSOE perderá votos, eso sí, pero el PP no llegará a superarle. Así que sorry, otros dos años de pataleta.. aunque ahora ¿que excusa pondrán para deslegitimar al nuevo gobierno? Por mi parte, no quiero votar a PSOE, pero votar lo mismo que el nacionalcatolicismo mas rancio me da mucha grima, lo de votra apolliticos profesionales, del tipo Rosa Díez, es un desperdicio, hacerlo para politicos cateto-nacionalistas, ni de coña.. así que me queda IU, que ni de coña.-.. ¿qué puedo hacer? LISTAS ABIERTAS YA
41. Rios27/02/2008, 18:39 h.
Sr Bernabeu, yo no se si es sectario o por deformación lo ve vd. así. ¿porqué no puede ser de derechas el voto oculto?.Deme vd. una razon.En otro comentario le decia que no había que confundir lo información con la opinión y esto, precisamente esto, es lo que hace continuamente en sus artículos. Si quiere una opinión, y no tengo ningun dato para avalar esto, le diré que creo que la gran beneficiada será Rosa Diez, ya que creo sinceramente que es lógica y convincente en lo que dice.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otros artículos de este autor
Delincuencia y agresiones en la Universidad (22/02/2008)
La sostenibilidad no tiene color político, ni siquiera verde(21/02/2008)
Cuestión de confianza (21/02/2008)
Otros artículos de opinión
Pasotismo político: un tópico derrotado por el debate Zapatero-Rajoy Antonio Casado
Y la niña de Rajoy se quedó huérfana nada más nacer Federico Quevedo
- Ediciones anteriores:
- 26/02/2008 Martes
- 25/02/2008 Lunes
- 24/02/2008 Domingo
- 23/02/2008 Sábado
- 22/02/2008 Viernes »BOLETÍN: SUSCRÍBETE AHORA
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- Mapa Web
- Anti Spam
- NETVIBES
- RSS
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
