MIENTRAS TANTO
Pizarro: el alguacil alguacilado le hace un roto a Rajoy
@Carlos Sánchez - 25/02/2008
En ‘El alguacil alguacilado’, Quevedo plantea una paradoja sublime. El licenciado Calabrés (“hombre de bonete en tres altos hecho a modo de medio celemín”) anda enfrascado en intentar exorcizar a un alguacil poseído por el demonio. Durante la obra, que transcurre en la Iglesia de San Pedro, el alguacil permanece mudo, sin habla, y es el demonio quien lleva la iniciativa. Charla a la vez con Calabrés y con el narrador, y en muchos momentos protesta por su triste fortuna: convivir con un alguacil. “Los diablos, en los alguaciles, estamos por fuerza y de mala gana”, proclama a sus interlocutores. Ni el mismísimo demonio es capaz de esquivar su propio destino.
Algo de eso le sucede a Manuel Pizarro. El de Teruel (él mismo no se cansa de repetir sus orígenes como si ser de Málaga, Vigo o Zamora fuera un atributo) está metido en una piel que no es la suya. En un cuerpo extraño que no lo admite y que le provoca rechazo. Su problema es que se ha confundido de papel, como el pobre diablo que recela de su transmutación. Los encargados del ‘casting’ en Génova se equivocaron cuando desde el primero dieron a Pizarro el rol de protagonista en el equipo económico del Partido Popular. Es un personaje sin autor, sin guión y sin obra que llevarse a la boca. Y eso le va a traer problemas a Mariano Rajoy.
No conecta con los ciudadanos y no podía ser de otra manera. Dirigir un consejo de administración no tiene nada que ver con hacer política, con gestionar la hacienda pública. Como tampoco es lo mismo el mundo de las empresas que el de la macroeconomía. Pizarro se mueve como pez en el agua entre las bambalinas del poder, donde los subalternos dicen si bwana sin rechistar, pero para hacer política hay que conocer los problemas de los ciudadanos, y eso no se aprende en dos tardes. Ni siquiera yendo al mercado a comprar fresones a 20 euros el kilo.
El libreto fatal
Alguien le ha dado a Pizarro el guión equivocado. El libreto fatal. Sus virtudes -que desde luego las tiene- no están en manejar con soltura los agregados macroeconómicos. Ni siquiera en conocer los problemas de millones de ciudadanos para llegar a fin de mes. No es que Pedro Solbes viva entre los humildes y menesterosos, pero al menos sabe de lo que habla. Pizarro, por el contrario, desconoce la coyuntura extramuros de las cifras más impactantes para la opinión pública.
No es culpa suya, alguien lo ha colocado en el sitio equivocado en el momento menos adecuando. Y así están las cosas. Un equipo económico descabezado que se permite tener en el banquillo a los mejores de su generación. ¿Se imaginan un debate entre Cristóbal Montoro y Solbes o entre Luis de Guindos y Solbes? Qué distinto hubiera sido.
El error de partida es considerar que Pizarro es un buen economista. No lo es, y aunque no es condición sine qua non haber pasado por la Facultad de Económicas para ser un buen ministro (Rodrigo Rato no lo era), lo cierto es que hay que saltar a la piscina cuando hay agua en el fondo. A no ser que se lleve la economía al terreno estrictamente ideológico, lo cual es una solución tan valida como cualquier otra. Pero perdedora. La economía es puro pragmatismo y a estas alturas vender ideología para enmascarar un claro problema de conexión con la opinión pública es ir por la dirección contraria. Aunque se tenga razón, aunque sea cierto que la ralentización económica puede acabar en un batacazo si nada ni nadie lo remedia. Aunque sea cierto que las cosas están peor de lo que proclama el Gobierno.
Entender a Montesquieu no es mérito suficiente para conocer la obra de Keynes o de Hayek. A no ser que se tenga una impronta política de la que desde luego carece Pizarro. Políticos de fuste como Rodolfo Martín Villa son irrelevantes en términos empresariales, y es muy posible que Amancio Ortega no pasara las primarias en un partido pequeño de ámbito regional. La política y la empresa son cosas distintas. Incluso se puede saber economía, como Miguel Sebastián, y ser una auténtica calamidad en política. Alguien debe decírselo a Pizarro antes de que sea demasiado tarde. Incluso si gana. Que le cambien de ministerio.
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (12)
12.
Nos han estafado25/02/2008, 19:14 h.
Estimado D. Carlos:
Aun llevando ud. razón en sus brillantes apreciaciones, permítame decirle que ello es así porque la política española es basura. No se trata de aportar soluciones de gestión, sino de engañar o manipular mejor a los ciudadanos (en su mayor parte analfabetos). Y en eso, créame, los socialistas son unos maestros.
Atentamente,
http://noshanestafado.blogspot.com
11.
victor granada25/02/2008, 19:06 h.
Manue, no vivo en una zona noble, vivo en el extrarradio de Granada, no me quejo, pero tampoco vivo en "la creme de la creme", tú dices que hay más inseguridad, bueno, los datos oficiales dicen que no, pero en fin, puede que tú estés en lo cierto.
No quiero discutir eso ahora porque al fin y al cabo estamos hablando de percepciones, pero en lo que sí creo que me tendrás que dar la razón es en que existe la ecuación que dice "más policías = más seguridad, o si no existe esa ecuación, la percepción general es esa
10. manue25/02/2008, 17:05 h.
Para Victor el de Granada: Para la primera: Cuando dices de ninguna manera que quieres decir que seguro que si. O te recuerdo lo que ha dicho ZP y sus ministros toda la legislatura, NO negociación con ETA y querían decir Si WANA a ETA. Segundo: No,Ramses se refiere a Carod, ANV, PCTV, IU ......... A estos que tu no nombras y ZP ha estado con ellos siempre en estos 4 añitos. Tercero: Las elites a las que se refieren es a los entrecanales, botines, portillos, familia chavez, los de la oficina economica con sus comisiones, los pepiños con los 40 millones de ciempozuelos, ............ Cuarto: Muchos policias (menos de los que dices) pero la eficacia no mejora hay más inseguridad que antes. Para ti mejor como vives en zona noble con seguridad privada pero la realidad es otra.
9.
saulo0725/02/2008, 17:03 h.
Propuesta del gobierno satrapa de Zp en boca de Solbes sobre el pago de hipotecas.
Negocio redondo para los bancos: obtienen más intereses del titular de la hipoteca, reducen morosidad (y por tanto dinero destinado a cubrir pérdidas) y obtienen beneficios en concepto de gastos, a cargo del erario público. O sea, de usted y de mí. Como de pasada, notarios y registradores de la propiedad, que también veían con alarma que la crisis del ladrillo afectaba negativamente su negocio, respiran aliviados: no se harán nuevas hipotecas, pero se modificarán las existentes. Paga el Estado. O sea, usted y yo.
Zapatero, el amigo de los ricos. ¡Pásalo! Marcar como ofensivo
8.
manoto25/02/2008, 16:53 h.
Don Carlos,que bello es escribir desde la mas libre independencia,sea esta la que sea,pero siendo esta escogida "por uno mismo",como es su caso.
¿Recuerda Don Carlos,aquel ministro de hacienda,en los duros tiempos,que se llama Villar Mir y que,no sabiendo mucho de macro-bueno en aquellas epocas,casi nadie sabia mucho de nada-puso el ejemplo de un buen padre de familia que mira por su economia.Lo despidieron.......se dedico al mundo empresarial y hoy.....tiene un monumento dedicado a su persona,es una de la 4 torres que ya estan terminadas en la Castellana.
¡Que valor decir que Rato,es bueno en general,pero como economista le queda todavia....recorrido¡
De Montoro ¿que? ¿que aporto en la Union Europea?,nunca mas se supo de sus buenos haceres economicos.¿Donde estuvo metido estos 4 años de crispacion,a la busqueda de la mochila con patas,cuando se deberia haber hablado de la financiacion de la ley de la Dependencia?.
Mientras el babosillo,lo digo por no decir mas que babosadas economicas del Arias Cañete,haciendo aguas por todos los agujeros....y de acompañante al Zaplana,con sus cajas de ahorros debiles por la crisis de las hipotecas.¡Que tropa de alguaciles¡
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otros artículos de este autor
¿Otra vez la pérfida Albión? La prensa anglosajona contra España(18/02/2008)
La doble vida de la economía española: Dr. Jekyll y Mr. Hyde(15/02/2008)
Zapatero y el mito del superávit presupuestario: Verdades y mentiras de las cuentas públicas
(11/02/2008)
Otros artículos de opinión
Razones para cambiar, de Rajoy, y ausencia de motivos para creer en ZP Federico Quevedo
¿Una campaña electoral o un concurso de chistes malos? Jesús Cacho
El dilema de Rajoy: Si es duro moviliza al PSOE, si es blando acabará como Pizarro Antonio Casado
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
![]()