Votar esta noticia

Resultado (22 Votos)

Fidel Castro ha confirmado esta semana que se jubila de dictador y que seguirá ejerciendo de guardián de la Revolución como articulista. Culmina de esta forma un traspaso de poderes que se inició hace dos años con un intestino agujereado, al que el régimen declaró secreto de Estado, aderezado con brevísimas y balbuceantes apariciones de un viejo enfermo que, según se intuía, había cambiado para siempre el verde caqui de su uniforme de comandante por el chándal rojo y blanco de Adidas.

El interregno trascurrido entre la cesión temporal del poder y el relevo al frente del Estado cubano ha demostrado que las profecías acerca de un desmoronamiento súbito del castrismo no tenían fundamento alguno. Nada hace presumir, por tanto, una rápida transición a la democracia en la isla, más allá de la visualización de algunos signos de apertura, que el propio Raúl Castro ha esbozado desde la interinidad del cargo que ha ejercido hasta la fecha por delegación de su hermano.

No hay ruido de sables, no existe un rechazo masivo de la población cubana a sus dirigentes y la fragmentada disidencia ha sido, hasta el momento, incapaz de presentarse con una sola voz y una estrategia común. En esas circunstancias, pensar que la nomenklatura estaría dispuesta al suicidio, a apartarse voluntariamente y ceder el paso, sería una ingenuidad. Lo probable es que el estado de cosas no presente grandes alteraciones, incluido el sempiterno bloqueo de Estados Unidos, bastante atemperado de un tiempo a esta parte por obra y gracia de la Venezuela de Chávez.

De los escenarios imaginables, el peor, sin duda, sería el de los que aventuran una transición no ya a la democracia sino al capitalismo, manteniendo el modelo de partido único a semejanza de China. No hace falta ser politólogo para presentir el desastre. Primero, porque el Caribe no es el río Amarillo y los esfuerzos en el trópico se pagan, pero, sobre todo, porque los cubanos no son chinos y un pueblo con una elevada formación no acepta sin más la explotación salvaje. Sólo cabe, por tanto, esperar y ver.

Sorprende, en cualquier caso, el inusitado interés que despierta el devenir de un país insignificante en el contexto mundial, de no ser por el simbolismo de su ‘revolución’. Cuba ha sido un emblema para la izquierda, que vio con indisimulada simpatía cómo David podía resistir los embates de Goliat y, simultáneamente, dar pasos pasos de gigante en asuntos como la sanidad o la educación. La resistencia frente al imperialismo norteamericano, que se ha pasado cinco décadas tratando de asesinar alevosamente a Castro o financiando penosas intentonas de invasión, hacía todo disculpable. Los atropellos a los derechos humanos y el encarcelamiento de quienes no comulgaban con sus ruedas de molino fueron entendidos como inevitables daños colaterales en el objetivo de construir una perfecta y armoniosa patria del socialismo. El gran sarcasmo es que haya sido Washington quien, con sus vilezas y, sobre todo, con sus torpezas, echara a Fidel en brazos de la Unión Soviética.

Pero Cuba también ha sido un símbolo para la derecha, empecinada en exterminar un virus que amenazaba con extenderse por toda América Latina y poner en peligro la rapiña de las multinacionales norteamericanas. Para ese liberalismo tan benéfico que mataba de hambre a millones de personas se necesitaban democracias títeres o dictadores de encargo, y esa indómita isla, lógicamente, era un mal ejemplo. Si la mitad de las energías que Estados Unidos ha utilizado en liquidar al tirano de La Habana, dicho sea en su propio lenguaje, se hubieran empleado en poner fin a todas las dictaduras del mundo, ahora mismo habría estatuas de Lincoln en el centro de Riad.

No obstante, nada disculpa el naufragio de una revolución que, medio siglo después de que aquel grupo de barbudos derrocara a Batista, puede considerarse un rotundo fracaso. No es concebible que el resultado de tantos años de pretendido socialismo sea un país de cartillas de racionamiento, de comisarios políticos y de presos de opinión, con dos productos de fama internacional: los puros y las putas. Condenar a un pueblo a la miseria o empujarle en neumáticos de camión a un mar infectado de tiburones es un tributo inasumible, una gigantesca indignidad.

Castro no ha sido el monstruo sanguinario que nos ha servido hasta el hartazgo la propaganda norteamericana y la del exilio cubano en Miami. Pero ello no le absuelve ante la historia como él ha pretendido. Justo cuando la historia es la que le pasa por encima, un nuevo tiempo debería ser posible, aunque se haga de rogar.

Votar esta noticia

Resultado (22 Votos)

Enlaces patrocinados

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

La logia de la ceja(16/02/2008)

Prometo ser un buen inmigrante(09/02/2008)

Morro con setas y tres huevos duros(02/02/2008)