Votar esta noticia

Resultado (48 Votos)

El pasado contra el presente. La gestión económica de los últimos cuatro años, con sus 20 millones de ocupados y un saneamiento de las cuentas públicas desconocido en décadas, contra la cascada negativa de indicadores macroeconómicos conocidos en las últimas semanas y que amenazan el horizonte más inmediato.

Así plantearon ayer Solbes y Pizarro el primer gran debate electoral de la cita de 9-M. El vicepresidente, como no podía ser de otra manera, reivindicando su gestión: la caída del desempleo a lo largo de la legislatura, los avances en productividad, el esfuerzo inversor, la política social… Todo, según el ministro de Economía, ha ido sobre ruedas en los últimos cuatro años. Hasta el punto de que en un momento de su intervención proclamó un hecho extraordinario para un país que profesa el mayor déficit comercial del mundo, por encima del estadounidense en términos relativos. “No tenemos problemas de competitividad”, aseguró Solbes.

“España no va bien. Si con una economía que crece al 3,8% se destruye empleo, ¿qué pasará cuando el PIB aumente un 2,4% o el 2,7?”, se preguntó Pizarro. La inflación sube y sube, el paro no deja de crecer, se está destruyendo empleo y el endeudamiento de las familias es insostenible. La inversión en I+D+i está por los suelos y el modelo basado en el consumo y el ‘ladrillo’ se ha agotado. Con este panorama no es de extrañar que Pizarro concluyera su intervención con un diagnóstico ciertamente paradójico para una economía que ha crecido un 3,5% en el último trimestre según ha dicho hace apenas 48 horas el Instituto Nacional de Estadística. “Estamos en un momento de crisis”, proclamó a los cuatro vientos el ex presidente de Endesa.

¿Endesa?, ¿qué es Endesa? cabe preguntarse tras asistir al debate de Antena 3. Porque del asunto que más ha envenenado la economía española en los últimos cuatro años, primero la opa de Gas Natural, después la de E.on y al final la de Acciona y Enel, rien de rien, nada de nada. Ni una mención al desarrollo de la más formidable batalla empresarial habida en España desde la Transición. No fue el único asunto huérfano de comentarios. Sobre los pretendidos problemas de solvencia de la banca española, aireados en los últimos días desde el PP, nada de nada. Sobre las indemnizaciones multimillonarias pagadas a Manuel Pizarro por Endesa, aireadas por el Partido Socialista, nada de nada. Sobre el papel de la Oficina Económica del Gobierno, nada de nada. Definitivamente, el ‘síndrome Sebastián’, con aquel retrato de Monserrat Corulla esgrimido como si se tratara de la nueva bandera de Kosovo, había pasado a mejor vida. Pizarro iba de tranquilo y se esforzó en parecerlo. No daría golpes de efecto.

Tirando de hemeroteca

Así la cosas, y como no podía ser de otra manera para dos personas que se profesan una ‘vieja amistad’, no es de extrañar que el combate fuera de guante blanco. Tan solo animado cuando alguno de los dos contendietes le atizaba al mentón ideológico con el peso de la hemeroteca. Ya se sabe que en este tipo de debates, la tradicional verborrea de la clase política y sus adláteres suele ser letal. Y de ahí que Solbes aprovechara la ocasión para recordar el de Teruel que en 1994 –en pleno debate sobre el futuro de la Seguridad Social- reivindicara el modelo chileno de pensiones. El mismo que apadrinó el dictador Pinochet y que ahora, por cierto, está en revisión. “Eso no es cierto”, dijo un enojado Pizarro con su propio pasado. Pero como la mejor defensa en un buen ataque, era obvio que Solbes también tenía musculatura de cristal. “Fue usted el que aconsejó a los españoles que se fuera haciendo una pensión privada”, le replicó Pizarro. De nuevo, las hemerotecas, a las que carga el diablo, se convertían en el mejor aliado del presente. O del pasado, como se prefiera. Las hemerotecas y los datos. Muchos indicadores y mucha jerga económica absolutamente desconocida para la inmensa mayoría de los 35 millones de españoles llamados votar.

¿Cuántos ciudadanos hablan de gap para describir la distancia entre dos magnitudes ¿O cuántos hablan de puntos básicos en lugar de referirse en términos de tantos por ciento? O cuántos manejan con cierta normalidad conceptos como la deflactación de la tarifa? ¿Y quién conoce a la consultora AT Kearney? ¿Y quién distingue entre inflación media y acumulada? ¿Y no digamos nada de la medición de algo tan sutil como la productividad? No, desde luego no fue un debate para no ilustrados. Y eso que Pizarro apuntó maneras desde el principio intentando una y otra vez llevar la economía a pie de obra. Que si las familias están empeñadas hasta las cejas, que si España no pinta nada en Europa (Gordon Brown ni siquiera invita a Zapatero a hablar sobre la crisis crediticia), que si el desempleo no para de crecer en los últimos meses, que si la confianza de los españoles en la situación económica no deja de deteriorarse. En fin, el presente frente al pasado. Un pasado, según Solbes, llenó de esplendor y arrojo que ha permitido a España situar su renta per cápita por encima de la media de la UE. Con problemas de inflación, eso sí, pero no mayores que en el pasado, cuando gobernaba el Partido Popular. Incluso, los trabajadores han ganado poder adquisitivo en esta legislatura. “Ustedes están convocando la crisis”, le espetó Solbes.

El bolsillo de los españoles

Es verdad, algún día gobernó el PP, pero ayer Pizarro echó un tupido velo sobre la gestión económica de Rodrigo Rato. ¿Voluntaria o involuntariamente? Solbes no tuvo réplica cuando sugirió que los años de expansión del Partido Popular tenían más que ver con una coyuntura especialmente favorable (tipos de interés reales negativos, avalancha de inmigrantes con bajos salarios o entrada en el euro) que con la gestión de Rato. Pizarro estaba entrenado para no hablar de pasado (sólo le recordó a Solbes que el vicepresidente llegó a decir en su día que era imposible bajar impuestos y al mismo tiempo recaudar más). Y poca cosa más. Ni del pasado más lejano ni siquiera del más reciente. Cuando fue fichado por Rajoy, se presentó con una frase lapidaria: ‘El dinero donde mejor está es el bolsillo de los ciudadanos”, sostuvo con rotundidad.

Ayer, por el contrario, cambió de discurso. Se mostró partidario de construir viviendas de protección social (se supone que con dinero público), de avanzar en la ley de dependencia (él mismo aseguró que un paciente tenía problemas de este tipo en grado severo), de mejorar las pensiones… En fin, de dar algún papel al Estado, aunque el bolsillo de los poderes públicos tenga poco dinero.

Los dos salieron satisfechos del debate. Uno, con lo que ha hecho a lo largo de la legislatura; otro, con lo que pretende hacer. El pasado contra el presente. Así de fácil. Pero eso sí, sin pisar charcos y sin complicarse la vida. El trabajo sucio de las descalificaciones se deja para los gabinetes de intoxicación (perdón de comunicación). Y eso que, en algún momento, Pizarro lanzó una dentellada en forma de ‘scoop’ periodístico cuando dijo que había margen para rebajar el gasto público, pero con soluciones tan económicamente estrambóticas como tirando de las obras del piso del ministro de Justicia (250.000 euros), la supresión del Ministerio de la Vivienda o la eliminación de las subvenciones al entorno etarra.

Era una pieza demasiado fácil y Solbes no la desaprovechó. Se tiró a la yugular y le preguntó a Pizarro si en realidad lo que quería era acabar con las políticas de vivienda. Es más, si con los 30.000 millones de euros que costaría la reforma fiscal del PP -de manera sorprendente Pizarro no descalificó esa cifra, a todas luces exagerada- el Estado dejaría de construir kilómetros de tren de alta velocidad, depuradoras o becas. Nadie le respondió. La categoría contra la anécdota. Las cifras contra la astucia de sacar en el debate cuestiones como la inmigración, el apoyo a la familia o la asignatura de Educación para la Ciudadanía.

Solbes, como era de esperar, no entró al trapo y Pizarro se quedó como esos toreros a los que el viento le hace una mala jugada y ven como el capote sube por los aires dejándolos al descubierto frente a la fiera. Aunque sea tranquila. De esos polvos vinieron los lodos.

Votar esta noticia

Resultado (48 Votos)

Enlaces patrocinados

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Rajoy se reinventa como ‘showman’ en los primeros mítines de campaña(23/02/2008)

Zapatero afirma en Valencia que las mentiras del PP sobre la economía han durado lo mismo que el debate Solbes-Pizarro (22/02/2008)

Los Zapatero arropan a su ‘niño’ en León(23/02/2008)

Rajoy se presenta como víctima de los ataques del PSOE para reconquistar el voto de centro(23/02/2008)

Explota un artefacto en un monte cerca de Bilbao después de un aviso realizado en nombre de ETA(23/02/2008)