Votar esta noticia

Resultado (83 Votos)

Primer debate electoral, preludio del que el lunes enfrentará a Rodríguez y Rajoy, y la conclusión de urgencia es que el PP, en este caso Manuel Pizarro, no ha sabido aprovechar la oportunidad de sacar adelante un enfrentamiento con el vicepresidente económico, Pedro Solbes, en el que, de entrada, tenía todas las de ganar. Da la sensación de que el candidato Pizarro no había entrenado lo suficiente un debate al que tenía que haber acudido con otro estilo, buscando –si lo comparamos con un combate de boxeo- llevar al contrario a la esquina. No lo hizo, y el que acabó en la esquina fue él, y aunque el combate no acabara en KO, lo cierto es que Solbes ganó por puntos.

El vicepresidente llevó el debate a su terreno, el de los números, y Manuel Pizarro no supo llevarlo al terreno de la economía real, la economía de la calle, la economía de las hipotecas y las subidas de precios. Es verdad que lo intentó, pero no lo suficiente. A Pizarro se le notaron carencias en algunos aspectos claves para el análisis económico, hasta el punto de que, tal y como lo presentó Solbes, si no fuera porque la economía del bolsillo dice otra cosa podríamos pensar que, de verdad, estamos ante una mera desaceleración de corto alcance, cuando realmente nos encontramos ante una crisis cuya verdadera dimensión estamos todavía por percibir. ¿Y qué ha hecho este Gobierno? Esa fue otra de las carencias de Pizarro, que no supo afearle a Solbes la indolencia del Gobierno socialista durante toda esta legislatura.

A Pizarro se le notó agarrotado frente a un Solbes suelto y seguro de sí mismo. Curioso, cuando el que debería haber estado a la defensiva después de haberse pasado cuatro años sin hacer nada era Solbes, y sin embargo Pizarro permitió que el candidato socialista le afeara una reforma fiscal, la que propone el PP, que es todo lo contrario de lo que dijo el vicepresidente. Menos mal que, al menos, hemos sabido que Solbes está en contra de bajar impuestos. Es una pena que Pizarro, insisto, haya perdido esta oportunidad, pero era evidente que iba mal preparado, que ha pagado el precio de ser un recién llegado a esto de la política, una profesión en la que hay que saber manejar la firmeza de los argumentos con ciertas dosis de disimulada demagogia, y no siempre se puede ir con el rostro de la sinceridad por delante.

Fíjense, si no, en un Solbes que ayer manejó las cifras a su antojo para demostrar lo indemostrable, que estos cuatro años han sido mejores que los ocho del PP. ¿Cómo es posible que Pizarro no le replicara a sus continuas referencias a las legislaturas de Aznar? Solo hay que recordar que en 1996 cuando el PP llegó al Gobierno, España no cumplía ni uno solo de los criterios de Maastricht, ni uno solo, y que un año después los cumplía todos gracias al Gobierno del PP. Ese era el debate, y no permitir que Solbes hiciera referencia a las cifras de Aznar para compararlas con las de Rodríguez, entre otras cosas porque lo poco bueno que ha ocurrido en estos cuatro años ha sido gracias a la herencia recibida, y no a los méritos de este Gobierno.

El debate ha servido, sin embargo, para poner sobre la mesa un modelo radicalmente socialdemócrata, contrario a fomentar la economía productiva e incentivar la iniciativa privada, frente a otro que confía en la gente y en su capacidad de progresar y de innovar. Pero, incluso en este aspecto un Pizarro habitualmente magistral a la hora de transmitir ese ideario liberal, ayer estuvo flojo, acartonado, y falto de esa frescura que le ha dado tanta notoriedad estos días. A Pizarro le ha faltado tiempo de preparación, y quizá ha pecado de un exceso de autoestima. Con todo, el debate que importa no es este, sino el del lunes, y ahí es donde el PP tiene que poner toda la carne en el asador. En términos de votos, este debate no tiene consecuencias ni a favor ni en contra, pero el del lunes puede ser, sin embargo, decisivo.

Votar esta noticia

Resultado (83 Votos)

Enlaces patrocinados

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

¡Cuidado, que viene el coco! Este debería ser el lema de campaña del PSOE(21/02/2008)

María, Dolors, Rosa... víctimas del dramatismo y de la tensión que propugna ZP y alienta Blanco(20/02/2008)

¿Quién apoya a ZP? Los artistas de la frivolidad y la subvención, y a Rajoy los del esfuerzo(19/02/2008)

CON LUPA

En el país de los ciegos, ganó el tuerto  Jesús Cacho

SIN ENMIENDA

Fidel, por fin, da un paso atrás  Juan Carlos Escudier