publicidad
publicidad
 
Logo de El Confidencial
Jueves, 21 de febrero de 2008 (Actualizado a las 20:15)
Expo Zaragoza 2008
Portada   España   Cotizalia   Deportes   Vivienda   Comunicación   Gente   Opinión   Canales   Fin de Semana   Imágenes   Vídeos  Foros  
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Buscador de Hoteles Expo 2008
El Café

ESPAÑA

Sauquillo (PSOE) maquilla las conclusiones negativas del Consejo de Consumidores sobre el canon

@Alberto Mendoza.-21/02/2008 06:00h

Deja tu comentario (17)

Votar esta noticia

Resultado (18 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Sauquillo (PSOE) maquilla las conclusiones negativas del Consejo de Consumidores sobre el canon
 Francisca Sauquillo, presidenta del Consejo de Consumidores.

La polémica por la imposición del canon digital ha llegado al Consejo de Consumidores y Usuarios (CCU), órgano consultivo de la Administración General del Estado, a raíz de su informe del 27 de diciembre sobre el borrador de orden ministerial que establece la nueva compensación por copia privada. En el documento, que no ha sido hecho público, el CCU elude dictaminar de forma explícita si apoya o rechaza la medida del Gobierno, pero sí recoge duras críticas al sistema pactado por los ministerios de Industria y Cultura.

La Asociación de Internautas (AI), miembro de la plataforma Todos Contra el Canon, se hizo eco de estas críticas, lo que provocó la reacción de la presidenta del CCU y ex eurodiputada socialista, Francisca Sauquillo, quien ha enviado una carta a la AI pidiendo una rectificación. En ella, Sauquillo asegura que el informe “no valora negativamente” el canon. Sin embargo, el documento del CCU, al que ha podido acceder este diario, expone que “el CCU participa de la idea general de que la compensación por copia privada dista mucho de ser un sistema justo y equitativo para los consumidores y usuarios, toda vez que establece el pago por parte de éstos de una cantidad asociada al almacenamiento y reproducción de copias privadas de obras protegidas por el derecho de propiedad intelectual, aún cuando empleen los equipos y soportes adquiridos para otros fines”.

Además, el CCU expresa su malestar con las administraciones competentes “por la falta de interlocución de éstas con el máximo órgano de consulta y representación de los consumidores durante la elaboración del presente proyecto”. Y explica que la Directiva de la Unión Europea “no obliga a los Estados miembros a aplicar el sistema de compensación por copia privada, aunque sí a garantizar el derecho de remuneración de autores, intérpretes y productores”.

En cuanto al hecho de que el canon repercuta en el precio final, el informe, aprobado por unanimidad por las diversas asociaciones de consumidores y usuarios que lo componen, recomienda que “se considere en un periodo razonable la viabilidad de optar por otras opciones” para que “no repercuta el pago del canon que haga la industria de fabricantes, importadores y distribuidores en el precio final del consumidor, si éste puede acreditar que no emplea los dispositivos para copias privadas”.

En las conclusiones del documento se denuncia la ausencia de las organizaciones de consumidores a la hora de fijar los criterios de la compensación por copia privada y sus ajustes, “que quedan en manos de la industria deudora y de la entidades de gestión como receptoras, sin considerar que son los usuarios y consumidores finales los que deben hacer frente al pago del gravamen”. Por último el CCU advierte al Gobierno que “debería procurarse un mayor control y transparencia de la labor de las Entidades de Gestión, de sus criterios de distribución de los ingresos percibidos en esta materia y su labor inspectora”. Este punto se refiere a la preocupación social existente por la falta de transparencia en la gestión del dinero recaudado por entidades como la SGAE, AISGE, AIE, CEDRO, EGEDA o DAMA.

Asociaciones divididas

Por el contrario, Sauquillo argumenta, a través de algunos puntos concretos del informe, que contiene una visión positiva sobre el canon, como que “el sistema de compensación por copia privada existente en España es similar al adoptado en otros países de nuestro entorno”, o que CCU considera que el nuevo repertorio de dispositivos digitales por los que se cobrará el canon “es más acorde a los hábitos de compra y consumo de los ciudadanos”. No obstante, Sauquillo, en su misiva, no contradice ninguna de las críticas que aparecen escritas en el documento del CCU.

Víctor Domingo, presidente de la AI, aseguró que “Sauquillo se está justificando ante alguien, porque el informe es evidente”, y denunció que el documento no hubiera sido hecho público por la institución, “pese a ser un tema candente en la sociedad y uno de los asuntos principales de la campaña electoral”.

Las asociaciones de consumidores llegaron al CCU divididas. Aquellas que se habían declarado contrarias al canon, como la Unión de Consumidores de España o la Confederación Española de Organizaciones de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios se sintieron decepcionadas con la escasa relevancia otorgada por el Gobierno a las deliberaciones del CCU, que pese a no ser vinculante legalmente, deben ser escuchadas por la Administración. Otras, como la Asociación de Usuarios de la Comunicación (AUC), entienden que el modelo no es el ideal, pero que “todavía no existe otro sistema que le pueda sustituir”, según apuntó Alejandro Perales, portavoz de AUC.

Votar esta noticia

Resultado (18 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (17)

Deja tu comentario

17. usuario registrado Campodetenis21/02/2008, 16:44 h.



Ya veréis cuando la ETA reclame sus derechos de propiedad intelectual sobre la idea de que para acabar con la ETA lo que hay que hacer es negociar con la ETA.

O sobre la idea de que las víctimas, que no quieren negociar, son un obstáculo para la pazzzzz.

Por poner dos ejemplillos.....

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

16. caballo loco21/02/2008, 16:36 h.

Es que estos del `psoe todo lo manejan, lo manipulan a su gusto. Se creen y actuan por tanto como si estuvieramos en una dictadura. Vamos lo del paro a parte de ser indigno de gobernantes y personas civilizadas, es de gente sin escrupulos que con tal de alcanzar sus fines no importan los medios. Esto se llama dictadura.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

15. usuario registrado Josefermar21/02/2008, 15:11 h.

Propuesta para la DGT - Deberían incluir un canon en el precio de venta de los coches, por ejemplo €3,000, ya que el propietario del mismo se saltará stops, pisará rayas continuas, no respetará el límite de velocidad, etc, etc, etc, y la DGT no estará presente para sancionarlo. Siguiendo con la filosofía del canon digital, este impuesto será el mismo para todos los coches, no importa su precio, prestaciones, potencia, etc, etc.
Es lo mismo, no?

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

14. Empresario de Castellón21/02/2008, 14:44 h.

CRCR, me parece ver claramente que o cobras, o aspiras a cobrar. Pero, ¿por que razón os he de dar dinero de mi empresa por los CD`s de mi administración, o de las copias de los catálogos de "nuestros" productos, o donde guardo las fotos de mis nietos. Por cierto, puesto que yo también soy creativo con mi producción, ¿puedo entrar en el reparto del dinero? Sabes, a comprar todos estos artículos gravados en el extranjero, así que tengan que sudar para vivir como todo el mundo, no limpiándonos el bolsillo.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

13. CRCR21/02/2008, 14:11 h.

ESTOY A FAVOR. La ley reconoce a ls autores d ls creaciones intelectuales(artsticas, litrarias o científcas)su derecho d propiedad,lo q les faculta pra percibir una contrapestación pr la utilizción q hagmos d su obra(derecho d copia privada, q es la copia que podems realizar d una obra original pra nuestro propio uso.NO confundir cn el pirateo).En esto creo q todos estamos d acuerdo(TB EL PP!!).Para llevar esto a la práctica: está el canon y la propuesta d todoscontraelcanon(PP),q es la d gravar los products con derecho de autor con el equivalent al canon,lo q significaría q éstos serían más caros(fomenta la piratería y se beneficia más a quien más copias privadas realiza). PD:Es la opción más económica y equilibrada,pero es mejorable. PD:+INFO http:www.econlaw.esespanolindex.as

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd