Votar esta noticia

Resultado (53 Votos)

Las universidades se han convertido en un territorio comanche para los políticos. Los alumnos acuden a sus conferencias, pero reducidos grupos de radicales se han embarcado en una operación, en ocasiones coordinada, para boicotear, insultar y hasta agredir a estos dirigentes De la crítica universitaria clásica –abucheos y pancartas-, se ha pasado a los intentos de agresión, siempre que haya cámaras de televisión en las inmediaciones. Una peculiar forma de propaganda de cara a las elecciones generales.

La última en sufrir estos ataques ha sido Rosa Díez, candidata de Unión, Progreso y Democracia. Un grupo de unas sesenta personas la rodearon el martes cuando acudió a la Universidad Complutense de Madrid, para insultarla e impedir que diera su conferencia. “Vi a los policías casi aplastados entre la puerta y la pared, sujetando la puerta para que no entraran”, relata una testigo. Mientras aporreaban la puerta, Rosa Díez pronunciaba ante cuatrocientos estudiantes una conferencia sobre la necesidad de abordar una regeneración democrática.

Los radicales consiguieron su propaganda, entre insultos a Díez como política fascista, representante de las fuerzas opresoras y antidemocráticas. Un pasquín distribuido entre los pasillos sostenía que este grupo estaba coordinado con las personas que protagonizaron recientes agresiones contra los escoltas y las candidatas del PP María San Gil, en la Universidad de Santiago de Compostela, y Dolors Nadal, en la Pompeu Fabra de Barcelona. Y para justificar su violencia, los dazibaos proclamaban que las tres políticas reeditan “el mismo modelo de charla-provocación”, sus partidos “no nos representan; sus elecciones no son legítimas”.

'Aldecoa. Rosa. Invitaros a unos tiros', rezaba una pancarta a la entrada de la conferencia de Díez. Ni siquiera la presencia del decano de Ciencias Políticas y Sociología, Francisco Aldecoa, sirvió para contener a estos exaltados. Reconoce que existen en “un pequeño grupo antisistema en el interior de la Facultad, que en ocasiones realizar actos reivindicativos” en el recinto universitario, pero esta vez es distinto.

Hay algo diferente a las protestas clásicas. “Querían ir más allá, se habían organizado para impedir que Díez pronunciara su conferencia”, relata Aldecoa, testigo y víctima. Los radicales llevaban semanas organizando el boicot y se habían llevado acólitos ajenos a la facultad. El grupo original antisistema lo componen 17 personas; los líderes eran tres y cubrían toda la estética radical: uno con gorra y cabeza rapada; otro tipo kale borroka (violencia callejera) y un tercero medio hippy, según testigos presenciales.

Carlos Berzosa, rector de la Complutense, no cree que estos grupos hayan dado un salto cualitativo. El boicot a la conferencia de Díez “fue condenable y desagradable, pero no dramático. Este tipo de sucesos siempre han ocurrido en la Universidad”, de ahí que hubieran previsto las medidas de seguridad necesarias para que la charla se llevara a cabo sin más problemas.

Se alimentan de un sistema perverso

Carlos Martínez Gorriarán, catedrático y correligionario de Díez, va más allá. Estos grupos se han crecido gracias a un “perverso” sistema de representación de la Universidad. Los rectores cuidan a los jóvenes antisistema, porque se han convertido en todo un poder, económico y de representación que influyen en su elección en el cargo. Estos grupos radicales se presentan a las elecciones como representantes de los alumnos, cuando el resto de los estudiantes no quieren estar ni en pintura: “la abstención llega en ocasiones al 80% del alumnado”, relata Gorriarán. El caso es que los rectores son elegidos por el claustro, compuesto por representantes de profesores, estudiantes y administrativos. “Ahí está la perversión”, sentencia.

Pero hay otros dos factores que han hecho crecer a estos grupos. El primero es el movimiento radical nacionalista que ha madurado en el País Vasco y cuyas tácticas y estrategias revolucionarias han sido copiadas por los jóvenes independentistas catalanes y gallegos. Fueron los maulets catalanes los que se colaron en la conferencia de Mariano Fernández Bermejo y le plantaron delante una pancarta reivindicativa.

Los tres rectores afectados han decidido reunirse con las asociaciones de alumnos para intentar poner freno a estas agresiones. Ahora bien, ni en la Complutense ni en la Pompeu Fabra identificaron a los alborotadores: nadie les pidió su documentación. En cambio, en la agresión a los escoltas de San Gil los vídeos de los medios de comunicación han servido para identificar a los agresores por traspasar la frontera entre el delito y la libertad de expresión.

Votar esta noticia

Resultado (53 Votos)

Enlaces patrocinados

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Zapatero juega el lunes con blancas(27/02/2008)

Rajoy: “La derrota de ETA será la mayor victoria de la libertad en Europa desde la caída del Muro”(27/02/2008)

Solbes, 'el mago del humor’, se desmelena ante los sindicatos(27/02/2008)

And the winner is... Mariano Rajoy(26/02/2008)

De nuevo Arriola: Rajoy echó el freno en el debate tras recibir los consejos del gurú del PP (26/02/2008)