publicidad
publicidad
 
Logo de El Confidencial
Viernes, 22 de febrero de 2008 (Actualizado a las 14:39)
Expo Zaragoza 2008
Portada   España   Cotizalia   Deportes   Vivienda   Comunicación   Gente   Opinión   Canales   Fin de Semana   Imágenes   Vídeos  Foros  
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Buscador de Hoteles Expo 2008
El Café

DOS PALABRAS

¿Quién apoya a ZP? Los artistas de la frivolidad y la subvención, y a Rajoy los del esfuerzo

Rajoy artistas Zapatero

@Federico Quevedo - 19/02/2008

Deja tu comentario (315)

Votar esta noticia

Resultado (398 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Hace unos días, en Don Benito, Rajoy decía que él estaba con los artistas del esfuerzo, con los que se levantan a la siete de la mañana para sacar a su familia adelante. Lo hacía un día después de que los ‘artistas’ que apoyan a ZP llamaran a los del PP “turba de mentirosos e imbéciles”. Pues bien, ayer Rajoy se hizo acompañar por esos que la atleta Marta Domínguez llamó “artistas del esfuerzo y la superación”, es decir, los deportistas. A Rajoy se le ve cómodo en ese escenario, rodeado de gente corriente, gente que, en efecto, se levanta todas las mañanas, temprano, para correr, para entrenar, para sacar adelante sus vidas y sus familias sin esperar a que caiga del cielo –o del BOE- una subvención que les permita seguir viviendo del cuento.

Habrá deportistas, muchos, que voten al PSOE, es verdad. Como habrá artistas –menos- que voten al PP. Es lógico que sea así y eso demuestra que la nuestra es una sociedad plural y diversa. Pero no deja de ser sintomático el hecho de que Rodríguez se sienta cómodo entre un determinado tipo de gente, y a Rajoy le pase lo mismo con otra gente bien distinta. Entiéndanme, con esto no pretendo descalificar a nadie, pero entre quienes esperan del Gobierno una subvención que les permita seguir haciendo, por ejemplo, películas que no ven más de treinta o cuarenta personas –pidan la lista del cine español subvencionado, pídanla y ya verán que sorpresas se llevan-, y aquellos que dependen de su esfuerzo personal para superarse a sí mismos y acceder a una medalla que les garantice un futuro en el deporte, hay un abismo... ¡Y qué abismo!

Muchas veces les he hablado de las diferencias en los modelos de sociedad entre un partido y otro, y esta es una más, porque hay una diferencia notable entre quienes predican la cultura de la comodidad amparada por la generosidad del Estado –generosidad previamente alimentada con los impuestos de todos los españoles-, y quienes predican la cultura del esfuerzo personal y el mérito como elementos que contribuyen de manera decisiva al desarrollo de una sociedad y su definitivo avance.

Esto se nota, por ejemplo, en el modelo educativo. El PSOE propone un modelo basado en la ley del mínimo esfuerzo y por eso permite a los alumnos pasar de curso con cuantas más asignaturas pendientes mejor. Por el contrario, el PP aboga por un modelo educativo cimentado en el esfuerzo personal del alumno y en una correcta disciplina, que en ningún caso significa exceso de autoritarismo.

Tienen una muestra de esta diferencia, por ejemplo, en los textos de esa asignatura destinada al aleccionamiento socialista de nuestros hijos, en la que se contrapone como algo positivo a la madre hippie que permite a sus hijos hacer lo que les da la gana, frente al modelo negativo del padre conservador que impone a sus hijos unas determinadas normas de conducta. Debemos preguntarnos qué tipo de sociedad queremos, si una sociedad fundamentada en la anarquía y el libertinaje u otra en la que desde niños se nos enseña que hay que cumplir unas determinadas normas.

Y ese, como diría Rajoy, no es un tema menor, porque de aprender algo tan elemental cuando somos niños depende que como adultos sigamos respetando las leyes o, por el contrario, nos parezca que lo mejor es incumplirlas. Eso en el caso extremo, porque en el mejor de los casos simplemente optaremos entre vivir de la sopa boba, es decir, de la subvención oficial o del canon digital o, por el contrario, desarrollar nuestra vida profesional sobre nuestro esfuerzo y nuestro mérito.

Votar esta noticia

Resultado (398 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (315)

Deja tu comentario

315. usuario registrado elsoziatadespistao19/02/2008, 20:45 h.

Se acuerdan Vds. de aquellos tiempos en que el futbol y los toros eran el opio del pueblo, pues ya ven como estamos; el pesebre es algo más que lo que habia en el portal de Belén.No obstante, me ha sorprendido mucho ver al Sr. Serrat en ese video farsa.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

314. usuario registrado EL DELS 1001 SEUDÓNIMOS19/02/2008, 20:38 h.

La sala de la tele de "EL CAFÉ" está a rebosar. A un lado Europa, digo los mandriles, al otro los del colchón y todos esperando con emoción de esta eliminatoria la solución.
¡Hasa mañana!, mandrilillos.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

313. usuario registrado Escéptico19/02/2008, 20:35 h.

Querido "Mil uno", le ruego que no se ría con lo que voy a contarle:

Hoy como dije he estado de viaje y no he podido jugar, pero ésta mañana antes de irme probé a jugar una, y en lugar de las fichas salió una ventanita advirtiéndome que había cubierto el cupo de partidas y que si quería seguir debería depositar 7 € en no sé que cuenta, así que ya no practico más.

Les espero a Eusebio y a usted, y aunque pierda supongo que me resultará gratis total como a Solchaga. ¿Remember?

Y me voy, que tengo que llegar a ver el primer gol de Raúl.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

312. usuario registrado valle de tena19/02/2008, 20:32 h.

Ante las elecciones creo que el planteamiento es sencillo, básicamente se trata de optar entre dos modelos de país: 1º Un país en el que se valora positivamente que el presidente mienta a la ciudadanía, dónde no se permite la libertad de expresión, se agrede y amenaza a quien discrepa, se despilfarran y malversan los recursos públicos, se manipulan las estadísticas y demás indicadores a conveniencia, se establece un control casi total de los medios de comunicación, se acosa e intenta cerrar a los medios que no se ajustan al pensamiento único, una clase política que en vez de hacer propuestas se limita a insultar y ofender al oponente, una clase política que en muchos, muchos casos tendría dificultades para ganarse la vida fuera de la política y por tanto de los recursos públicos y se permite cuestionar la decencia de quien / quienes se acercan a la política habiendo triunfado en el sector privado, etc. etc. Los que prefieren este tipo de país tienen un amplio abanico de opciones: Psoe, Iu, Pnv, Erc, Ciu, Anv, hb, etc. Los que preferimos lo contrario no tenemos tantas opciones para alguna si queda, por lo menos tres.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

311. usuario registrado EL DELS 1001 SEUDÓNIMOS19/02/2008, 20:29 h.

NOS no vemos el debate ese porque preferimos ver como la Roma golea al Real Mandril.Y si no le golea, pues pelillos a la mar.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Otros artículos de opinión

AL GRANO

Solbes y las cámaras derrotaron a Pizarro, en fondo y forma  Antonio Casado

TRIBUNA

Delincuencia y agresiones en la Universidad   Miguel Ángel Manjarrés*

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd