publicidad
publicidad

1,2 millones de lectores »

Logo de El Confidencial
Miércoles, 14 de mayo de 2008 (Actualizado a las 09:51)
Expo Zaragoza 2008
   Portada    Cotizalia    Vanitatis    España    Deportes    Comunicación    Opinión    Canales    Cultura    Ocio    En Imágenes    Vídeos   Foros   
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Expo 2008 Canal Empleo
El Cultiberio Cine Libros Arte Teatro Música
Hoteles Restaurante Viajes Motor Vinos
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
El Café

AL GRANO

Las palabras se disparan y el insulto gana terreno en la pre-campaña

María San Gil

@Antonio Casado - 13/02/2008

Deja tu comentario (68)

Votar esta noticia

Resultado (83 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Sube el tono y la temperatura del debate. Lo de María San Gil, ayer, en la Compostela universitaria, es una luz roja en el camino hacia las urnas de marzo. Atentos a la pantalla. En el cruce del deseo con la realidad, el de las aspiraciones con las frustraciones, todos perdemos el oremus en los climas electorales, aunque unos más que otros. No debería ser así pero vamos a dejarnos de matices. El viento racheado del infierno -de reciente reivindicación papal- nos hace pecar contra los mandamientos laicos de la tolerancia, el buen gusto y el respeto al discrepante.

Las palabras se disparan solas. Al presidente del Gobierno le han llamado "traidor", "bobo solemne" y "patriota de hojalata" en esta Legislatura. "Nos quiere traer el fascismo a Galicia", le decían ayer unos cuantos energúmenos a María San Gil, la valerosa dirigente vasca del PP. Algún periodista habla de Zapatero como el inspirador de una "política fascista de eliminación del adversario". Tachar de "xenófobo" y "racista" a Rajoy es casi un lugar común. Y los sectores afines a la causa electoral del PP dicen "titiriteros", con ánimo denigratorio, a los artistas que se decantan por la causa de Zapatero.

No se libran ni los dirigentes de CiU, siempre tan pagados de su "seny". A éstos ahora les da por invocar la guerra civil. Jordi Pujol, la del 36, si nos empeñamos en remover las cenizas del viejo anticlericalismo de la izquierda. Y Pere Macias, número dos por Barcelona al Congreso, la guerra civil que se avecina si prospera la propuesta de Mariano Rajoy para introducir el castellano como lengua vehicular de la educación en Cataluña.

Ayer comentábamos en este mismo rincón los aires de desquite en el exceso verbal de Rubalcaba contra Rajoy: "Ha sido el peor ministro del Interior de la democracia". El propio Rubalcaba lo explicaba al asumir que es la primera vez que un ministro del Interior descalifica de ese modo a un antecesor en el cargo, "pero es la quinta o la sexta que Rajoy se refiere a este Gobierno como el peor de la historia de España". Una técnica, la del "y tú, más", que se impone en la más burda de sus aplicaciones.

Así transcurre la que se está desvelando como una de las campañas más polarizadas de la historia de la democracia, entre palabras gruesas, descalificaciones mutuas y las consabidas falacias que genera la propia dinámica de una campaña electoral: prometer por prometer, siempre por encima del adversario, discutir en el vacío, calcular luego el impacto electoral de la propuesta y olvidar dos días después. Lo siguiente es dejar paso al tópico y levantar acta de que toman por tonto al votante.

Con eso cuentan los inspiradores de las campañas electorales. Los expertos confirman que, efectivamente, la mentira vende. La de unos y otros. Y que hay una franja importante de ciudadanos dispuestos a dejarse engañar por el suyo y acusar de mentiroso al otro. La técnica consiste en repetirlo hasta la saciedad. Y así hasta el 9 de marzo. Dichosos los que puedan salir de España mientras duran las rebajas en el escaparate político del país.

Votar esta noticia

Resultado (83 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (68)

Deja tu comentario

68. usuario registrado da113/02/2008, 21:28 h.

Ayer le solicite un articulo sobre la agresión, me ha decepcionado, la verdad es que no esperaba gran cosa de ud. excepto lo habitual siempre tiene que meter pullas al PP vengan o no vengan a cuento.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

67. usuario registrado Nguema13/02/2008, 21:15 h.

Casado, you are the number one.Sigue así que vas por buena línea.Somos muchos que aprobamos tus artículos como los mejores que da esta casa.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

66. usuario registrado agarcía13/02/2008, 21:15 h.

Osea Humbert, que, además de insultar groseramente, lo que nos dice usted con la pretendida culpa del PP de las agresiones sufridas, entre otros, por alguno de sus miembros y en particular por una señora tan notable como San Gil es que la culpa la tuvo la violada, perdón la política, por llevar la falda tan...¡Uy en que estaré pensando!... por afiliarse al PP y hacer campaña.
Vaya, vaya, lo que traicionan los errores involuntarios freudianos.
¡Cuídese de las muletillas ("crispación", p.e.) de la propaganda!, que le hacen decir tonterías que probablemente lamenta.
¿O no lo lamenta?

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

65. usuario registrado winston13/02/2008, 20:59 h.

Escéptico,

tiene razón, se están perdiendo las buenas costumbres, la buena educación y hasta el sentido común.

No sé donde he leído recientemente que la culpa de todo lo que pasa en este país (incluída la mala educación supongo) es de la estrategia política de extrema derecha del PP.

Pues que nos quede claro a todos, incluso a los mal educados.

Saludos cordiales

W

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

64. usuario registrado Escéptico13/02/2008, 20:26 h.

Es una pena que la crispación de la campaña electoral alcance a éstos foros, hasta en el lenguaje barriobajero y malsonante.

En días pasados pude leer en un foro de éstos, cómo un forero le mandaba a otro con todas las letras "a tomar por c...", y hoy uno que yo tenía hasta hace poco por razonable, instruído y educado, emplea la palabra "gilipoyas" tal cual.

Alguien se está pasando varios pueblos.


  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis