Terremoto en el PP por culpa del trasvase del Ebro
@Federico Quevedo.- 06/02/2008

El secretario general del PP, Ángel Acebes, no consiguió ayer poner de acuerdo a los representantes de la Comunidad Valenciana y de Aragón sobre la manera en que el Programa Electoral de este partido va a incluir el trasvase de Ebro, una de las banderas del PP la pasada legislatura que, sin embargo, le hizo perder el poder en la comunidad aragonesa.
Acebes se reunió ayer por la mañana con el presidente del PP en Aragón, Gustavo Alcalde, la candidata por Zaragoza, Luisa Fernanda Rudi, y el de Castellón y coordinador del Programa, Juan Costa, para intentar llegar a un arreglo. La reunión, según fuentes consultadas por este diario, terminó “en tablas”, es decir, sin acuerdo por las tres partes sobre cómo debe referirse el programa a esta obra emblemática suprimida por el PSOE nada más llegar al poder.
La semana pasada, el presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, dijo que el Programa del PP haría una mención expresa al trasvase. La noticia cogió desprevenido al PP aragonés y su presidente, Gustavo Alcalde, amenazó a Génova con dimitir si eso era así. De hecho, la Dirección del PP se inclinaba por una referencia más ambigua al Pacto del Agua y la necesidad de aprovechar los excedentes de las cuencas, pero sin hablar directamente del trasvase.
Cuestión de marketing electoral
A cuatro días de presentar el Programa Electoral en sociedad –este sábado en Madrid-, el asunto sigue abierto. Aragón pide a Génova que, por lo menos, la referencia sea lo más ambigua posible para poder ‘vender’ el Programa en su comunidad, conscientes de que el PSOE tendrá hecha la campaña si el PP vuelve a hablar del trasvase. Pero tres cuartos de lo mismo ocurre en Valencia en caso contrario, y el problema es que la matemática electoral beneficia a la Comunidad Valencia: 30 diputados frente a 5.
El número dos de la lista por Madrid, Manuel Pizarro, entró en liza el lunes al referirse al trasvase en una entrevista radiofónica, aunque también fue bastante cauto y se limitó a defenderlo siempre que se respeten los intereses de Aragón recogidos en su Estatuto, recientemente reformado por unanimidad en el Congreso de los Diputados. Un Estatuto que ‘choca’ con el valenciano, ya que el primero reconoce la autoridad de Aragón sobre los excedentes del Ebro, y el segundo su derecho a exigirlos.
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (128)
128.
PJCM06/02/2008, 19:31 h.
122 neptun.- Se le acusaba a Aznar de crispar y de crear nacionalistas.
Pues con la Legislatura del talante hemos llegado a enfrentarnos unos contra otros y no ser solidarios.
Lo que usted dice, es para que cada región viviera aislada de las demás. Con sus ríos, sus montañas, su clima y todo lo demás.
Y resulta, que pagamos el agua y muy bien pagada.
Y los aragoneses se han quedado a dos velas mientras los catalanes si han recibido las subvenciones previstas en el PHN.
Resulta, que desde Cartagena (Murcia) se distribuye el Gas Natural a toda España, o ala mayor parte de ella. Para hacer esas infraestructuras se han tenido que hacer expropiaciones.
Propondremos, cortar el grifo del gas por el peligro que nos supone para los murcianos, y que en cada región, lleven el gas, aunque sean en cantaros.
127. idusdemarzo06/02/2008, 19:11 h.
Pues yo opino que Barcelona y Madrid necesitan mas dinero, mas agua que el resto de españa por una sencilla razón; son ciudades que exijen mas infraestructuras que otras capitales; Y eso exige agua tambien, y no eslo mismo que una carretera sea usada por millones d evehiculos al dia que por unos miles; no es igual, y si encima viven 5 millones de personas, esa gente necesita agua, y quisiera preguntar a un tecnico no politizado, por favor, si existen sistemas de regadio con menos consumo de agua, por que inundar valles es algo disparatado tal como está el agua en españa; Almeria y su agricultura es un buen ejemplo de un saber hacer las cosas con poca agua.
126. Puente de Ordiso06/02/2008, 18:35 h.
¿Pero puede haber alguien tan fanático que piense que si existieran caudales excedentarios en el Ebro, Cataluña, que forma parte de la cuenca y no tendría los problemas que plantea trasvasar a otras cuencas, estaría ya trabajando para traer agua en barco desde el Ródano o Almería?. Como aragonés tengo mis reticencias hacia Cataluña por varios conflictos que mantenemos, y especialmente a determinados planteamientos del nacionalismo, pero si algo está claro es que Cataluña y los catalanes no son precisamente timoratos que tiran el dinero si lo pueden evitar.
125. Agrónomo06/02/2008, 18:34 h.
Estimado neptum. En su comentario 84 dice lo siguiente: "Quien se va a hacer rico: Vdes. los que no teniendo agua, por la fuerza un Gobierno se la lleva a precio irrisorio". Vamos que me acusa de hacerme rico con el trasvase. LE repito, soy madrileño, de origenes manchegos y resido en las Islas Canarias. Lamento que en esta Nación podrida un tema de interés común se pierda en luchas intestinas y regionalistas. Lamento que los únicos beneficiados de ello sean los separatistas y las naciones con las que se supone deberíamos competir en vez de estar poniendonos piedras en nuestro propio camino. Desunidos no iremos a ninguna parte. Un forero insiste en hacer la siguiente aportacion Trasvase=mas hormigón.Se equivoca, trasvase= agricultura competitiva + turismo de calidad.Saludos.
124. Agrónomo06/02/2008, 18:33 h.
yo claudio. Perfecto ejemplo de la mezquindad y odio entre hermanos que abundan en esta desolada Nación. Hay que sacar el agua del mar,para desalarla y volver a bombearla a las cotas necesarias para ser utilizada. Eso si es racional y no el trasvase, ¿verdad?. Para hacer sus "ecológicas" desaladoras no nos acordamos del timo de Kyoto, ¿verdad?.Mas que nada por que consumen un pico de energía(suma bombeos) y sueltan un porroncito de CO2. Claro que debe ser CO2 del bueno, pata negra. Como cuando el trasvase era defendido por Borrell,con un caudal que duplicaba al finalmente anunciado por Aznar (vaya a las hemerotecas). Pero claro ese era un trasvase progresista. Cuanta mezquindad. Ni trasvase ni casinos, aqui lo que tendremos será un nuevo páramo post guerra civil. Que pena.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otras noticias de España
Zapatero: "Yo no invierto en Bolsa"(07/02/2008)
Garzón ordena el ingreso en prisión de Pernando Barrena y Patxi Urrutia(07/02/2008)
De la Vega: "Ver a los inmigrantes como amenaza sólo conduce al racismo y a la xenofobia"(07/02/2008)
Rosa Díez, candidata de UPD: "Los bancos no nos dan ningún tipo de crédito"
(07/02/2008)
El PP pactó con el PSOE desvincular el debate Solbes-Pizarro del de Zapatero-Rajoy(07/02/2008)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
![]()