Blázquez a De la Vega: la Iglesia no ha hecho "nada fuera de lo común"
J.Pérez / Agencias.- 06/02/2008
El pasado jueves María Teresa Fernández de la Vega, vicepresidenta primera, llamó por teléfono al obispo Ricardo Blázquez, presidente de la Conferencia Episcopal, quejándose sobre la Nota que ese mismo día había emitido la cúpula de los prelados al considerar que cuestionaba la política antiterrorista del Gobierno y apoyaba al PP. El obispo reveló ayer que la conversación “fue suficiente” para explicarle a la política que el escrito “no era nada fuera de lo común” y que respondía a la posición de la Iglesia adoptada en noviembre de 2006.
De la Vega ya había reconocido que hubo una conversación privada entre ambos. Sin embargo, el prelado se vio obligado ayer a revelar parte de su contenido al ser asaeteado por los periodistas y para salir al paso de la cadena de críticas recibidas, en especial del PSOE y de José Luis Rodríguez Zapatero. Blázquez aseguró que la llamada de la vicepresidenta se produjo el jueves, por la noche, que su duración “no fue muy larga” y que en ella el obispo le contestó que él era el primer sorprendido por la reacción socialista ya que la Nota era copia literal de la Instrucción Pastoral Orientaciones morales ante la situación actual de España, de noviembre de 2006.
Blázquez también le insistió en que los párrafos de la famosa Nota contenían una numeración que indicaba la procedencia de cada una de las recomendaciones que, en el caso del terrorismo, remitían a la Instrucción Pastoral de noviembre. Sin embargo, el documento aprobado el jueves omite algunos matices. Entonces los obispos aseguraron que los "eventuales" contactos con los terroristas debían excluir todo lo referente a la organización política de la sociedad y aceptaron "alguna medida de indulgencia que facilitara el fin de la violencia".
El presidente de la Conferencia Episcopal reitera en que la Iglesia se ha limitado a efectuar su propuesta antes de una cita electoral, como en anteriores ocasiones. Blázquez aseguró ayer en Bilbao que los obispos han dicho "lo que piensan", por lo que instó a que "desaparezca la tensión y vuelva la calma". Él, personalmente, realiza una lectura "tranquila y objetiva" de la declaración religiosa porque "no hay nada tan extravagante como se ha pretendido mostrar".
El obispo negó que el Evangelio se vea influido "por ningún partido político". Destacó que las recomendaciones de la Conferencia Episcopal son "propuestas morales para los católicos", en las que, "en ningún momento, se les obliga". "La conciencia es de cada uno", remachó, según informa Efe.
La vicepresidenta primera ya reconoció que ambos habían conversado en privado por teléfono y que transmitió a Blázquez el respeto del Gobierno a la libertad de expresión de los prelados para, a renglón seguido, reprocharle que echaba de menos en la famosa Nota expresiones “como concordia y convivencia”. También le advirtió de que el terrorismo "debe quedar fuera de los intereses partidarios".
Financiación de la Iglesia
De la Vega cerró en septiembre de 2006 un acuerdo de financiación con la Iglesia, con un aumento del 34% de sus ingresos, que provocó críticas internas en el PSOE aunque ella actuaba bajo la responsabilidad directa de Zapatero. Recientemente la vicepresidenta hizo valer tal pacto para evitar que los socialistas plantearan la revisión del Concordato entre España y la Santa Sede con motivo de la elaboración del programa electoral para las próximas elecciones. Esta revisión era demandada por el sector laico del partido, pero De la Vega hizo valer que el acuerdo era reciente y que estaba refrendado por un intercambio de cartas diplomáticas entre ambos Estados.
La solución encontrada fue incluir en el programa electoral una propuesta a largo plazo: la posibilidad de reformar la ley Orgánica de Libertad Religiosa, cuando en 2010 se cumplan 30 años de entrada en vigor. En fuentes del sector laico del PSOE se considera este apartado como una ventana para poder revisar los acuerdos con la Iglesia si se alcanza un amplio consenso en el Parlamento. Pero se precisaría del pacto con el PP.
El PSOE ha dado otra vuelta de tuerca, aparentemente, tras la Nota de la Conferencia Episcopal. El pasado lunes advirtió de que podría revisar el acuerdo de financiación si continúa en el poder, aunque fuentes socialistas reconocieron a este diario que se trata de un mensaje velado dirigido a los obispos para frenar las aspiraciones del arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco, quien quiere ser elegido presidente de la Conferencia Episcopal el próximo 4 de marzo. “Si la Conferencia Episcopal apuesta por la línea más dura en sus elecciones, nosotros adoptaremos también la posición más dura”, sentenciaron.Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (57)
57. 
frasca07/02/2008, 09:27 h.
No crea que me he pasado. En teoría sí, a la mayoría de los organismos públicos se les llena la boca al hablar de transparencia, pero a la hora de la verdad es muy difícil enterarse de sus cuentas. De cara al público presentan grandes números, pero no los detalles. Para mi el dinero público es sagrado y cuando sospecho que puede haber malversación pido ver los documentos, créame que todo son pegas. Incluso con peticiones escritas por registro y ni se han molestado en contestar. La única solución entonces es denunciar y meterte en abogados, pero tienes que poner el dinero de tu bolsillo, y si luego te has equivocado lo pierdes (porque ni siquiera has podido comprobar si hay malversación, solo tienes sospechas). Para decir la verdad no tengo experiencia pidiendo cuentas a ONGs pero mis dos o tres intentos (y otros de gente que conozco) de ver los detalles en instituciones públicas han fracasado. Eso es para mí opacidad. Todos los organismos públicos deberían tener a disposición del ciudadano el libro de ingresos y gastos solo con pedirlo.
(sigo)
56. frasca07/02/2008, 09:27 h.
Sé que en los países anglosajones se tiene fácil acceso a los libros de cuentas, porque solo por el hecho de que un organismo se niegue a facilitar las cuentas al ciudadano dicho organismo puede sufrir una fuerte sanción; desgraciadamente eso no sucede aquí en España, al menos en la práctica.
Pero la cuestión es que si no existe una base moral, todo el campo es orégano. Si un grupo carente de principios y escrúpulos le das una partida de dinero, sea ONG u otra cosa, pues hará eso, lo que le venga en gana.
55. saulo0707/02/2008, 09:16 h.
ortegal 54
Cruz Roja sus trabajadores son un ejemplo de dedicación, aunque a veces son muy opacos y poco transparentes sus dirigentes. O ya no se acuerda de sus escándalos por la permutas de terrenos y negocios adyacentes
Saludos cordiales
z te quedan 32 días de gobierno aprovéchalos
54. cabo ortegal06/02/2008, 22:55 h.
fresca,tambien tu te has pasado varios pueblos con que la ONG,civiles......son opacas.....¿no sabes,desconoces que hay una compañia española que haces auditorias .....gratis y les da el si o el no,como a la de Barcelona y Bilbao,por corruptas....pero hay muchas,muchitas,buenas buenisismas,por ejemplo la Cruz Roja,por ejemplo..
la CNSE y asi muchas...
53. frasca06/02/2008, 22:34 h.
(continua)
Bueno, pues la buena acción de esta mujer, que es la excepción en las ONG solidarias, es la norma en las acciones de la Iglesia, aunque haya excepciones también en sentido contrario. Pero ¿se da cuenta de la diferencia? En una la excepción en otra la norma y al revés.
En cuanto al sida, preservativos,...
El sexo no es lo prioritario, ni imprescindible, como el beber y comer. Si la pareja de uno no puede practicar el sexo porque sufrio un accidente o es impotente, ¿por eso lo va a dejar? El amor es mas fuerte que el sexo, el amor es más fuerte que la muerte. En situaciones de dificultad es cuando se muestra el verdadero amor y cuando es más puro. El sexo es magnifico como expresión del amor, de la unión de dos personas en una; pero si el sexo no es posible por culpa del sida o cualquier otra causa, el amor puede ser incluso más intenso que incluso cuando había la posibilidad del sexo.
Por eso, cuando hay personas que se comprometen a ser célibes por amor a Dios y al prójimo, como los obispos, sacerdotes o religiosos, a mi me merecen un gran respeto y me ofende cuando se les ataca injustamente.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otras noticias de España
Rosa Díez, candidata de UPD: “Sin Internet no existiríamos”(07/02/2008)
El PP pactó con el PSOE desvincular el debate Solbes-Pizarro del de Zapatero-Rajoy(07/02/2008)
El nuncio a Zapatero: “Usted manda, presidente”(06/02/2008)
Zapatero niega que Sarkozy le informara sobre el posible interés de EDF en Iberdrola(07/02/2008)
Ruiz-Gallardón: "Ha triunfado Doña Cuaresma, pero su victoria es pasajera"(06/02/2008)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
Votar esta noticia
Resultado (6 Votos)
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 
Marcar como ofensivo