publicidad
publicidad

1,2 millones de lectores »

Logo de El Confidencial
Lunes, 12 de mayo de 2008 (Actualizado a las 10:02)
Expo Zaragoza 2008
   Portada    Cotizalia    Vanitatis    España    Deportes    Comunicación    Opinión    Canales    Cultura    Ocio    En Imágenes    Vídeos   Foros   
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Expo 2008 Canal Empleo
El Cultiberio Cine Libros Arte Teatro Música
Hoteles Restaurante Viajes Motor Vinos
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
El Café

AL GRANO

El PSOE insinúa que el PP ya no quiere el debate televisado Zapatero-Rajoy

elecciones

@Antonio Casado - 06/02/2008

Deja tu comentario (62)

Votar esta noticia

Resultado (39 Votos)

enviar a un amigoimprimir

El PSOE lo tenía en la recámara para disparar contra el PP: Rajoy no quiere debates televisados porque ha descubierto que son movilizadores para la clientela de Zapatero. Y en esas, Gabriel Elorriaga (PP) desvela en un encuentro con periodistas que su partido lo ha pensado mejor y se muestra dispuesto a considerar la propuesta socialista: debates con señal institucional, única y gratuita para todas las cadenas.

Sabia decisión que, además de desbloquear la negociación sobre el cómo y el dónde de los dos debates ya acordados (25 de febrero y 3 de marzo), desmiente la sospecha del miedo a movilizar al adversario que los dirigentes del PSOE estaban a punto de incluir en su argumentario de campaña. Eso pensaba uno hasta que, en trámite de verificación, las bocas del caballo, Génova y Ferraz, escupieron anoche rayos y truenos en forma de desmentido: nada de acuerdo, todo está como estaba. Y además, acusaciones mutuas de estar intoxicando a la opinión pública.

A última hora de la tarde de ayer, en el estado mayor del PP nadie respaldaba las declaraciones de Elorriaga. Por el contrario, se acusaba a José Blanco, número dos del PSOE, de jugar sucio al filtrar fórmulas que no han pasado por la mesa negociadora (Blanco-García Escudero) que debe acordar el cómo y el dónde de los dos debates pactados. En el PSOE, por su parte, se acusaba al PP de crear "cortinas de humo" para eludir los debates y querer imponer sus condiciones.

En conclusión: malas noticias para millones de ciudadanos con derecho a formar criterio antes de votar al titular o al aspirante. Incluidos los 1,2 millones de españoles con derecho a voto que residen en el extranjero, pues se verían privados del acontecimiento si, como quiere el PP -aún no se ha apeado de esa posición, a pesar de las declaraciones de Elorriaga-, los dos debates se adjudican a las cadenas privadas de mayor audiencia (R-5 y A-3).

En las próximas veinticuatro horas van a reunirse de nuevo José Blanco y Pío García Escudero para intentar desbloquear la situación después de esta absurda guerra de nervios de los últimos días. Las dos partes han de ceder. El segundo debería entender que la señal institucional, con cobertura técnica a cargo de la red pública, de libre disposición para Internet y las cadenas que lo soliciten, es la fórmula que mejor se ajusta a la difusión de un acontecimiento de interés general, como es un debate público de los candidatos a la presidencia del Gobierno en las elecciones generales del 9-M. Y en cuanto al PSOE, también sería de agradecer que no insista en el marco de TVE para la celebración de los debates, o al menos uno de ellos, aunque eso suponga permitir que el PP siga usando el argumento recurrente de que esa cadena pública está al servicio del Gobierno.

Votar esta noticia

Resultado (39 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (62)

Deja tu comentario

62. usuario registrado J.I.06/02/2008, 21:43 h.

PGE-Bueno pues tú me dirás, Pepe. ¿De qué debatimos?
Si ya se excluyó el tema de las pensiones para no alarmar a los mayores. ¿Qué nos queda de interés general?
JB-Yo te diré lo que es de interés general. Sólo tenemos que recoger y sentir la sensibilidad que se plasma en los titulares de la prensa más atenta al sentir ciudadadno.
PGE-Díme. Me tienes intrigado.
JB-Primer asunto. Y de gran alcance. Aparece en primera plana en la prensa nacional.
PGE-Vamos ya, suéltalo. Qué es.
JB-J.M.Aznar se inscribe en el colegio de abogados. Es del máximo interés.
PGE-¿¿?? Esto, ¿pero no es un asunto privado?
JB-Si va en primera plana es de actualidad y punto. Seguro que esto te va a gustar más. Gallardón inaugura un parking.
PGE-Hombre, Pepe. Como tema para Madrid quizás, si me apuras puede ser de algún interés. Pero este es un debate de ámbito nacional.
JB-Nada, nada. Si lo consideras de interés, entra en el temario del debate. Siguiente tema, y éste seguro, que te interesa pues nos lleva ni más ni menos que al sentido de la vida.
PGE-Pues no se a que te puedes referir.
JB-Dios entra en campaña. No digas que no te lo pongo fácil, en bandeja de plata.
PGE- ¿¿¿???
Temas por cortesía de Público.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

61. usuario registrado J.I.06/02/2008, 21:42 h.

Conversación entre J. Blanco-JB y Pío G. Escudero-PGE (Diálogo imaginario a propósito de los debates televisivos)

JB-Buenos días, Pío. Traigo unas propuestas de temas para debatir. Son asuntos que realmente preocupan a la ciudadanía.
PGE-Bien. Si son temas que preocupan a la ciudadanía coincidiremos que podemos abrir el debate hablando de economía.
JB-Ah. No. De ningún modo. Sería tratado el tema de forma apocalíptica. Además sería poco patriótico e incluso irresponsable. No coincide con nuestra mirada positiva. Debo vetarlo.
PGE-Pero, pero ... Eh. Bueno. Luego lo solucionaremos. Sigamos. Que te parece hablar del tema territorial, estatutos e igualdad de derechos y obligaciones ciudadanas.
JB-Iiiimposible. Eso es azuzar la catalanofobia y la crispación. Es necesario aportar serenidad.
PGE-¿¿?? Vaya. Entonces abordemos el tema del agua, el PHN. Está de actualidad con el asunto de llevar agua desde Almeria a Cataluña.
JB-Noooo. Bermejo aboga por no usar el agua en el enfrentamiento político.
PGE- Esto ... eh, pues. El terrorismo. Hay que abordarlo. ¿Por lo menos ese asunto sí?
JB-No vamos nunca a usar a las víctimas ni hacer electoralismo con un tema tan grave.

Sigue ...

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

60. usuario registrado adolfooliveros0106/02/2008, 20:04 h.

No me gusta que uno de los debates entre Rajoy y ZP sea en TVE, ya que a lo largo de esta legislatura, como ya he dicho, TVE ha demostrado ser la cadena del PSOE de ZP al más puro estilo goebelssiano y estalinista, por lo que cabe pensar que le pueden hacer una encerrona a Rajoy, pues no hay más que ver los "desayunos de TVE" de la periodista Pepa Bueno y sus asistentes, salvo honrosas excepciones, que más que un foro de opinión abierto y libre es más bien un centro de ensalzamiento de ZP y de sus bufones nacionalistas, independentistas y comunistas de esta legislatura.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

59. usuario registrado adolfooliveros0106/02/2008, 20:00 h.

No me extraña este artículo. Este país empieza a parecerse cada vez más a la Venezuela de Hugo Chávez. Desde luego no hay que ser demasiado crítico para darse cuenta que TVE se ha convertido en una especie de Ministerio de Propaganda del PSOE de ZP al más puro estilo totalitario. A mi se me parece cada vez más al NO-DO del franquismo. Desde los “Desayunos” pasando por todos los noticiarios y documentales, todo parece estar ordenado al exaltar el “culto a la personalidad” de ZP, ensalzando las “hazañas” del PSOE en esta legislatura,, y aplaudir a los grupos políticos y sociales que han apoyado a ZP en esta legislatura, pero también para resaltar, por el contrario, todos los defectos y fallos habidos y por haber que tenga el PP. Por supuesto, según TVE “todas” las encuestas favorecen al PSOE de ZP, y penalizan al PP. Lo dicho, este país empieza a parecerse cada vez más a la Venezuela de Hugo Chávez.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

58. usuario registrado Atip06/02/2008, 18:35 h.

Observador
Estoy reacuerdo con su opinión. Y pido disculpas si alguien se ha sentido ofendido por mis comentarios.
De todas maneras, me gustaría recomendar a la gente que les guste opinar de economía que piense que los datos que les ofrecen los tabloides españoles no dan suficientes datos para crear una opinión sobre el futuro o presente de la economía dado que ninguno de esos datos es útil sin los demás datos y el pulso del mercado.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis