Votar esta noticia

Resultado (25 Votos)

Entre 2008 y 2012 celebraremos el segundo centenario de la francesada y el de la Constitución que supo reconocer al pueblo como depositario de la soberanía nacional. Releer a Galdós es muy recomendable para recordar lo difícil y penoso que fue aquel tránsito. Con ojos de hoy, sorprende descubrir la cantidad de personajes que no eran capaces de articular la menor conciencia política, que pedían libertad vitoreando las cadenas. Los españoles no hemos acabado de hacernos a la idea de que la libertad es un bien al que nadie debería renunciar. Aquí hay muchos a los que gusta obedecer y, junto a los primeros liberales conscientes, abundaban los que simplemente no querían cambiar de dueño.

Se mire como se mire, España es un viejo país en el que el precedente sustituye con facilidad a cualquier análisis racional. Nos cuesta cambiar. El franquismo desapareció de manera puramente biológica, sin que los supuestos empujones de esas miríadas de luchadores antifascistas que luego se han quitado valientemente la careta, le hicieran grande mella. Muchos de los que despidieron a Franco en largas colas votaron largamente a partidos de izquierda cuando llegó su hora: estaban acostumbrados a seguir a un caudillo y no iban a dejar de hacerlo fácilmente.

La inercia del poder es muy grande entre españoles. Cuesta mucho despedir al que no lo hace bien. Es más difícil pensar por cuenta propia que repetir el catecismo. Ser libre, como ya dijo Pericles, exige ser valiente. La libertad produce desasosiego entre la cómoda multitud de los mansos, acostumbrados a poner cara de fiera cuando apoyan valientemente al que ha ganado. Por eso la corrupción nos parece normal y admiramos, en el fondo, a los que se hacen inmensamente ricos robando a manos llenas, a los que se libran de la justicia porque tienen amigos, a los que saben que su poder no depende de las urnas.

Los españoles de esta época somos conformistas; hemos conocido cosas peores que este sistema y no estamos dispuestos a gastar mucha energía en mejorarlo. Pensamos que esto es la democracia y que qué se le va a hacer. Hay una amplia mayoría que querría cambiar ciertas reglas del juego, pero hay miedo a que ese cambio ponga en riesgo las parcelas que cada cual cultiva, su sueldo, sus influencias.

Por eso se detecta tanto pesimismo ante el resultado de las elecciones: en el fondo pensamos que nada puede cambiar. Contamos con la inercia, con los servilones, con los infinitos intereses creados por los más absurdos y vejatorios particularismos. Así, no parece posible romper los moldes de un sistema que se agota y renquea.

En la España que describe Galdós, y es solo un ejemplo, el ejército de Galicia no quería excederse en la ayuda al ejército castellano que trataba de parar al corso. Ese afán particularista ha sido siempre una rémora para la libertad y el progreso de todos. La novedad, siniestra pero pujante, es que esas rémoras encuentran apología y refuerzo en los que se tienen por progresistas. Cabe, sin embargo, forzar el cambio, hacer que la soberanía nacional vuelva por sus fueros, que no tengamos que estar al arbitrio de minorías bien organizadas que deberían ser casi insignificantes en una sociedad de nuestro tamaño. Una manera de facilitarlo, la preferible sin duda, sería que Zapatero perdiese las elecciones. No es la única, ciertamente, aunque sí la más directa y sólida.

También habría formas de forzar el cambio en el caso de la hipótesis contraria. Bastaría con que Mariano Rajoy, en el caso de perder, afirmase inmediatamente su disposición a votar la investidura de Zapatero, un gesto que, por cierto, ya tuvo Adolfo Suárez en 1982, para evitarle tener que alcanzar pactos indeseables para la mayoría. Cabe incluso que lo diga en campaña, para ver si Zapatero está dispuesto a afirmar lo mismo o piensa seguir primando a quienes nos desprecian por el mero hecho de sentirnos españoles.

Una nación que puede ir a más no debería verse frenada por la conjura de quienes quieren que vayamos a menos, para que, en medio de una espantosa mediocridad, reluzca un poco más su campanario. No es inevitable que España termine siendo una segunda ex Yugoslavia, pero una interrumpida serie de torpezas podría llevarnos a puerto tan desdichado, aunque seguramente no sin enormes quebrantos.

Estamos a tiempo de aprender de los errores de estos años y de reemprender la aventura de una democracia verdadera, sin privilegios, sin monopolios de la verdad, sin desigualdades territoriales hirientes, con jueces independientes y severos. Hace falta el estímulo de muchos y el coraje de unos cuantos, esa cualidad que incluso los servilones admiran en sus líderes. El 10 de marzo puede ser el primer día de una nueva etapa estimulante y atractiva, o suponer una nueva vuelta de tuerca que cercene nuestra libertad, un nuevo eslabón de una cadena de la que nos costará cada vez más librarnos. No es hora de que nos halaguen el oído, sino de que les exijamos compromisos que merezcan nuestro voto.

José Luis González Quirós es analista político y escritor

Votar esta noticia

Resultado (25 Votos)

Enlaces patrocinados

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Revuelo de sotanas y Lamela en sus trece(05/02/2008)

El ‘papelón’ de Lamela(01/02/2008)

Los efectos boomerang del Biodiésel deben ser tenidos en cuenta a la hora de extender su uso(31/01/2008)

AL GRANO

El PSOE insinúa que el PP ya no quiere el debate televisado Zapatero-Rajoy  Antonio Casado

DOS PALABRAS

Del monólogo fascista de Alberto San Juan y otras múltiples razones para romper con ZP  Federico Quevedo

MIENTRAS TANTO

Esta noche gran velada: agoreros contra ilusos   Carlos Sánchez