Pizarro dice que España es "el único país que paga a los terroristas"
Elecciones generales, PP, Manuel Pizarro, ETA
Europa Press. Madrid.-04/02/2008 10:23h
El número dos del PP en sus listas al Congreso por Madrid, Manuel Pizarro, aseguró hoy que España es "el único país que paga a los terroristas, que da dinero público a los terroristas". "No conozco nada más tonto en la vida que pagar al que te mata", denunció.
En declaraciones a la Cadena Ser, Pizarro censuró que se haya estado dando "dinero público a unas candidaturas, que al final acaba en el terrorismo". "Nos hemos dado cuenta ahora, hemos estado legalizando o ilegalizando a medias unas listas que todos sabíamos, porque lo decía la Guardia Civil, que eran cooperadores o amigos, o lo que sea, de los terroristas", afirmó.
"Estamos pagando a los señores que matan. No conozco a ningún país que lo haga, ninguno", insistió el ex presidente de Endesa.
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (90)
90.
FernandoFF04/02/2008, 22:56 h.
Haciendo memoria, ya que al parecer los de este foro solamente quieren recordar lo mal que estaban las cosas en el '96. Y que conste que di el voto al PP por la desidia socialista en el asunto de la corrupción.
Me quieren responder ¿cuanto valían las empresas públicas que entregaron al PP en 1996? ¿Por cuánto se vendieron esas empresas entre ellas Endesa, Telefónica, etc. ? ¿En qué gastó el PP los fondos ingresados de dichas ventas?
En beneficios sociales para la ciudadanía, seguro que no. Igual las cuentas bien revisadas no resultan tan favorables si lo hacemos con un poco de menos sujetividad hacia estos grandes partidos. Los dos creo que han cometido errores que hay que saber admitir, nos guse o no.
89.
victor granada04/02/2008, 22:23 h.
Yo no echo humo. ¿es verdad o es mentira lo que he dicho? Usted mismo ha reconocido que es cierto
Pues entonces, si es verdad ¿usted regalaría el dinero a su cuñado y después le diría a su mujer que están arruinados y que tienen que pedir un préstamo? ¿A usted le parece razonable ese modo de proceder?
Pues eso
88.
Asqueado04/02/2008, 22:14 h.
Víctor:
No sólo lo dijo, sino que tuvo que pedir un préstamo a los grandes bancos para poder pagar las pensiones de jubilación. Con un sistema social en quiebra técnica.
En cuanto ala política impositiva, efectivamente, rebajó impuestos, reactivó la economía, y consiguió que cumpliéramos con todos los parámetros para converger con la UE y entrar en el furgón de cabeza, en lugar de estar en la cola. Es más cuando había crisis en Europa, en España no nos enteramos.
Nadie,, repito NADIE con un mínimo de conocimiento, pone en duda el acierto de la política económica del pp.
Pero ahora el psoe lo ha arreglado. Nos ha subido la presión fiscal (3 puntitos) y no toma ni una sola medida para esta crisis que se nos está viniendo encima a marchas forzadas, haga lo que haga el gobierno por retrasarla hasta después de las elecciones (es más ni siquiera reconoce la crisis, y si no lea las declaraciones del líder de la semana pasada)
No cuela mucho su intento de echar humo.
87.
victor granada04/02/2008, 21:56 h.
No he podido intervenir antes (trabajo) y seguramente llegaré tarde, pero no me resisto a contar algo del pasado y, en base a eso, hacer una pregunta.
El hecho del pasado es que cuando llegó Aznar a la Moncloa en 1996, la primera medida económica que tomó fue una rebaja de impuestos a las empresas que se calcula que costó 400.000 millones de las antiguas pesetas al erario público, y a los pocos días, congelar el sueldo de los funcionarios y empezar a decir que la seguridad social estaba poco menos que en quiebra y que había tenido que pedir dinero a los bancos para poder pagar las pensiones,
y mi pregunta es:
¿de verdad estaban las cosas tan mal, o fue la primera de las mentiras del PP? Porque, si es verdad que estaban tan mal ¿cómo fueron tan incompetentes rebajando los fondos públicos en 400.000 millones en una situación tan crítica?
Creo que está claro ¿no?
O son unos incompetentes, o empezaban a mentir desde el primer día
86.
cabo ortegal04/02/2008, 21:45 h.
joanf.....sea coherente,al menos y sino pregunte al que sabe.,,
osea que
"empleando el dinero que reciben para infraestructuras,utilizarlo en creacion de empresas en educacion.....
y osease,si ahora mueren mucha gente en las carreteras,si ahora,cuando se sale un fin de semana o se regresa el domingo noche a la ciudad,estan congestionadas las entradas.....si dejamos de invertir en infraestructuras ¿que pasara?
....y en "creacion de empresas"
Realmente conoce Vd. ¿como nacen,se desarrollan,algunas mueren y otras siguen las empresas?
piensa que crearlas es.....ale hop,ale hop,otra mas y otra mas.....
mire joanf,siga con los temas de la oposicion,trabaje y estudie fuerte y no se distraiga con decir y contestar ......ademas,no aporta nada nuevo y menos interesante.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otras noticias de España
Zapatero lanza un mensaje velado a la Iglesia para frenar las aspiraciones de Rouco Varela
(05/02/2008)
La presión de las televisiones dificulta el acuerdo sobre los debates electorales(05/02/2008)
Una filtración de la AN arruina la detención de Unai Fano, asesor de la izquierda 'abertzale'(05/02/2008)
Nuevos casos de corrupción urbanística salpican al PP murciano a un mes de las elecciones(05/02/2008)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
![]()