La Iglesia irrumpe en campaña
Iglesia, PSOE, PP, Duran i Lleida
@Alberto Mendoza.-01/02/2008
El mensaje de la Iglesia católica se colocó ayer de nuevo en trayectoria de colisión con el Gobierno y el PSOE. Con un lenguaje calculado al milímetro, la Conferencia Episcopal aseguró que “una sociedad que quiera ser libre y justa no puede reconocer explícita ni implícitamente a una organización terrorista como representante político de ningún sector de la población, ni puede tenerla como interlocutor político”. Esta referencia, interpretada como una critica al proceso de paz impulsado por José Luis Rodríguez Zapatero, provocó la ira en el PSOE, que respondió con un comunicado en que tachó de “inmoral” que los obispos y el Partido Popular “utilicen el terrorismo para hacer campaña electoral”.
Cada año de comicios, la Conferencia Episcopal hace públicas sus recomendaciones a los creyentes para que orienten su voto de acuerdo con lo que los obispos llaman la “conciencia cristiana”. El terrorismo ha formado tradicionalmente parte de esta guía, pero en los años 2000 y 2004, gobernando el PP, la nota de los obispos se limitaba a condenar el terrorismo, sin entrar a valorar la pertinencia del diálogo para poner fin a la violencia. El endurecimiento del discurso de la Iglesia y su cercanía al sostenido por el PP durante toda la Legislatura ha irritado al aparato socialista, que además ha tenido que soportar cómo la jerarquía eclesiástica se ha opuesto a sus proyectos estrella de ampliación de los derechos civiles, y movilizado a miles de fieles en las calles en contra del Gobierno.
Por ello, el PSOE se apresuró a recordar que tanto Adolfo Suárez como Felipe González y José María Aznar conversaron con los terroristas, de modo que “si no hay que votar a los partidos que han dialogado con ETA, no hay que votar a nadie porque ningún partido cumple ese requisito”. Además, los socialistas tildaron de “hipócrita y malintencionado” el mensaje eclesiástico, argumentando que un obispo ejerció de intermediario de Aznar ante la banda terrorista. Fue entre 1998 y 1999 cuando el entonces obispo de Zamora, Juan María Uriarte, sirvió de puente entre ETA y el entonces presidente del Gobierno. Además, la negociación en 2006 entre el PSE, Batasuna y el PNV, durante el llamado proceso de paz, también contó con un marco religioso: el monasterio de Loyola, un santuario situado entre las localidades de Azkoitia y Azpeitia (Guipúzcoa).
Josep Antoni Duràn i Lleida, candidato de CiU al Congreso por Bacelona, también reaccionó al comunicado asegurando que la Iglesia había jugado “muchas veces” un “papel mediador entre Estados democráticos y organizaciones terroristas”. El dirigente nacionalista destacó que el pronunciamiento de los obispos llega en un momento en que el PP ataca directamente al PSOE atribuyéndole la intención de “volver a dialogar con ETA”. Sin embargo, fuentes cercanas a la Conferencia Episcopal matizaron a este diario que las mediaciones citadas han sido episodios de carácter individual, no una posición institucional, y que el ideario de la Iglesia no había cambiado con respecto a los años en que gobernó el PP.
Educación y familia
La Conferencia Episcopal también reivindica en este comunicado asuntos que han marcado las tortuosas relaciones entre Gobierno e Iglesia como “la defensa de la vida humana en todas sus etapas”, del matrimonio tradicional y de la educación. En este punto, denuncian lo que consideran dificultad de incluir la educación religiosa en el currículo y la implantación de la asignatura “Educación para la Ciudadanía”. Para el PSOE, esta declaración significa que la Iglesia no cree en “una sociedad laica, en la que cada persona tenga derecho a vivir según sus propias ideas y creencias sin que nadie imponga su doctrina a los demás”.
A pesar de las concesiones del Gobierno en materia de financiación, la brecha abierta entre PSOE y jerarquía católica no cesa de aumentar, y la elección de un nuevo presidente de la Conferencia Episcopal, prevista también para marzo, podría agravarla si el elegido vuelve a ser el cardenal Antonio María Rouco. Sin embargo, las similitudes entre el discurso de la Iglesia y el PP pueden acabar arrastrando a las urnas a sectores de la izquierda que ven con desagrado la presencia de la Conferencia Episcopal en la vida pública.
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (304)
304. 
manoto01/02/2008, 22:51 h.
joanf,o Vd. tiene mala hiel o vuelve sobre asuntos que,para Vd. son claros,pero no para otros.
La memoria historica,sabe capullo,soy de un pueblo donde a la entrada de la iglesia estan los caidos por dios....solo los de un bando.
cuando de chaval,pregunta a otro chaval,oye tu tienes el mismo apellido que hay en la placa,pero el nombre no es de tu padre,es el de tu tio,que tambien murio en la guerra.¿por que esta tu tio y no esta tu padre?.Me contestaba,no puedo hablar de eso,preguntale a tus padres.
Iba a mi casa y le preguntaba a mi madre,y me hacia callar y me decia que de "eso no se puede hablar con nadie,ni con tus padres" " te callas y punto"
Cree Vd. que ha sido justo que durante 70 putos años,esta gente estuviera callada,mientras los del brazo en alto,los familiares del regimen,hablaban y hablaban.....
Me parece indigno,me pare cinico,me parece de una corrupcion intelectual que es casi parecida a la corrupcion monetaria de los Roca y de todos los corruptos.
303. Cuquiña01/02/2008, 22:47 h.
Comparar las conversaciones que pudieron tener los anteriores presidentes con las concesiones que hizo el actual presidente, cuyo máximo exponente es que tengamos más de cuatrocientos alcaldes y concejales de Batasuna-Eta disfrazados, es una perversión mental que los que la hacen lo saben, mienten, pero durante cuatro años hemos visto en muchas ocasiones que la frontera entre la verdad y la mentira es inexistente para los socialistas, la verdad es lo que les conviene y lo que les perjudica mentira, y no se ponen colorados, ni parpadean, ni se inmutan. Y los ciudadanos que sentimos un respeto por la verdad nos asombramos una y otra vez de tener que soportar un nivel ético tan bajo. En este momento en que están a la desesperada, todavía se acentúa más este comportamiento, salen en tromba a insultar y mentir, no nos merecemos esto.
302. joanfg01/02/2008, 22:46 h.
a White-tea (300) Totalmente de acuerdo el del talante (que por cierto puede ser bueno o malo) ha enfrentado a toda la sociedad con leyes innecesarios (memoria histórica, educación para la ciudadanía etc), ataques a la iglesia; ataques a la AVN, broncas públicas a la presidenta del TC, ataques a los medios que no le son afines, ZP empezó mal (violando la jornada de reflexión) y va a terminar con crispación de toda la ciudadanía.
301. manoto01/02/2008, 22:38 h.
Whitetea ¿que estabamos de que.......de vuelta?
¿de que vuelta nos habla?de la crispacion que durante 4 años,les ha llenado los bolsillos de dinero manchado con el dolor y sufrimiento de las victimas del 11M a jimenezlosantos y pedro jota.
¿Cree Vd. que la iglesia,la de....perdona nuestras "ofensas" como nosotros perdonamos.....ha estado al nivel que se espera de unos intelectuales de la solidaridad humana del siglo 21?
De vuelta y media,nos han puesto,entre unos y otros.Pero unos han dado caña,sin piedad,no han respetado ni el dolor del 11M ni el dolor de los familiares cuyos muertos en la guerra civil,del lado contrario,siguen buscando algun recuerdo de sus seres queridos.Mientras,los del otro lado,durante casi 70 años ni dios les ha podido toser.Ahora ademas,se siente "ofendidos" por querer lo que ya todos estabamos de vuelta.Al menos un minimo de dignidad seria bienrecibido.
300. White-tea01/02/2008, 22:31 h.
Bien, casi 300 comentarios de enfrentamientos entre posturas encontradas,...Esto es lo que ha conseguido ZP que, con los problemas que tenemos discutamos en el 2008 los rojos/los azules, las dos Españas La Iglesia contra el estado..es decir cosas de las que ya los españoles estabamos de vuelta.La iglesia ha dicho una perogrullada ;"No se debe apoyar a los partidos que dan status politico a los asesinos"y ¿que? no era lo que decia Zp hace nada, porqe se ofende ¿es que le dio status politico a los interlocutores de Eta? una cosa es reunirse y otra cosa hacerlo como si Otegui fuera Angela Merkel
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otras noticias de España
El Gobierno protegerá la intimidad de las mujeres que decidan abortar(01/02/2008)
El Supremo oirá a ANV y el PCTV antes de decidir si les impide concurrir a las elecciones(01/02/2008)
Génova veta la presencia de Gallardón y Aguirre en los actos de campaña de Rajoy(01/02/2008)
Batasuna quiere seguir negociando desde la posición alcanzada en Loyola (31/01/2008)
Decálogo del PP para acabar con el “vuelva usted mañana”(01/02/2008)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
Votar esta noticia
Resultado (30 Votos)
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 
Marcar como ofensivo