Los obispos proponen votar a los partidos que impidan la negociación con ETA
@Daniel Forcada.-31/01/2008
La Comisión Permanente de la Conferencia Episcopal ha distribuido este jueves un comunicado en el que ofrece orientación y discernimiento a todos aquellos católicos que vayan a votar en las próximas elecciones generales del 9 de marzo. Los obispos han pedido, asimismo, “libertad y respeto para proponer libremente nuestra manera de ver las cosas, sin que nadie se sienta amenazado, ni nuestra intervención sea interpretada como una ofensa o como un peligro para la libertad de los demás”.
El obispo auxiliar de Madrid y portavoz de la Conferencia Episcopal (CEE), Juan Antonio Martínez Camino, ha negado que los obispos sugieran el voto para ningún partido concreto, si bien queda claro hacia que formaciones no recomiendan apoyo: las que no respeten la vida “en todas sus etapas”, las que incluyen en el ordenamiento jurídico “otras formas de unión” distintas al matrimonio cristiano, las que promueven asignaturas como Educación para la ciudadanía o quienes concedan a ETA el reconocimiento de “representante político de ningún sector de la población” o como “interlocutor político”. Quien quiera entender, entienda.
Si bien es verdad que los católicos pueden apoyar partidos diferentes y militar en ellos, dice la nota, también es cierto que no todos los programas "son igualmente compatibles con la fe y las exigencias de la vida cristiana, ni son tampoco igualmente cercanos y proporcionados a los objetivos y valores que los cristianos deben promover en la vida pública".
No a la negociación con ETA
La nota de la Comisión Permanente de la Conferencia Episcopal incluye un rechazo expreso a la negociación política con cualquier banda terrorista. “Una sociedad que quiera ser libre y justa no puede reconocer explícitamente ni implícitamente a una organización terrorista como representante político de ningún sector de la población, ni puede tenerla como interlocutor político”, dice.
Además, los obispos reconocen, en principio, la legitimidad de los partidos nacionalistas democráticos, pero advierte de que hay que “evitar los riesgos de manipulación de la verdad histórica y de la opinión pública a favor de pretensiones particularistas o reivindicaciones ideológicas”.
17 obispos a favor, uno en contra
La nota de la Comisión Permanente, está basada fundamentalmente en la Instrucción Pastoral aprobada por la Asamblea Plenaria de la CEE, el 23 de noviembre de 2006, "Orientaciones morales ante la situación actual de España". Martínez Camino, que también ocupa el cargo de secretario general, ha reconocido, a preguntas de los informadores, que el borrador de la nota ha suscitado un "diálogo amplio -en torno a 4 ó 5 horas- y sereno, sobre lo qué se incluye y se excluye en la misma, para conseguir el objetivo de ofrecer unos criterios indispensables" a la hora de ejercer el voto.
El texto final, precisó, ha obtenido "una práctica unanimidad moral, no matemática", porque, explicó, de 23 miembros que configuran la Comisión Permanente, votaron 19 que son los que estaban en el aula, con el resultado de 17 síes, un voto negativo y uno en blanco".
Los obispos, dijo, "no discuten entre bandos y buscan la unidad moral, y a veces la matemática". Y, agregó, en un tono desenfadado que "la Conferencia Episcopal es una organización muy curiosa".
Valores tradicionales de la familia
Citando a Benedicto XVI, la CEE dice que es preciso "afrontar con determinación y claridad de propósitos, el peligro de opciones políticas y legislativas que contradicen valores fundamentales y principios antropológicos y éticos arraigados en la naturaleza del ser humano, en particular con respecto a la defensa de la vida humana en todas sus etapas". También, la promoción de la familia fundada en el matrimonio, "evitando introducir en el ordenamiento público otras formas de unión que contribuirían a desestabilizarla, oscureciendo su carácter peculiar y su insustituible función social".
Mientras en la nota los obispos sólo afirman que "la legislación debe proteger el matrimonio, empezando por reconocerlo en su ser propio y específico", Martínez Camino afirmó que el Código Civil "no reconoce actualmente el matrimonio, y se han eliminado del mismo las palabras "esposo-esposa, marido-mujer".
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (31)
31. el observatorio01/02/2008, 13:10 h.
A errozate(26): Las Instituciones que Ud. cita no tienen a su cargo el ámbito de actuación de las ideas religiosas. La religión es,en sí misma,una ideología como otra cualquiera,sólo que tiene un objetivo trascendente,pero al que hay que llegar a través de un tipo de comportamiento en esta vida. Muchas ideologías políticas también se basan y no poco, en la fé. P.Ej: gracias al liberalismo, el derecho a la libertad de cada persona es inalienable porque...es de Derecho Natural,pero nadie ha podido saber qué cosa sea el Derecho Natural. Sin embargo,hoy por hoy todos lo admitimos sin rechistar. En este sentido,cada Iglesia (católica,musulmana,etc.)trata que sus fieles mantengan un comportamiento moral determinado y los Estados sólo pueden exigir que dicho comportamiento no conculque la ley.
30. 
frasca31/01/2008, 22:04 h.
Para INTEGRISMO el de los socialistas de Zapateros que han vuelto al tradicional anticlericalismo rancio, con insultos y calumnias.
Enemigos de la LIBERTAD que no respetan la opinión discrepante.
Los obistos no han mencionado a ningún partido político. De su mensaje se deduce claramente que no se debe votar al P$OE, pero hay otros partidos en frente del P$OE aparte del PP. De todos modos lo de no votar al P$OE, lo deberían deducir también los no-católicos, en especial los mismos socialistas si no quieren que nos hundamos todos. Le pido a los socialistas que si quieren jaleen a Zapatero, por guardar las formas, pero que después no le voten por el bien de todos.
29. errozate31/01/2008, 20:35 h.
Señor Agricol.
Me han gustado sus comentarios.
Y le diré más esto que ha ocurrido hoy tiene un nombre: INTEGRISMO.
28. agricol31/01/2008, 20:11 h.
Sr. James.
Quiera o no, todo aquello está en mi biografía. Y no crea que no lo lamento.
Por eso no quiero que se repita el asunto.
No deseo a la juventud de ahora lo que el Clero Nacional "Tradicionalista y de las Jons", auxiliado por el OPUS, administró por aquellos tiempos.
Quizá es usted más joven y no termine de entender de qué hablo. Es normal; yo tampoco comprendía lo que decía mi padre.
27. errozate31/01/2008, 19:59 h.
Creo que en la próxima declaración de renta, les quito la cruz.
Ya me tienen harto.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otras noticias de España
Génova veta la presencia de Gallardón y Aguirre en los actos de campaña de Rajoy(01/02/2008)
Batasuna quiere seguir negociando desde la posición alcanzada en Loyola (31/01/2008)
Decálogo del PP para acabar con el “vuelva usted mañana”(01/02/2008)
Zapatero y Merkel enmarcan en la normalidad el apoyo de la canciller alemana a Rajoy(01/02/2008)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
Votar esta noticia
Resultado (36 Votos)
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 
Marcar como ofensivo