19.  A.Latorre Serra01/02/2008, 16:43 h.

Vi el cuadro de la bicicleta y si un AUDI de dos toneladas y 300 cv de potencia le da a 160 por hora (lo que afirma la familia) de ese cuadro de bicicleta no queda ni rastro, la inercia y la enorme fuerza motriz del coche lo hubiera partido en dos.

Respeto su dolor, pero que respeten ellos la ley y reconozcan que conducir en bicicleta de noche es una irresponsabilidad (que su pobre e inconsciente hijo tuvo que pagar con su vida).

Mas objetividad y menos rabia, por favor....

   Marcar como ofensivo

18. sigue el anterior30/01/2008, 18:13 h.

Decia que la familia si conocio la responsabilidad de su hijo en el accidente, por tanto también la responsabilidad de acarrear con los daños sufridos a la parte contaria, por ello el procedimiento de responsabilidad de hoy. Es lógico el comportamiento del conductor, al sufrir un daño, debe de reclamar que le resarzan de los gastos ocasionados en el accidente, con culpabilidad de su hijo. Hasta aqui lo sucedido y trascendido a los medios, el sainete de hoy con vecinos incluidos, es fruto del desastre del fiscal, que nunca debio de involucrarse en el ambito privado. Si la fiscalia considera que el juicio fue nulo, por las causas que marca la ley, correcto, pero como cohacción para evitar los gastos de responsabilidad del hijo ( por herencia los padres )parece impropio de la justicia.

   Marcar como ofensivo

17. tapete30/01/2008, 17:59 h.

No quiero entrar a valorar a estas familia, pero no es serio acudir a los medios para defendrse de sus problemas y mover a la sensibilidad ante la perdida de un hijo, en esto estoy con ellos. Pero lo que me preocupa es la actitud de la fiscalia y de la justicia. En días pasados el fiscal salio en compañia de la familia en los medios, diciendo sandezes inpropias de un valedor público. Lo que a transcendido a los medios es que este chico se saltó un stop y como sonsecuencia fue arroyado por el coche y desgraciadamente fallecio. En el pleito se fijo una responsabilidad e indenizar a la familia con 30 o 40 mil euros, no lo recuerdo,la familia conoció que el conductor no tuvo condena penal, pues su tasa de alcohol no llegaba al minimo y no se le consideró culpable.

   Marcar como ofensivo

16.  Andoni30/01/2008, 17:41 h.

Desconozco si el conductor fué o no responsable del accidente ya lo juzgará de nuevo el juez si procede. Lo que yo quiero valorar es la bajeza moral de este señor que no tiene reparos en reclamar dinero a los padres del fallecido.

Si el susodicho es empresario, vaya mi más sentido pésame para sus proveedores, clientes y empleados ya que trabajan con un inmoral.

   Marcar como ofensivo

15. seamosobjetivos30/01/2008, 17:37 h.

vamos a ver,si el chico en vez de ir en bici hubiera ido en otro coche y el resultado hubiese sido el mismo la compañía de seguros del coche del fallecido se hubiera hecho cargo de esos gastos. Si no hubiera tenido seguro, los padres se hubieran tenido que enfrentar también a una reclamación de este tipo.No conozco muy bien este caso concreto, pero es muy común ver en nuestras carreteras (sobretodo en comarcales de estás que tienen curvas y son muy seguras...) ciclistas yendo en grupo en vez de ir en fila, sin señalización... ni que decir tiene que hacen caso omiso de las señales... Soy la única que ha pensado cuando se les encuentra de sopetón al salir de una curva .. uy! casí. El caso es que si lg tienes mala suerte y no reaccionas a tiempo, te arruinan la vida.

   Marcar como ofensivo

Otras noticias de Sociedad