6.  Sharp I31/01/2008, 14:51 h.

Hacemuchos, muchos dias, en que ya se dijo que la ilegalización de ANV el partido de las "Enekas", no se realizaba por razones de oportunidad política, hace aproximadamente un mes oi al inefable misnitro bermejo pontificar en el programa de tarde de Onda cero de Julia Otero, que no ear posible llevar el tema ante los tribunales sin tener garantias totales. ¡Que cara dura!. Ahora resulta que lo que no se podía demostrar, se ha demostrado en unos pocos días.

ZP quiere hacer olvidar a su potencial votante, todo lo que ha hecho con el tema de ETA y convertirse ahora en un exigente defensor del cumplimiento de la Ley (de partidos ¡¡¡¡), y hacer EXACTAMENTE, lo que el PP le ha recordado durante cuatro años. Si lo decía el PP, era una estupidez y una falta de apoyo l Gobierno, pero ahora ZO lo vende como su PROPIA POLITICA. ¿ Y los cuasi cuatro años de " avance en la conversación de una salida digna?, ahora toca decir lo contrario.

Y los españoles nos lo tragamos.

Pare el taxi, que me bajo.

   Marcar como ofensivo

5.  adolfooliveros0130/01/2008, 19:15 h.

Es una auténtica vergüenza nacional que ahora el Fiscal General, El Ministro de Justicia, ZP y Jueces como Garzón manifiesten que “puede haber motivos” de ilegalización de PCTV y ANV, y se hable de “suspensión cautelar” de sus actividades. Hay que ser imbécil para darse cuenta ahora de que ANV y PCTV no eran ni son más que la correa de transmisión de ETA y su camarilla de bufones de Batasuna y demás organizaciones títeres de la izquierda abertzal vasca. ZP y su satrapía actual de nacionalistas, independentistas y comunistas han pretendido tomar el pelo a todos durante esta legislatura. ¿ Qué más pruebas necesitaban para ilegalizarlos a todos desde hace ya mucho tiempo ? Ha habido prevaricación por parte de quien debió actuar ? No se hizo así porque los Carod Rovira, los Ibarreche, los Llamazares, los Quintana, y demás bufones de la política actual tenían, tienen y tendrán cogido por los cojones a ZP mientras puedan. ZP ha sido débil y lo seguirá siendo mientras se alíe con semejante morralla de españoles que dicen que no lo son. Váyase Sr. ZP ?

   Marcar como ofensivo

4. alfredito30/01/2008, 18:34 h.

Fijense con datos desde el 2005 sobre la vinculación de esas siglas a las de eta y ahora,ahora se le ocurre al gobierno pedir su no inclusión en las listas.Hace falta ser cerrojo para no dar su brazo a torcer porque desde tiempo há, otros han venido diciendo repitiendo y volviendo a reiterar lo que ahora es evidente para un gobierno que pierde fuelle, no es que haya tenido mucho, que le viene todo grande. Otrora meses este mismo gobierno que ahora pide, mansamente, exigía y desafiaba a quien estuviera en contra de sus tesis sobre su servicio a la democracia.Como ven vds. ha sido solo palabrería, pues ni estaban convencidos de lo que decian ni decian en lo que creian. Este gobierno ha sido victima de si mismo, con sus mentiras, con sus interpretaciones con sus manipulaciones nole cree nadie

   Marcar como ofensivo

3.  PJCM30/01/2008, 18:08 h.

De los documentos aportados por el Juez Baltasar Garzón, ¿se encuentran las diligencias del chivatazo a ETA?.

   Marcar como ofensivo

2.  saulo0730/01/2008, 18:02 h.

Hace más de 2 años que tiene las pruebas bajo llave, donde se acredita que PCTV y ANV son herederos de Batasuna, pero el gobierno como esta negociando con ETA no se atevio a mostar - Para luego chatajerarlas... ja, ja, ja, ja, - y ahora sale el dela toga del polvo, el ministro renegado de fiscal a decir que ahora si hay prueba - no sera que hay elecciones ministrin bermejin- Este gobierno nos toma por tontos. ESPAÑA NO SE MERECE UN GOBIERNO SATRAPA Y UN PRESIDENTE MENTIROSO

   Marcar como ofensivo

Otras noticias de España