DOS PALABRAS
A esto se dedica ZP: seguir espiando a Pizarro y comprar votos con el dinero de todos
@Federico Quevedo - 29/01/2008
Vivimos en un estado policial, al menos algunos. Vivimos en un régimen caciquil, caudillista, personalista. Rodríguez se destapa cada día con una nueva ración de totalitarismo. La última, el domingo, anunciando que pagará 400 euros si los ciudadanos le votan. Es el colmo de la desvergüenza, porque siendo esta una medida supuestamente de choque contra la crisis –lo cual supone aceptar, aunque sea de boquilla, que existe una crisis- no tiene componente estructural. Luego me explico. El problema es que, al mismo tiempo que anuncia esta medida cínica y oportunista y que no es más que un nuevo engaño al ciudadano de bien, este Gobierno dedica el dinero de todos a cosas mucho menos productivas y, sobre todo, alarmantemente enemigas de las ideas de libertad y democracia.
Me explico. Desde que Mariano Rajoy anunciara el fichaje de Manuel Pizarro como ‘número dos’ del PP en la lista de Madrid, desde la calle Ferraz se ha diseñado una campaña insultante e insolente dedicada a desprestigiarle por su dinero y, sobre todo, por los 2.000 millones de las antiguas pesetas que, supuestamente, se ha llevado como indemnización al abandonar la Presidencia de Endesa en manos del consorcio Enel-Acciona. Digo que supuestamente porque, en definitiva, nadie tenía porqué saber a cuanto ascendía la indemnización y, según me ha dicho el propio Pizarro, él no lo había aireado en ningún foro, y como su declaración de la renta no le toca hacerla hasta el mes de junio, ¿cómo ha sabido el PSOE cuanto había cobrado?
Tampoco es factible creer que quienes se han aflojado la cartera para indemnizarle lo hayan pregonado. Primero porque sentaría un precedente y, segundo, porque podrían incurrir en un delito contra la intimidad del indemnizado. La única explicación posible es que el Gobierno haya seguido dedicando recursos a espiar al ahora político y hasta ahora mosca cojonera del Ejecutivo de Rodríguez. No sería la primera vez y, de hecho, el juez ha abierto diligencias por el seguimiento que le hicieron dos guardias civiles. Tampoco cabe llamarse a engaño. Estas prácticas son propias de regímenes de izquierda radical y totalitaria como la que nos gobierna, y que tiene al frente del Ministerio del Interior a un personaje que no se caracteriza, precisamente, por sus escrúpulos morales.
¿Qué les molesta de Pizarro? Es evidente, ya lo he dicho más de una vez, que les pone nerviosos. Quizá por lo que sabe, o por lo que el Gobierno cree que sabe. Algún día nos enteraremos de cuanto le ofreció Gas Natural por tirar la toalla abandonando a sus accionistas, con el visto bueno de Rodríguez... Aunque Pizarro ya ha dicho que de haberse ido en aquella ocasión hubiera ingresado en su cuenta corriente bastante más de lo que ha ingresado ahora. Pero lo que de verdad les molesta de Pizarro es que el PP ha encontrado a un hombre de lenguaje llano y directo, que dice cosas que la gente quiere escuchar. Pizarro habla de libertad como hacen muy pocos políticos, por no decir ninguno. Entiende la economía como un ejercicio libre de responsabilidad personal desde una absoluta asepsia del Estado hacia el individuo, permitiéndole desarrollar esa responsabilidad sin cortapisas ni intervenciones.
Y esto tiene mucho que ver con la filosofía que impregna el modelo económico que defiende el PP si gana las elecciones, en contraposición al que defiende el PSOE. Y no solo el económico, porque esto va más allá, llega al modelo de sociedad, a la interpretación que se tiene de la relación entre el individuo y el Estado. El modelo del PP esta basado, sistemáticamente, en una cada vez mayor independencia de la persona respecto del poder político, lo que le permite mayores ámbitos de libertad personal y, por supuesto, colectiva. Por eso el PP propone una reforma estructural del IRPF, en la que el Estado va devolviendo a los ciudadanos lo que les pertenece, es decir, los recursos que antes le detraía, y lo hace para incentivar la actividad económica y la creación de riqueza. Y por eso, también, la reforma es progresiva y, sobre todo, afecta a todos los niveles sociales, porque desde una perspectiva liberal todo los seres humanos contribuyen en mayor o menor medida al desarrollo y al progreso del país.
Por el contrario, ¿qué nos ofrece Rodríguez? La oferta de una paga de 400 euros en el mes de junio si gana las elecciones es una absoluta lección inmoral de compra de voto, lo cual dice mucho del concepto de sociedad que tiene Rodríguez: una sociedad aborregada, anestesiada, sometida al control del poder y que cede espacios de libertad a favor del Estado, y en la que éste premia a los ‘borregos’ con regalos en forma de cheques o pagas extras. Es una concepción absolutamente patrimonialista del poder, y del dinero. Esa paga no es una reforma estructural del Impuesto, como sí lo es la que propone el PP y gracias a la cual la rebaja impositiva será perdurable en el tiempo. Esa paga es una medida coyuntural, que tiene efecto en una sola ocasión, es decir, en junio de 2008, y después si te he visto no me acuerdo. Ya volverá a ofrecer algo parecido en 2012 para comprar, de nuevo, el voto de una sociedad cada vez más embrutecida y notablemente idiotizada por una política educativa ad hoc.
Mas de una vez he señalado que a lo que estamos asistiendo es a una nueva confrontación, no entre derecha e izquierda, sino entre liberalismo y socialismo. Y el liberalismo no afecta solo al PP, sino que existen muchos liberales provenientes de la izquierda que, o se han dado cuenta de lo que está pasando y han creado movimientos colindantes al PSOE pero muy críticos, como Ciutadans o el partido de Rosa Díez, o se irán dando cuenta en el futuro y abandonarán el barco de Rodríguez si es que éste vuelve a ganar las elecciones. Y el socialismo no abarca solo al PSOE, sino a toda una izquierda radical, también de corte nacionalista y republicano, que como decía el pasado domingo Manuel Pizarro sigue sin enterarse de que el Muro cayó hace tiempo. Esta es la batalla entre la libertad y el totalitarismo, y el anuncio de Rodríguez de que pagará 400 euros por los votos de los ciudadanos, y la amenaza constante del estado policial que supone el espionaje a personas decentes, son muestras más que evidentes de en qué lugar está cada uno.
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (347)
347.
ptholome29/01/2008, 22:10 h.
TODOS CONTRA EL CANON YA LLEVAN 2200000 FIRMAS UNAS 15000 DIARIAS.
346.
jampa29/01/2008, 21:14 h.
Si PJCM, estamos hablando de eso.
Si un señor puede decidir, sin la opinión de mi familia (los querellantes son las familias), que yo sufro y que quiero morir.
345.
PJCM29/01/2008, 21:01 h.
339 esperanza.- Hay quién esta a favor de la eutanasia y del aborto.
344.
jampa29/01/2008, 20:48 h.
esperanza 339. espero que esa ayuda, la decidan sus hijas.No un iluminado. Y si lee el auto, verá que las "ayudas" eliminaban cualquier posibilidad de recuperación, por remota que pueda parecer ("milagros" clínicos los hay por doquier).
343.
zascandil29/01/2008, 20:48 h.
¿Ante la duda se exonera? ¡Pues claro! ¡esa es la presunción de inocencia! Pero la duda se plantea tras los informes, tras la denuncia y tras un número desproporcionado de muertes. La duda por la que se exonera a este señor es la inexistencia de autopsias que puedan probar que los pacientes de urgencias murieron por causa de las sedaciones. Imagina que hubiesen existido las autopsias y se hubiesen perdido. Tampoco se podría condenar a nadie. Como cuando se pierde un casquillo, una bala...
Tú estás juzgando si procedía o no presentar esa denuncia ante los juzgados. Y sobre esa cuestión, que es anterior a lo de las autopsias, no se ha pronunciado el juez. Por tanto, si aplicas la presunción de inocencia, aplícala siempre. También cuando hables de Lamela o Esperanza Aguirre.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otros artículos de este autor
Entre crack y crack... catacrack(26/01/2008)
¿Existe vida a la derecha de Mariano Rajoy? Reflexiones desde el bunker(25/01/2008)
Una buena noticia que llega tarde por la desidia de un Gobierno mentiroso y falso(24/01/2008)
Otros artículos de opinión
Dos cabalgan juntos Carlos Sánchez
La agresividad de Rajoy puntuó más que la indolencia de Zapatero Antonio Casado
“Saludo a los emigrantes que me estarán escuchando” Jesús Cacho
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
![]()