Los jueces vascos tienen miedo de Ibarretxe
País Vasco, Juan José Ibarretxe, Juan María Atutxa, Batasuna, ETA
Manifestación del sábado (Efe)
@El Confidencial.- 28/01/2008 14:23h
Cada vez a peor. Esa es la sensación que crece en importantes sectores de los jueces vascos, después de que las fuerzas del tripartito que gobierna Euskadi –PNV, Eusko Alkartasuna y Ezker Batua- reunieran el sábado a 50.000 manifestantes, según las cifras de la Policía Municipal de Bilbao, en protesta por la sentencia del Supremo que condena a Juan María Atutxa, Gorka Knörr y Kontxi Bilbao. La marcha pretendió confrontar a la ciudadanía que se siente indignada por el veredicto contra Atutxa con los miembros de la Judicatura, con la lectura final de un manifiesto en las escalinatas del Ayuntamiento bilbaíno en el que se aseguró que la "independencia, autoorganización y legitimidad" del Parlamento y del resto de las instituciones vascas "han sido saboteadas por la injerencia de un poder ajeno".
En medio de continuos aplausos, los congregados insistieron en que el veredicto busca "la humillación personal" de los condenados por impedir la disolución del grupo de la ilegalizada Batasuna, tal y como había ordenado el propio Supremo; en que la sentencia tiene un claro carácter "corporativista" y "arbitrario"; y que constituye "la antesala" de un proceso de intenciones más amplio cuyo último objetivo, aunque los convocantes no lo explicitaron, sería el definitivo enjuiciamiento y posible sentencia contra el lehendakari por reunirse con la formación abertzale proscrita por la ley.
Un Ibarretxe que no dudó encabezar la movilización, en la que también tomaron parte los ex presidentes del Gobierno vasco Carlos Garaikoetxea y José Antonio Ardanza. Es decir, la artillería pesada del autogobierno vasco, mientras Xabier Arzalluz ha insinuado la necesidad de empezar a dar pasos hacia la soberanía plena de Euskadi. Los jueces creen que el lema de la manifestación, ‘En defensa de nuestras instituciones’ -ya utilizado con motivo del procesamiento de Ibarretxe-, demuestra que el tripartito no sólo no les considera parte del sistema institucional de la comunidad autónoma, sino sus potenciales enemigos.
La defensa realizada por el Consejo del Poder Judicial de la legitimidad de la sentencia del Supremo no ha bastado para tranquilizar a aquellos magistrados de Euskadi que, en privado, se sienten cada vez más inquietos por la deriva del Gobierno de Vitoria y por unos ataques cuya virulencia sólo había sido propia en los últimos años de la izquierda abertzale, que nunca aceptó la presencia en Euskadi de un poder considerado español.
La consulta autodeterminista del lehendakari
Aunque las posiciones no son unánimes y hay miembros de la Magistratura vasca que discrepan tanto de la condena contra Atutxa como de la decisión del Tribunal Superior de procesar a Ibarretxe, un sector muy importante de los jueces que ejercen en la comunidad autónoma ve particularmente grave que sea el propio lehendakari el que se pusiera al frente de la marcha, en un claro gesto de ruptura institucional. La dureza de los pronunciamientos del Gobierno de Vitoria y de sus miembros se produce en plena precampaña electoral, reflejando un frente unido en el que la reivindicación del autogobierno “atacado” por los magistrados se une con la propuesta de Ibarretxe para celebrar una consulta autodeterminista. Pero también coincide con los procesos de ilegalización anunciados contra las marcas electorales de la izquierda abertzale, de los que el nacionalismo gobernante pretende sacar partido aunque siga criticándolos públicamente.
El tripartito opta así por movilizar en las calles a sus bases cuando aún está pendiente la fijación del juicio contra Ibarretxe y cuando ni siquiera se conoce el contenido exacto de la sentencia del Supremo, que los condenados recurrirán ante el Constitucional. Los socialistas vascos, implicados también en la causa abierta en el Tribunal Superior de la comunidad autónoma por las reuniones con Batasuna, se han apresurado a desmarcarse de unas iniciativas que creen deslegitimadoras de la actuación judicial. La incógnita ahora es qué hará la nueva presidenta del Parlamento vasco, Izaskun Bilbao, ante la cada vez más próxima posibilidad de que el PCTV sea proscrito y sus nueve parlamentarios tengan que ser enviados al Grupo Mixto por orden judicial. Si se opone, como Atutxa, el conflicto en toda regla está servido y será difícil de soslayar por cualquiera de los dos candidatos que pueden ocupar la Presidencia del Gobierno español.
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (32)
32. normal29/01/2008, 13:15 h.
Que dejen de tratarnos como idiotas. Siempre se les llena la boca con lo del "Estado de Derecho" "Separacion de poderes" Pero como dicten una sentencia contra cualquiera de ellos, ya esta: manipulación política, persecución, partidismo. Que se vayan todos a ese sitio, banda de vividores, les va a votar el día 9 su prima la tonta, yo ya tengo desde hace años preparado mi voto. "en blanco", yo no puedo dar mi voto a quien solo se acuerda de mi para pedirme el voto, y despues que me den, pues que les den a ellos.
31. 
errozate28/01/2008, 21:51 h.
Además si uno pone cualquier radio y directamente oye este juez es progresita (o sea del PSOE) y este conservador (o sea del PP); y llevan años desprestigiando a la justicia unos y otros. O ellos mismos, vayan uds. a saber.
Pues qué queremos ahora. Estos quieren su trozo de pastel.
30. errozate28/01/2008, 21:33 h.
Coincido con Andy-36.
Estoy de acuerdo con:
1) línea de defensa del lehendakari.
2) victimismo ante Madrid.
3) justicia a su medida. Sin leyes claras (aunque eso puede que pase en España día sí y día también).
4) justificación histórica en el pase foral "se acata pero no se cumple".
5) intento de que la competencia de nombrar a los jueces la tengan ellos en Euskadi y no haya jurisdicción superior.
No estoy de acuerdo con:
1) es el fin del estado de derecho. No señores, existe el derecho de manifestación.
2) es el secesionismo. Eso está por ver.
3) se rompe España.
4) se rompe la Constitución.
5) la culpa es de ZP.
Ellos quieren tener autonomía para no cumplir, pero no quieren que tú la tengas cuando los municipales o la Ertzaintza te ponen una multa. LA LEY DEL EMBUDO.
¡Como nos machacan los de arriba! Pero lo que nosotros machacamos a los de abajo eso hay que ocultarlo.
SIN DRAMATISMOS, POR FAVOR. HAY UNA SENTENCIA Y HAY QUE ACATARLA.
29. memen28/01/2008, 20:06 h.
Ante este ataque frontal contra el Estado de Derecho se echa en falta una reacción del Gobierno. ¿ Donde está Pepiño? La Vicepresidenta ¿ dónde está? De ZP no digo nada, estará repartiendo lo que nos cobró de más.
Tal cual empezó la Alemania nazi y en aquella ocasión, como ahora, nadie le puso coto. Los resultados se vieron muy pronto.
Llamazares ¿ tampoco tiene nada que decir por la presencia activa de Madrazo?.
28. Veiga do Canto28/01/2008, 18:40 h.
El Gobierno Vasco había convocado la manifestación del pasado sábado 26 de enero, en contra de la condena de Atutxa, Bilbao y Knör por parte del Tribunal Supremo, como una primera línea de defensa por lo que entiende que se le viene encima a su Presidente. Tiene un nombre claro sentirse por encima de la Ley declarando no responder de los propios actos más que “ante el Pueblo”, y ello está en la línea de lo que cabe esperar de determinadas organizaciones y de ciertos personajes. Lo mismo que lo tiene pedir en la calle que aquélla no se cumpla, como lo hicieron miles de simpatizantes nacionalistas el último fin de semana, retrotrayéndonos a las páginas más oscuras del cuerpo electoral español, las del “¡Vivan las caenas!”, que gritaba la España más reaccionaria reclamando el absolutismo de Fernando VII.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otras noticias de España
Zapatero: la reducción fiscal de 400 euros creará 100.000 empleos(29/01/2008)
Los países más ricos de Europa dejan a Zapatero al margen de la minicumbre sobre la crisis financiera(29/01/2008)
Veinteañero, mileurista, en alquiler y con un niño: Zapatero le dará 16.000 euros en cuatro años(29/01/2008)
División en el PSOE: “El cheque fiscal no es progresivo y está condicionado a ganar las elecciones”(29/01/2008)
Detenida en Hendaya (Francia) la etarra Ainhoa Adín Jáuregui, una de las más buscadas(29/01/2008)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
Votar esta noticia
Resultado (45 Votos)
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 
Marcar como ofensivo