Votar esta noticia

Resultado (202 Votos)

Dice el refrán que nunca es tarde si la dicha es buena, pero en este caso, aunque la dicha sea, en efecto, buena, lo cierto es que es tarde. Y esa tardanza tiene consecuencias, graves consecuencias, porque durante todo este tiempo el Gobierno de Rodríguez ha permitido, a conciencia, que PCTV y ANV engorden sus arcas con el dinero de personas honradas y decentes, arcas que son las arcas de ETA, y que acumulen información que puede ser vital para muchas personas cuya seguridad es hoy, más que nunca, prioritaria. No se me caen los anillos al afirmar que, de alguna manera, el Gobierno de Rodríguez, el ministro Bermejo, el fiscal Conde Pumpido y todos los que han amparado esta farsa de cuatro años, son colaboradores necesarios de las actividades ilicitas de ANV y PCTV, porque se les ha permitido aprovecharse de la buena fe de la democracia y de los demócratas sabedores como eran de que detrás de ellos estaba, y está, ETA.

Exixte, al menos, un posible delito de prevaricación por parte de quienes tienen que hacer cumplir la Ley de Partidos pues, a la vista de las pruebas que ahora tiene la Fiscalía contra estas dos formaciones políticas dependientes de ETA-Batasuna, no cabe en ninguna cabeza con un mínimo de sentido común que hace poco menos de un año hubiera listas de ANV ilegales y listas de ANV legales. Si había listas ilegales por su conexión con ETA-Batasuna, es que toda ANV tenía conexión con ETA-Batasuna, y por lo tanto debía de haberse impedido su participación en las elecciones municipales. No fue así, y por culpa de este Gobierno incompetente y mentiroso los cargos electos de ANV ya han tomado posesión de sus cargos, y ahora vamos a ver si es posible arrebatárselos por el bien de la democracia, porque es posible que la ilegalización de ANV no sea suficiente según la doctrina del Supremo.

PCTV y ANV son los dos precios políticos más evidentes que el Gobierno de Rodríguez pagó a ETA a cambio de las negociaciones con las que Rodríguez hundio en la miseria, en su miseria moral, el Pacto Antiterrorista y la unión de los demócratas frente a la pandilla de canallas. El mismo Rodríguez que ayer no se atrevió ni a pisar el Congreso de Víctimas del Terrorismo porque, en el fondo, no tiene nada que compartir con ellas y sí con el mundo de lo que él llamaba izquierda abertzale, con el que sigue manteniendo abiertas puertas que le permitan retomar la negociación con ETA si gana las elecciones generales. Durante todo este tiempo nos han mentido, de manera pavorosa. Se nos ha engañado y tomado por idiotas. El otro día, en una entrevista en Telemadrid, Elena Valenciano (PSOE) me reprochaba que estuvíeramos hablando de terrorismo cuando lo que teníamos que hacer era estar unidos en lugar de enfrentarnos, y en un arranque de osadía me comparó la transparencia del proceso de Rodríguez con el oscurantismo del proceso de Aznar.

Por eso, porque el de Aznar fue un proceso oscuro, el entonces presidente informó al Parlamento con todo lujo de detalles del único contacto que tuvo con ETA, y supimos, además, quienes habían sido los interlocutores por las dos partes. En este proceso tan transparente lo que ha hecho el Gobierno ha sido negar todas las evidencias, negar que hubiera habido contactos incluso antes de ganar las elecciones, cuando negociaba el Pacto Antiterrorista con el PP, contactos que están perfectamente documentados. No informó de ningún detalle de los diversos encuentros que hubo hasta el atentado de la T-4, no sabemos qué se negoció, ni siquiera sabemos quienes negociaron, pero lo que si sabemos es que tuvo consecuencias en forma de menor presión sobre la banda y concesiones políticas como la de ANV y el trato humanitario a De Juana Chaos, así como la disposición del PSOE a pactar con los independentistas el futuro de Navarra. Y luego negaron, por activa y por pasiva, que hubiera habido más contactos tras el atentado de la T-4, y es ahora cuando Rodríguez reconoce que sí los hubo.

¿Y a esto le llaman transparencia? Tiene bemoles. Yo a esto lo llamo mentira tras mentira, y la constatación de que hay motivo, hay muchos motivos, para mandar a este Gobierno a su casa y despedirlo con cajas destempladas, que es como se despide a quienes han hecho un uso fraudulento de la confianza de los ciudadanos y han manipulado, tergiversado y retorcido la ley a su antojo y conveniencia. Los que ahora piden unidad, durante todo este tiempo se dedicaron a poner contra las cuerdas a la oposición y a las víctimas, dando más crédito a los asesinos que a quienes se oponen a ellos. A las víctimas se las ha insultado, humillado, se ha hecho escarnio de ellas, se han pisoteado sus derechos, se ha mancillado su dignidad, se las ha convertido en conejillos de indias del proyecto rupturista y antidemocrático de Rodríguez Zapatero. Las víctimas, de las que este Gobierno debería de aprender, al menos, a tener un poquito de humildad y algo más de decencia.

Ahora instan a la ilegalización de ANV. Bien. Vale. Mostremos nuestra satisfacción por la rectificación del Gobierno, pero digámosle a Rodríguez que no nos engaña más. Que sabemos que esto lo hace por conveniencia electoral, y no por convicción, ni mucho menos por que crea que debe resarcir a las víctimas del trato vejatorio con que las ha obsequiado. Sabemos que, si pudiera, no lo haría, porque en el fondo sigue creyendo que la mejor vía para la paz, para su paz, es la negociación con los terroristas. Y si no fuera así, no tendría sentido mantener viva la resolución que le autoriza a hablar con ETA. Y si no fuera así, el Programa Electoral del PSOE recogería la voluntad de volver al Pacto Antiterrorista, donde se establece que nunca se le dará la oportunidad a ETA de obtener un precio político por la paz. Y sin embargo, Rodríguez ha querido, expresamente, sacar el Pacto de su programa, porque no tiene ningún interés en volver a la unidad de los demócratas. No quiere saber nada de acuerdos con el PP, es decir, con diez millones de votantes. Solo quiere hablar con los radicales... Y luego tienen la osadía de decir que el PP se ha escorado a la derecha... Bueno, visto desde la izquierda más radical y totalitaria, es posible, pero los demócratas lo llamamos dignidad.

Votar esta noticia

Resultado (202 Votos)

Enlaces patrocinados

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

¿Crisis? ¿Qué crisis? La culpa de todo la tiene un tal Manuel Pizarro, ¡por favor!(22/01/2008)

Aborto y laicidad, ZP se desenmascara(19/01/2008)

El león en invierno (y II) o de cómo en el Imperio de Rajoy ya nunca se pondrá el sol(18/01/2008)

AL GRANO

El 'monstruo' de La Rioja se arruga ante el juicio moral de la opinión pública  Antonio Casado

TRIBUNA

Los efectos boomerang del Biodiésel deben ser tenidos en cuenta a la hora de extender su uso  Vidal Coy