publicidad
publicidad
 
Logo de El Confidencial
Miércoles, 23 de enero de 2008 (Actualizado a las 14:35)
Expo Zaragoza 2008
Portada   España   Cotizalia   Deportes   Vivienda   Comunicación   Gente   Opinión   Canales   Fin de Semana   Imágenes   Vídeos  Foros  
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Buscador de Hoteles Expo 2008
El Café

ESPAÑA

Garzón convoca a PCTV y ANV en el primer paso iniciar la suspensión de actividades

PCTV AVT

Efe. Madrid.- 22/01/2008      Actualizado: 01/01/1900 13:53h

Deja tu comentario (9)

Votar esta noticia

Resultado (0 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Garzón convoca a PCTV y ANV en el primer paso iniciar la suspensión de actividades
 Baltasar Garzón / Efe.

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha convocado a los representantes de los partidos vascos PCTV-EHAK y ANV los días 4 y 5 de febrero para comunicarles la celebración de una vista, la audiencia previa para iniciar la suspensión de actividades de ambas formaciones. El juez ha levantado el secreto de los sumarios de ANV, PCTV, Batasuna y el de la nueva Mesa Nacional de Batasuna para que todas las partes tengan conocimiento de toda la información relativa a esta causas y poder así celebrar esa vista.

Horas antes, las Fuerzas de Seguridad del Estado habían entregado dos informes, con 2.500 folios, en los que se recopilan las pruebas de la vinculación de ANV y del EHAK-PCTV con ETA y Batasuna. El cuerpo principal del informe elaborado por la Policía tiene 285 folios, a los que hay que sumar los otros dos mil que aproximadamente ocupan los seis anexos de los que consta. Mientras tanto, la Guardia Civil ha entregado otro informe que cuenta con 125 folios.

Fuentes consultadas por la agencia Efe han explicado que la enorme diferencia entre los dos informes responde al hecho de que el peso de las investigaciones reside en la operación contra la cúpula de Batasuna desarrollada en la localidad guipuzcoana de Segura el pasado 4 de octubre, que corrió a cargo de la Policía. Entre las pruebas recopiladas por las Fuerzas de Seguridad figuran las relativas a las finanzas de las dos formaciones investigadas y al desvío hacia la ilegalizada Batasuna o a sus dirigentes -a través de una "caja única"- de parte de los ingresos que reciben en virtud de su presencia en las instituciones.

Responsables de Batasuna como Joseba Permach o Marije Fullaondo, ambos encarcelados, estaban a sueldo del EHAK-PCTV, según los documentos intervenidos por la Policía. De hecho, en el auto de prisión de Fullaondo, Garzón decía que "ha quedado indiciariamente acreditada, no sólo su calidad de miembro de la Mesa Nacional de Batasuna, sino su vinculación con EHAK, del que percibe nómina de sueldo, y con ANV, a la hora de recibir la información o rendición de cuentas por parte de responsables de esta formación política".

La relación de subordinación de ANV a Batasuna se pone de manifiesto en varios de los documentos intervenidos en la operación de Segura y, concretamente, en algunos de los incautados a Permach. Otro de los indicios que pesan en contra de ANV son las manifestaciones de la alcaldesa de la localidad guipuzcoana de Hernani, Marian Beitialarrangoitia, en el acto de presentación de candidaturas de este partido en Pamplona.

Durante su intervención Beitialarrangoitia pidió un aplauso para los dos presuntos etarras Igor Portu y Martín Sarasola, detenidos el pasado día 6 y que precisamente comparecen hoy en la Audiencia Nacional para declarar en relación con el atentado contra la T-4 de Barajas. Además ANV no ha condenado ninguno de los atentados de ETA, incluido el cometido por la banda terrorista el pasado 1 de diciembre en Capbreton (Francia) en el que murieron dos guardias civiles.

Con los informes policiales incorporados a la causa que sigue Garzón la Fiscalía de la Audiencia Nacional pedirá previsiblemente en los próximos días al magistrado que dicte la suspensión de actividades de ANV y del EHAK-PCTV. Posteriormente la Fiscalía y la Abogacía del Estado instarán la ilegalización de estas dos formaciones ante la Sala del 61 del Tribunal Supremo.

Votar esta noticia

Resultado (0 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (9)

Deja tu comentario

9. usuario registrado ciber23/01/2008, 14:37 h.

AHORA ENCUENTRAN PRUEBAS MANDA HUEVOS
HASTA LAS NARICES DE PP+PSOE MI VOTO SERA PARA ROSA DIEZ

WWW.UPYD.ES
WWW.LIBERTADCIUDADANOS.ES

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

8. usuario registrado Espon22/01/2008, 19:19 h.

¿POR QUE ES TAN IMPORTANTE LA ILEGALIZACION DEL BRAZO POLITICO DE ETA? Pues porque ETA, privada de cobertura política, sin su frente institucional, se convierte en una simple asociación criminal, en mierda, basura, nada. Es un golpe mucho más letal que la detención de comandos y cúpulas directivas.

A los partidos nacionalistas esa deslegitimación de ETA les produce pavor porque saben que esa aureola de legitimidad de los terroristas refuerza sus reivindicaciones y su papel como comisionistas y recogenueces del dialogo. Sin ETA, a los partidos nacionalistas no se les tendría ni miedo, ni miramiento, nos reiríamos de sus gilipolleces.

Si ETA es derrotada y deja de prestarles sus servicios auxiliares, PNV, ERC, CIU, caen a medio plazo como fichas de dominó, uno tras otro. Si ETA es derrotada, quien vence es España y solo de pensarlo se cagan las patas abajo todos ellos, escenario que también pone los pelos de punta al PSOE, pues la victoria de la nación española es el triunfo de las tesis del PP.

Carod, Ibarreche buscan desesperadamente la legitimación de ETA, es vomitivo, pero más asco da como lo han intentado, lo intentan y lo seguirán intentando Zapatero y el PSOE.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

7. usuario registrado Espon22/01/2008, 19:12 h.

ESTO ES COMO ENGAÑAR A LOS NIÑOS. ¿A QUE ILEGALIZAMOS ANV Y EL PCTV A LA DE 3? A LA DE 1, A LA DE 2, A LA DE 2'5, 2'75 ....

¿PERO QUE TOMADURA DE PELO ES ESTA? ¿Por qué se espera hasta el último momento de la celebración de elecciones? ¿Por qué no se pisa el acelerador de la lucha antiterrorista? ¿Cual es el mensaje que Zapatero envía precisamente con ello a ETA?

Zapatero manda el aviso a ETA de que si ilegaliza ANV es porque no le ha quedado más remedio por la celebración de elecciones. ¿Acaso no rompió la propia ETA el alto el fuego una semana después de las elecciones locales? Si ETA se permite el lujo de tomar sus decisiones en función de la oportunidad electoral, por que no va a tener la delicadeza de comprender las mismas razones de Zapatero?.

Zapatero les dice muy clarito a sus pobrecitos antifranquistas e izquierdistas descarriados de ETA, para los que ha elaborado su fantástica ley de memoria histórica, que si por el fuera no lo habría hecho, porque él les sigue suplicando, rogando, llorando, gimoteando e implorando que se sumen a su glorioso y maravilloso proyecto progresista contra el PP. Ese mensaje les envía el Mamarracho Sectario con su carita de memo.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

6. usuario registrado piofoncillas22/01/2008, 18:15 h.

Nadie va a clamar por la libertad?
No hay ninguna voz que vindique que los partidos no cometen delitos, que son solo las personas las que pueden delinquir?.
Cuando se habla de prohibir un partido político, sea cual fuere su signo, de cerrar un periódico, fueren las que fueren las barbaridades que desde él se digan, estamos emprobreciendo la libertad y coartando la democracia.
Nuestros políticos, y todos, quizá con la única excepción de Atutxa, prentenden ganar a costa de envilecer la libertad, y ciscarse en el sistema democrático que tanto proclaman.
El derecho de asociación, como el de expresión, deben ser garantizados, sin que los politiquillos de turno puedan jugar con dejarlos, o no, participar de forma democrática en el sistema.
Hoy son estos, mañana quizá, los republicanos, y pasado, cualesquiera otros enemigos que el gobierno de turno crea tener.
Siempre que se hable de prohibir un partido procuraré que resuene mi voz, contra los jueces apesebrados, y contra los políticos antidemocráticos y enemigos de la libertad.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

5. usuario registrado PJCM22/01/2008, 17:03 h.

La diferencia existente entre la bajada del IBEX 35 el 7.54%, es que Garzón, al servicio del Iluminado, se ha podido leer y estudiar esos 2.500 folios, cuando hace apenas 48 horas pedía tiempo.

Cuando se ilegalizó a Batasuna no hizo falta ninguna suspensión previa por ninguna autoridad judicial. ¿Por que ahora si?. Lo dicho, la hecatombe de la bolsa de ayer ha hecho milagros.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd