publicidad
publicidad
 
Logo de El Confidencial
Martes, 22 de enero de 2008 (Actualizado a las 00:29)
Expo Zaragoza 2008
Portada   España   Cotizalia   Deportes   Vivienda   Comunicación   Gente   Opinión   Canales   Fin de Semana   Imágenes   Vídeos  Foros  
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Buscador de Hoteles Expo 2008
El Café

ESPAÑA

La caída de los cinco magníficos: los moderados del PP pierden la batalla frente a los conservadores

Alberto Ruiz-Gallardón

La caída de los cinco magníficos: los moderados del PP pierden la batalla frente a los conservadores

@Julia Pérez.-21/01/2008

Deja tu comentario (136)

Votar esta noticia

Resultado (89 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Primero cayó Josep Piqué, luego Alberto Ruiz-Gallardón. El sector centrista al que ambos pertenecían, los que defienden posiciones y estilos moderados dentro del PP, está de capa caída tras el Gallardonazo. Consideran que el partido está dando un mensaje de giro a la derecha, justo en vísperas de las elecciones, que será utilizado por el PSOE para atacarlos. No es sólo por la supresión del alcalde de Madrid en la listas al Congreso, sino por la presencia en las listas de dirigentes que representan la imagen de derecha del partido, como Eduardo Zaplana, por su labor como portavoz, Ángel Acebes o su asesora Cayetana Álvarez de Toledo.

Ya sólo quedan tres de los cinco magníficos, los cinco dirigentes regionales que exhibían el centrismo como bandera. En esta línea centrista se adscriben políticos como Javier Arenas, candidato del PP andaluz a la presidencia de esa autonomía; el gallego Alberto Núñez Feijóo o el presidente valenciano Francisco Camps. Los tres aún sobreviven a la Raza, apelativo con el que algunos populares definen al sector más conservador del PP. Aquel que durante los tres primeros años de esta legislatura insistió en el 11-M, fomentó las sucesivas manifestaciones de víctimas del terrorismo, se opuso de entrada a la reforma de los estatutos y caldeó el ambiente con sus órbitas mediáticas. En cambio, el sector de los centristas defendía que en el ecuador de la legislatura el PP diera un giro más moderado. No obstante, unos y otros coinciden en puntos clave, como la negativa a negociar con ETA o la ilegalización de sus trasuntos políticos.

Con el portazo a Gallardón, "se transmite el mensaje de que la derecha, la Raza, ha ganado", sentencian en fuentes del centrismo popular. Primero cayó Piqué, en julio de 2007, al verse desautorizado en público por el sector de Acebes y sentir que Mariano Rajoy no le defendía. Previamente él cometió el error de de calificar de "imagen del pasado” a Zaplana y al propio Acebes. Ahora ha sido Gallardón, que ve cerrar sus aspiraciones nacionales de un portazo mientras él ha reaccionado, dolido, amenazando con dimitir tras el 9 de marzo.

El alcalde Madrid ha recibido llamadas de apoyo de Piqué, Arenas, Núñez Feijóo, Camps... Hasta de varios concejales del PP catalán. "Muchos se muestran enfadados en privado, porque creen que nunca van a llegar al poder con este giro del partido", sostienen en fuentes del sector de Gallardón. Pero en tiempo electoral, y de elaboración de listas, los políticos se tornan prudentes y no reconocen tan fácilmente la contrariedad que les ha supuesto el Gallardonazo.

En el PP de Andalucía reconocen que les ha hecho daño el portazo a Gallardón, pero, más en concreto, su puesta en escena: el “espectáculo” del alcalde amenazando con dimitir de sus responsabilidades porque no sería candidato al Congreso y de la presidenta de la Comunidad de Madrid dispuesta a renunciar a su puesto para ir en la lista. “Ninguno sale bien parado”, concluyen fuentes internas, mientras reconocen que les han llamado muchos dirigentes locales expresando su malestar por lo ocurrido.

Ahora bien, los populares andaluces niegan que el Gallardonazo les vaya a suponer coste electoral. "El sello del centro no lo da Gallardón", replican, en alusión a que Arenas es un líder surgido de las filas de UCD, y a que llevan tres años trabajando la campaña electoral, con una frecuente presencia de Mariano Rajoy en este tiempo. En realidad, lo ocurrido con el alcalde de Madrid "va a ser utilizado por aquellos que no nos iban a votar y que no querían reconocerlo en las cenas entre amigos. Van a buscar la excusa en Gallardón, pero no pensaban votarnos", analizan en este sector.

El renacer de las ‘familias’

Todos quieren concentrarse en su campaña electoral. Alguno hasta sostiene que el debate de la exclusión de Gallardón "está más pasado que la mare que va. Lo hay que hacer es ganar las elecciones para Rajoy”. En fuentes del sector de Camps saben que su adversaria, la socialista María Teresa Fernández de la Vega, utilizará el presunto giro a la derecha, pero “aquí gobierna el PP desde una posición de centro, que coincide totalmente con Rajoy y con el PP de Madrid”.

“Al final, lo ocurrido ha reforzado a Rajoy y a su liderazgo dentro del partido”, añaden en fuentes del sector centrista. En el PP han renacido otra vez los grupos, que habían sido anulados por José María Aznar. Están estos centristas; los de la derecha-liberal, considerados triunfadores del Gallardonazo -Zaplana, de línea centrista pero adscrito a la órbita de Esperanza Aguirre,o Acebes-, y está también el aparatchik, que no quería que el alcalde fuera candidato porque siempre va por libre.

Ahora toca trabajar para ganar las elecciones, reconocen populares moderados. El 10 de marzo, unos y otros analizarán las consecuencias de todo lo ocurrido: "A partir del resultado electoral se escribirá la historia, como en todos los partidos", sentencian en fuentes del sector moderado del PP.

Votar esta noticia

Resultado (89 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (136)

Deja tu comentario

136. usuario registrado Rodríguez21/01/2008, 22:57 h.

La ultraizquierda que representa este gobierno da pena. Se dedica a insultar e insultar, a culpar a los demás de lo que ellos hacen, convierten el ataque, los insultos y la mentira en su única táctica, luego nos hablan de talante de educación y de democracia. ¿Qué pasó Rosa Díez, qué pasa con Gotzone Mora y tantos otros? Que le pregunten a Carmen, la viuda de Múgica como se siente con este gobierno.
Pepiño ¿Cúantos años tenemos que trabajar los obreros para ganar lo que ganas tú? Muchos de nosotros tenemos una carrera universitaria ¿qué has estudiado tú? No le puedo tratar de usted porque me insulta diariamente y muchos españoles estamos cansados de aguantar este acoso gubernamental y mediático. ¿Por qué han metido a ETA en las instituciones? ¿Por qué les pagan con nuestro dinero?

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

135. usuario registrado aititeagustin21/01/2008, 21:58 h.

¿Quién está dando carta de más moderados a estos cinco Sres?. Los que desde dentro del PP quieren que se haga lo que ellos dicen y los que desde fuera del PP quieren introducir la discordia.
Todo partido (el PSOE, el PP, IU, PNV, CiU, ERC, y demás) tiene su filosofía de actuación que depende de los estatutos del partido aplicados, en cada momento, por los que mandan en el partido, no de posturas personales manifestadas públicamente (por eso se conocen).
Una cosa es manifestar una cierta postura innovadora y otra darle por ello la patada o darse el bote porque no puede imponer su idea. La pluralidad de ideas, dentro de los principios de los estatutos, es enriquecedora.
Como es enriquecedora la democracia en los partidos y la humildad de los dirigentes (porque la humildad es esencia de la democracia).
Y si algo tiene el PP es que no empuja a nadie a marcharse, aunque lógicamente puede decir a alguno que no es conveniente su actitud. Hay otros que sí empujan, y de malas maneras.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

134. usuario registrado Legio VII Gémina21/01/2008, 20:57 h.

Los cinco magnificos fueron:

CANARIO, SANTOS, MARCELINO, VILLA y LAPETRA.

Excelentes futbolistas que desmotraron allá por los años 60 en el Real Zaragoza, calidad, coraje y lealtad con su club.

Me parece que comparar a este quinteto con aquellos es ofensivo para ellos, a los mencionados los retiró la edad:

A éstos les falta credibilidad, el escaso compromiso con su partido y mucho pero que mucho menos con sus votantes, la labor de equipo es imprescindible en todo conjunto, ellos van por libre:

Hoy son más progresistas que los progresistas, mañana más de izquierdas que los de izquierdas, todo menos de derechas, palabra que les repugna, les sarpulle su ego, no pueden con los complejos que les han creado unos sectarios, cualquier cosa menos lo que representa el partido por el que son elegidos y gracias al cual son alguien.

Estos de magnificos no tienen nada, si acaso de oportunistas y trepas.

Como a los melones os calao y sóis pepinos, demostrad lejos del PP vuestra magnificencia, os esperan los progres con los brazos abiertos, consultad al tangerino Verstringe que sabe mucho de ésto, es os dirá lo bien que vivía a la sombra de Abuelo Manolo,ay si pudiera volver

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

133. usuario registrado M Jesus21/01/2008, 20:17 h.

Señor paisano, Dice que el 11M le encanta al PSOE, pues no se que le diga, quizá tenga razón. Lo que si es cierto que sobre ese tema han establecido una verdadera mordaza. Por algo será.
En cuanto a lo de "gafe" naturalmente que es un argumento y aunque parezca una tonteria, nos demuestra el control y la censura que hay sobre los medios de comunicación.
Hablar de economia está muy bien. Hoy ha caido la bolsa un 7,5%, pero tambien la libertad es muy importante. No hay que olvidarlo.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

132. usuario registrado paisano21/01/2008, 19:47 h.

131 M.Jesús

No volvamos con la matraca del 11M, que eso le encanta a los del PSOE

Lo que en ningún caso le interesaba a ETA es cargarse con el asesinato de casi doscientas personas en unos trenes si ellos no tenían nada que ver. ¿Cree que lo de Hipercor ayudó a ETA?

De acuerdo con usted en que debemos hablar de cosas serias y no dar vueltas con Gallardón. Ni tampoco bulos como lo de controlar internet.

Hablemos de economía y de qué va a hacer cada uno que es realmente el problema importante

Pero al mismo tiempo no lo estropee hablando de gafes. No creo que sea un argumento serio.

Puede ser útil y a lo mejor hasta cierto pero no es serio.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd