publicidad
publicidad
 
Logo de El Confidencial
Martes, 22 de enero de 2008 (Actualizado a las 00:29)
Expo Zaragoza 2008
Portada   España   Cotizalia   Deportes   Vivienda   Comunicación   Gente   Opinión   Canales   Fin de Semana   Imágenes   Vídeos  Foros  
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Buscador de Hoteles Expo 2008
El Café

ESPAÑA

Rouco amenaza con un duro discurso contra Zapatero tras las elecciones de la Conferencia Episcopal

@Federico Quevedo21/01/2008

Deja tu comentario (52)

Votar esta noticia

Resultado (39 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Rouco amenaza con un duro discurso contra Zapatero tras las elecciones de la Conferencia Episcopal
 Antonio María Rouco (d), conversa con Ricardo Blázquez (i). (Efe).

El próximo día 4 de marzo, es decir, justo cinco días antes de que los españoles estén llamados a las urnas, hay elecciones en la Conferencia Episcopal Española (CEE) para elegir nuevo presidente. Las elecciones se dirimen entre dos candidatos: por un lado, Monseñor Blázquez, actual presidente y un obispo moderado al que el Gobierno ha tratado con guante de seda; por otro, Antonio María Rouco Varela, arzobispo de Madrid y considerado por la izquierda política como el ‘ala dura’ de la Iglesia española, aunque realmente sostenga los mismos principios que Blázquez, pero en otro tono. La elección de Rouco se da por segura toda vez que Blázquez ha perdido algunos de los apoyos con lo que salió elegido la otra vez, ya en una dura pugna con el cardenal arzobispo de Madrid.

En principio, nada debería importar a ninguno de los partidos políticos que compiten unos días después por el Gobierno de la Nación si la CEE elige a Rouco o a Blázquez, pero las cosas no son tan sencillas. En Génova 13 temen que Rouco, pronuncie un duro discurso contra el PSOE si es elegido, un discurso en el que el cardenal parece querer hacer un llamamiento a los católicos para que no voten al partido de Rodríguez Zapatero, y tal y como están las cosas eso no conviene a los intereses de Génova 13.

Desde que Rouco tuviera un éxito sin precedentes el pasado 30 de diciembre sacando a cientos de miles de personas a la calle en plena Plaza de Colón en Madrid, la tensión Iglesia-Gobierno no ha hecho más que crecer y crecer, hasta el punto de que desde el Ejecutivo y el PSOE se ha llegado a acusar al Papa de interferir en asuntos propios del Gobierno español. A la estrategia de Ferraz le convenía esa tensión, porque agita las aguas de su electorado más radical, hasta ahora adormecido, y Zapatero necesita votos.

El PP quiere mantenerse al margen

El PP, por su parte, ha procurado en todo momento mantenerse al margen de esa polémica, consciente de que obtenía más perjuicios que ventajas. De hecho, los líderes del principal partido de la oposición rehuían las declaraciones públicas sobre asuntos como la familia, el aborto o el divorcio exprés, con el fin de no tener que retratarse en una primera instancia. Lo haría después el propio Rajoy, cuando ya se hubiera rebajado bastante el nivel de confrontación, defendiendo que los matrimonios son entre hombre y mujer, como principio que defiende su partido.

Pero justo cinco días antes de las elecciones un discurso duro contra la izquierda por parte de Cardenal Rouco no es lo que más conviene a los intereses de Mariano Rajoy, de ahí que en el PP se hayan empezado a movilizar para, de manera sutil y sin estridencias, intentar que Rouco modere el tono de su intervención ante el Pleno de la CEE el día 4 si sale elegido, que es lo más probable. “Es comprensible que el cardenal tenga ganas de desquitarse después de todo lo que ha tenido que escuchar estas semanas”, señalan fuentes de la calle Génova.

Y es que la ofensiva socialista se ha dirigido especialmente a él y al obispo de Valencia, monseñor García Gasco, por su afirmación según la cual la democracia estaba en peligro por la política familiar de este Gobierno. “Rouco es un hombre muy inteligente –señalan estas fuentes-, y estamos seguros de que sabrá hacer el papel que le corresponde en cada momento”. El PP, en cualquier caso, no tiene ninguna intención de interferir en un asunto “que corresponde por completo a la Iglesia y a los obispos”.

Votar esta noticia

Resultado (39 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (52)

Deja tu comentario

52. usuario registrado figaro21/01/2008, 22:07 h.

!Cuántas tonterías y lugares comunes se dicen! ¿Cuál es el tono distinto de Rouco con respecto a Blázquez? ¿O es que el cardenal de Madrid se excede verbalmente en sus discursos y homilías o, como vulgarmente se dice, saca los pies del tiesto en alguna ocasión? La diferencia entre uno y otro es más bien que Rouco está siempre presente. Se pronuncia pùblicamente una y otra vez. Insiste. Siempre en la misma lìnea. ¿Y Blázquez? Ni está ni se le espera. Si no hubiese sido por Rouco y alguno más (muy poquitos), la Iglesia española hubiera pasado en este tiempo practicamente desapercibida. ¿Tal vez es este silencio lo que más les hubiera gustado al Gobierno y a sus altavoces mediáticos?

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

51. usuario registrado jampa21/01/2008, 19:58 h.

Besteiriño 45.
Por supuesto. En Italia le callan al Papa en la universidad de La Sapiencia, y en España a todos estos les pica que opinen nuestros obispos.
¿Te das cuenta como les preocupan los pecados a estos insultadores sin argumentos?
Ladran Besteiriño, luego cabalgamos.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

50. usuario registrado chovo121/01/2008, 19:38 h.

La preparación de este discurso que se adivina duro con ZP tiene dos aspectos de lo mas positivo: 1º, dada la nula capacidad de Rouco para hablar diciendo algo, mantendrá ocupados durante unas semanas a Acebes, la Aguirre-Newman, el Zaplana, y la cupula de la Faes con Ansar a la cabeza. y 2º, una vez pronunciado el discurso tendremos al don Pepiño otras dos semanas tratando de desentrañar, sacar las entrañas, al galmatias parido entre sacristias y confesionarios.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

49. ZooropaK (returns)21/01/2008, 18:41 h.

Cuántas más voces del nacionalcatolismo salgan de aquí a dos meses, más votantes progresistas se levantarán del sofá el 9M indignados...Después de la machada de Gallardón ahora sólo hace falta esto...que Rouco entre en campaña política y Pepiño lo tendrá hecho...no hace falta estudiar una carrera para tenerlo tan fácil como se lo están poniendo estos cracks de la derecha...

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

48. usuario registrado infelix21/01/2008, 18:39 h.

Duque de Iberia
Homoxesualidad. PECADO.
Sexo sin matrimonio. PECADO.
Uso de condon. PECADO.
Masturbacion. PECADO.


El que hace el ridiculo es usted al negar la doctrina de su propia religion, se supone que no es a la carta.
Lo del condon es lo mas sangrante, no solo el no usarlo ayuda a la propagacion del SIDA, sino que ademas facilita embarazos no deseados, que facilmente pueden acabar en abortos. Supongo que usted me dara la solucion de que use cilicio, porque como una pajilla tambien es pecado, a ver que hacemos.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd