publicidad
publicidad
 
Logo de El Confidencial
Viernes, 11 de enero de 2008 (Actualizado a las 18:35)
Expo Zaragoza 2008
Portada   España   Cotizalia   Deportes   Vivienda   Comunicación   Gente   Opinión   Canales   Fin de Semana   Imágenes   Vídeos  Foros  
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Buscador de Hoteles
El Café

ESPAÑA

Duran i Lleida, cabeza de lista de CiU: “Auguro cuatro años difíciles para España”

CiU

Duran i Lleida, cabeza de lista de CiU: “Auguro cuatro años difíciles para España”

@Julia Pérez.- 11/01/2008

Deja tu comentario (22)

Votar esta noticia

Resultado (27 Votos)

enviar a un amigoimprimir

El cabeza de lista de CiU a las elecciones, Josep Antoni Duran i Lleida (Alcampell, Huesca, 1952), desconfía del PSOE y del PP para llegar a acuerdos para un próximo Gobierno. Pero serán la fuerza decisiva. De ahí que no cierren la puerta a ningún pacto, ni siquiera a la presencia de un catalanista en el Ejecutivo. Augura cuatro años difíciles para España, con una crisis nueva: la de miles de ciudadanos extranjeros desempleados.

Pregunta.- ¿Habrá empate técnico y CiU será el árbitro que inclinará la balanza entre José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy?

Respuesta.- Hacer predicciones a dos meses vista es una cierta temeridad, dos meses en política es una eternidad. Dicho esto me atrevería a pronosticar con los datos actuales que las cosas están reñidas, que el PSOE va un pelín por delante y, en cualquiera de los casos, sinceramente y no para arrimar el agua a mi molino sino porque los datos objetivos así lo avalan, lo más cierto de todo es que CiU va a ser la fuerza política decisiva en la próxima legislatura. Y se nota en las declaraciones, tanto de Rodríguez Zapatero como de Rajoy.

P.- Serán los grandes cortejados… Una coalición que tiene dos líneas, por un lado más independentista y, por el otro, que busca el equilibrio con el PP ¿Es similar la posibilidad de llegar a acuerdos con PP y PSOE?

R.-Yo no puedo negar que en el seno de CiU, especialmente en Convergència, hay un debate, ya que están en vigilias de un congreso que se celebrará en junio, sobre si soberanismo o no soberanismo. Y como en Cataluña además hay un clima provocado por toda esta desafección del no funcionamiento de Cercanías, servicio eléctrico, del aeropuerto, etcétera, todo eso se ha mezclado en una coctelera y ha podido dar la sensación de que hay una deriva nacionalista o independentista. Pero para juzgar a una fuerza política hay que ir a sus documentos. Y CiU tiene establecido desde el 23 de julio su planteamiento para la próxima legislatura. Dice lo siguiente: no vamos a cerrar las puertas a ninguna posibilidad de futuro. Eso admite cualquier eventualidad. Lo que hace es no optar por ninguno en especial, no simplemente pactar con este o con el otro, ni tampoco estar o no en el Gobierno. La decisión se adoptará cuando tengamos los datos en la mano, si es necesario o no, si siéndolo te quieren o no te quieren. Porque también cabe la alternativa de un Gobierno entre PP y PSOE…

P.- ¿Cree en la gran coalición entre populares y socialistas?

R.- Ya se que puede parecer hoy un disparate, sí. Pero no se crea, que en España hay una demanda fomentada por algunos sectores sociales y económicos que hacen que tampoco sea tan disparatado. Nosotros tenemos todas las puertas abiertas. No cerramos las puertas a nadie; creemos que se las van a cerrar los demás.

P.- ¿Y las condiciones?

R.- Hay tres grandes áreas y en función de estos pilares tomaremos una decisión u otra. El primero pasa por el cumplimiento del Estatuto de Cataluña y, dentro de este punto, del sistema de financiación autonómica, el déficit de infraestructuras, inversión pública del Estado en Cataluña y cumplimiento de las competencias. Creemos además que para que cualquiera de las dos fuerzas políticas pueda sentarse a hablar con CiU hay que publicar antes las balanzas fiscales. No con la voluntad de que sea un instrumento arrojadizo contra otras comunidades autónomas, eso sería fatal para Cataluña y para el conjunto español, sino con una sola intención: para que aporten transparencia al debate de la financiación. Va a ser muy difícil de encajar un sistema de financiación general con los planteamientos de cada uno de los estatutos de autonomía.

P.- ¿El segundo pilar para pactar?

R.- Es el modelo de sociedad. CiU pondrá encima de la mesa el pacto sobre Educación. Estamos hartos. No simplemente para que en España se sepa mejor matemáticas, se lea más o se conozca mejor la lengua, sino para recuperar algo fundamental: los valores. El pacto pasa por la cultura del esfuerzo, la autoridad, el respeto al maestro y el reconocimiento del mérito. Y, desde la escuela, proyectarlo hacia la familia y la sociedad. También proponemos una política en favor de la familia, para situarla como eje de la sociedad. España será más fuerte si sus familias son más fuertes. Otro tercer punto es la energía y el agua. Reclamaremos un plan que de respuesta a la dependencia energética del 85%, sin excluir la energía nuclear de antemano. Además, CiU planteará el transvase de cuencas transnacionales, que venga el agua de fuera, de la Europa verde, del Ródano.

P.- ¿Y el tercer pilar?

R.- Medidas de calidad democrática, en concreto dos. España no puede continuar con el sistema de listas cerradas, y eso CiU va a poner encima de la mesa. Además, y sin reformar la Constitución, hay que tomar medidas para ir a un sistema que corrija el desfase que hay entre la voluntad del elector y la proyección de esa voluntad en los gobiernos. En este sentido Cataluña es un paradigma.

P.- Pero, ¿confía en Zapatero?

R.- Tenemos poca confianza en él. Puede ser que finalmente, siendo decisivos, no podamos contraer matrimonio ni ser pareja de hecho con ninguno de los dos. Rodríguez Zapatero cada semana engaña a la ciudadanía catalana. El problema es que tampoco será fácil llegar a acuerdos con el PP. Todo lo contrario. No se puede ignorar que tiene interpuesto un recurso de inconstitucionalidad contra el Estatuto, cuando una parte de sus contenidos coincide con el de Andalucía, que no ha recurrido. Entendemos que es una actitud del PP contra Cataluña.

P.- ¿Tendrá que retirar Rajoy el recurso?

R.- Cae por su propio peso. Si pides el desarrollo del Estatuto creo que está respondida esa pregunta. Pero no quiero entrar en ese lenguaje, de retirada o no del recurso.

P.- ¿Aceptará ser ministro de Exteriores, por ejemplo?

R.- Todo el mundo conoce que defiendo que sería bueno para Cataluña y para España que el catalanismo que representa CiU pudiera implicarse en un Gobierno de España. He dicho que CiU no cierra las puertas a esta posibilidad, aunque no es la única. La posibilidad más estable sería participar en un Gobierno, pero, cuando se habla de eso, automáticamente lo reducen a ‘Duran ministro’. La tesis no pasa por ahí. Durán ha podido ser ministro y ha dicho ‘no’ a PSOE y a PP. Puedo seguir así hasta el final de mi vida, y moriré muy feliz. No es esta la cuestión.

P.- ¿Eso es compatible con el referéndum convocado para el 2014?

R.- Es una propuesta de Josep Lluís Carod Rovira. No me merece respeto político quien hoy propone convocar un referéndum para el 2014 de independencia de Cataluña gobernando junto al presidente más dependiente que ha existido de la política española, que es José Montilla. Eso no tiene ningún sentido, es un ejercicio de radicalismo de fin de semana. Es una falta de responsabilidad por parte de ERC. Lo que no se puede hacer es estar durante la semana en el Gobierno con el PSOE y el fin de semana darle a la boquilla independentista. Y es poco serio que Montilla se calle la boca.

P.- ¿Tiene que cambiar el gobierno de la Generalitat de Cataluña si hay acuerdo con el PSOE?

R.- Nosotros no hemos puesto esa condición pública. Ahora, es de prever que si hubiera una nueva relación entre PSOE y CiU no se limitaría al ámbito de la política española, tendría que traducirse también al de la política catalana. El 9 de marzo también será importante y decisivo para el futuro de la política catalana.

P.- ¿Cuál es el balance de la gestión económica del PSOE?

R.- No comparto la visión catastrofista del PP, nadie sensato entendería que con el crecimiento que tiene España dijera que esto es un desastre. Además, creo que no le conviene a nuestra economía ir pregonando que esto es un desastre, porque no es así. Pero tampoco comparto la posición del presidente del Gobierno, que da la sensación que esto es Alicia en el País de las Maravillas. La macroeconomía va bien, las cifras de crecimiento son superiores a la media europea, pero hay tormentas en el horizonte y algunas han comenzado a descargar. Tormentas provocadas porque España ha tenido una situación económica fundamentada en gran medida en la construcción y en la demanda interior, y este Gobierno no ha aprovechado para hacer reformas estructurales. Después tenemos la inflación que continúa estando muy por encima de la Unión Europea. Además, hay muchas familias que tienen su vivienda hipotecada y cuya cuota ha crecido como consecuencia de la subida del tipo de interés europeo.

P.- Transcurrirá un tiempo precioso hasta que puedan tomar medidas a partir de marzo.

R.- Los próximos cuatro años van a ser muy difíciles. Porque al principio no se van a adoptar ninguna medida puntual, ni menos las importantes que no se han adoptado en estos cuatro años. En segundo lugar, para aprobar reformas estructurales necesitas fuerza política en el Parlamento y un consenso que vaya más allá de la mayoría. Pero va a ser muy difícil alcanzar grandes pactos ya que el partido que pierda atravesará por una crisis de cambio de líder. Significa que habrá unos meses de inestabilidad política. Yo aviso de cuatro años muy difíciles para España.

P.- Y, en medio de la instabilidad política, las tormentas económicas.

R.- Hay otra tormenta, la de la ocupación. España ha superado crisis económicas pero nunca con una circunstancia nueva: afrontar una crisis con centenares de miles de ciudadanos extranjeros. Y cuando alguien está en paro, el primer ámbito donde se le cobija es en la propia familia. Estamos hablando de unas familias recién llegadas, que en algunos casos ha habido una reagrupación sin ingresos suficientes. Ahí tenemos un problema, que no digan ‘Durán, racista’. No, no, realista. Durante cuatro años los dos grandes partidos han estado discutiendo sobre quién había legalizado más inmigrantes irregulares, sin darse cuenta que la suma de los regularizados por ambos es un desastre para España. Se necesitan hombres de Estado, porque hay que tomar decisiones serias. Hay que pensarse muy seriamente lo que se vota el 9 de marzo.

Votar esta noticia

Resultado (27 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (22)

Deja tu comentario

22. Respuesta11/01/2008, 18:30 h.

20, porque así lo quiere el sistema electoral que nos dimos. Otro gallo cantaría con el inglés, mayoritario simple y a una sóla vuelta. Los separatistas quedarían separados del sistema y si se sublevan, peor para ellos.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

21. usuario registrado Campodetenis11/01/2008, 17:23 h.



¡Ostras! ¡ es verdad !, el Depre se le ha colado al Vicente...


  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

20. Pregunta11/01/2008, 16:20 h.

¿POr qué tiene que ser decisiva una fuerza minoritaria? ¿por qué tiene que ser deicisiva una fuerza que no se preocupa por todos los ciudadanos? ¿por qué tiene que ser decisiva una fuerza que sin estar en el gobierno ya está pidiendo para unos pocos? ¿Cuando mandaremos a la p...m... a los chantajistas?

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

19. usuario registrado Campodetenis11/01/2008, 15:57 h.


El nacionalismo en Cataluña sería tan marginal como destripaterrones lo es Carod Rovira si no hubiera existido CIU con un Pujol disimulando en Madrid lo que hacía y decía en Cataluña.

Y Duran i Lleida ha sido un destacado promotor e impulsor del pujolismo, con el mismo cinismo y la misma capacidad de disimulo y de aguante a la espera de la prebenda personal. Que lo haga por oportunismo o por convicción es indiferente. Se pasará por el arco del triunfo la seriedad, moderación, racionalidad...con la que espera el momento de medrar. El sólo o con su ensoñación nacionalista.

Lo mismo que es el PNV en el País Vasco, desde el caciquismo parroquial hasta el sostenimiento soterrado de ETA, es CIU en Cataluña. Y Duran uno de los artífices.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

18. Tinell V año triunfal11/01/2008, 14:02 h.

Otra cosita: ¿tener las ideas claras es ser ma¡o y defender el independentismo catalán? ¿o, mejor dicho, defenderlo en Barcelona y disimular en Madrid? ¿O pedir a la conferencia episcopal que "aborte" a FJL? Qué modelo de coherencia

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd