publicidad
publicidad

www.cotizalia.com www.vanitatis.com

1,2 millones de lectores »

Logo de El Confidencial
Jueves, 12 de junio de 2008 (Actualizado a las 12:16)
Expo Zaragoza 2008
PORTADA   España   Deportes   Comunicación   Opinión    Canales     Cultura    Ocio    Multimedia    Foros      
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Expo 2008 Canal Empleo
El Cultiberio Cine Libros Arte Teatro Música
Hoteles Restaurante Viajes Motor Vinos
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
En Imágenes Álbum Vídeos
El Café

AL GRANO

Sotanas y cacerolas en un pobre diálogo de sordos Zapatero-Rajoy

@Antonio Casado - 10/01/2008

Deja tu comentario (74)

Votar esta noticia

Resultado (23 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Mientras la Guardia Civil tapaba unas cuantas bocas con la captura de los autores del atentado en la T-4, ayer se cruzaron mensajes el titular y el aspirante. Aún con ruido de sotanas y cacerolas para amenizar el diálogo de sordos mantenido por Zapatero y Mariano Rajoy a la hora del desayuno, en la distancia que separa el hotel Palace (Forum Europa) del Pirulí (TVE).

Continuará. De sotanas (vicepresidenta Fernández de la Vega) y de cacerolas (vicepresidente Solbes) se vuelve a hablar hoy por la mañana en el Congreso. Sin la menor esperanza de que cambie el tono, barato, muy barato, del debate. Sobre todo el de la reyerta de los obispos con el Gobierno, de claro carácter preelectoral, pues ambos están embarcados en sendos procesos de renovación por arriba. Unos, para las cosas de Dios (4-M) y otros para las cosas de los hombres (9-M).

Ayer Rajoy volvió a utilizar como único argumento de apoyo a los obispos el derecho de éstos a opinar libremente, no sólo de lo divino. También de lo humano. Tiene razón. Ese derecho les habilita para anunciar el final de la democracia o la quiebra de los derechos humanos en España si Zapatero se reengancha en Moncloa. Yo creo que ese diagnóstico es exagerado pero también los obispos tienen derecho a exagerar en la libre expresión y difusión de sus pensamientos, sus ideas o sus opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción. Faltaría más.

Sin embargo, en el uso del mismo fuero, que no sólo es de los clérigos sino de todos y cada uno de los ciudadanos, incluidos los ministros y los secretarios de Organización del PSOE, los obispos han de estar dispuestos a poner la otra mejilla si, al hacer memoria, se censura a la Iglesia por haber impuesto el crucifijo en las escuelas, aceptar cargos militares o rezar por los gobernantes al término de la misa. Eso, en el pasado. En el presente también deben asumir el derecho a la libertad de expresión de quienes critican sus privilegios, los casos de sacerdotes implicados en casos de pederastia, la financiación de la enseñanza religiosa a cargo del Estado -incluido el pago a profesores que no elige el Estado-, la extravagancia de un obispo indefenso frente al descaro sexual de la juventud moderna o, ya en su propio terreno, la notoria caída en el número de vocaciones sacerdotales y en la practica religiosa. Por aquello de que donde las dan las toman.

Tampoco mejora el nivel del debate respecto a la situación económica. Perdida toda esperanza de afrontar el asunto con un mínimo de rigor, el presidente del Gobierno se limitó a pedir "unas gotas de patriotismo", para que el mal de muchos no sea el consuelo del PP si acaso se confirmaran sus sombrías predicciones. Pero, claro, Rajoy niega la mayor y vuelve a pregonar las dificultades de las familias para llegar a fin de mes por culpa de "la frivolidad demostrada por el Gobierno", mientras Zapatero insiste en seguir cantando el retorno de las vacas gordas, pero, qué gracioso, después de marzo. No más ni menos gracioso que Rajoy cuando anuncia medidas económicas que generen credibilidad y confianza, "para que la gente pueda salir adelante", pero no dice cuáles. Y así hasta el 9 de marzo. Qué pereza.

Votar esta noticia

Resultado (23 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (74)

Deja tu comentario

74. usuario registrado agarcía10/01/2008, 21:08 h.

Yo si fuera Papa de Roma que para suerte de la Iglesia y mía no lo soy, hubiera recibido con júbilo la impostada y mema impertinencia de Pepiño, y con falsa humildad, Nuncio mediante y publidad suficiente que evite el mirar para Lugo, habría ofrecido Audiencia Pontificia a Pepiño el Blanco (está en blanco en casi todo) para durante una hora explicarle en un muy buén español eso de la familia tradicional que reclama el Repeinado Redicho.
¡Lástima la falta de cintura de la Curia!, porque el espèctáculo valía unas elecciones, mas si le acompañaba Vázquez con las galas de Embajador en el Vaticano, y si la crónica la hacía la Gómez Borrero, como para presentar el video a los Grammy latinos.
Pero si Pepiño se quiere ahorrar el desplazamiento y cree estar orientado sobre la familia tradicional con eso de "la pierna quebrada...etc", pues que llame a su "compi" Eguiguren que le puede explicar y aclarar el qué y el cómo. Lo tiene acreditado, judicialmente.
Hasta por un momento he lamentado no ser Papa de Roma, a fin de cuentas lo fueron los Borgia que eran más malos que yo.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

73. usuario registrado peter10/01/2008, 20:40 h.

!bueno! pues sigue usted ahí.Desde luego lo que escribe es de vomitar.Una cosa es opinar y otra mentir dia a dia sin reparo alguno.Pero usted encantado porque encima le pagan con lo que nos ha costado y nos cuesta a cualquier ciudadano prepararnos para tener un trabajo honrado.Este tipo de situaciones son desmotivadoras y no debian de fomentarse. Espero que esto se acabe

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

72. usuario registrado mari410/01/2008, 19:45 h.

En mi comentario anterior se me escaparon alguanas líneas. La noticia era que Sonsoles Espinosa no asistió a la cena que dió el Rey. Los hooligans socialistas dijeron que estaba " indispuesta". Se había ido a barcelona a cantar.
Entre los beneficios de los que goza la Sra Rodriguez por el cargo de su marido están : veranear en palacetes, en las Marismillas, viajar a las rebajas a Londres en avión oficial,vestir ropa de los mejores modistos, pasarse un mes en París en la embajada española etc etc, todo ello gratis total.
Y Rodriguez Zapatero que si estaba , fuera de contexto y ante la extrañeza de muchos asistentes tomó la palabra. Estamos en elecciones y este tío no respeta nada.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

71. usuario registrado mari410/01/2008, 19:15 h.

Esta mañana en la tertulia Alto y Claro se criticó que Sonsoles . Casado dijo que " estaba indispuesta" . Va a ser que no Casado. Resulta que la Sra de Rodriguez prefirió irse a Barcelona a cantar en el coro de la ópera Aida. También rechazaron la invitación , LLamazares y Carod Rovira. Tres ineducados sin modales . allí estaban : Carillo, Ibarreche y Mas que son gente educada y que saben estar.
Lo de Sonsoles es aún peor ya que antes de que su marido fuese Presidente del Gobierno, ella era profesora de música. Nada más llegar a la Moncloa la admitieron en el coro de RTV, fúa a Paris un mes con todo pagado para cantar en el coro de Carmen etc.
Pués que sepa esta señora que todos los beneficios de los que disfruta por ser la mujer del Presidente (ropa de los mejores ales etc ) conllevan unas obligaciones y que tiene que cumplirlas. Para eso le pagamos .

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

70. usuario registrado jampa 10/01/2008, 19:13 h.

Mcgregor 59. Le leo y flipo.
Disculpeme por mi comentario 66.
No puedo contestarle sin romper las normas de este blog.
Reparese.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis