234.  agarcía08/01/2008, 22:11 h.

Y continúo mas, me asombra que sobre una noticia lamentable y concreta, que es de orden moral, nos veamos llevados u obligados a una larga retahila de mas de 200 intervenciones en su gran mayoría sobre cuestiones de políticas de alianzas y cortoplacistas, o sobre las actuaciones políticas de "ellos" y nosotros, dejando escapar el meollo de la cuestión del artículo; incluso escapan hasta los protagonistas del escenario de la polémica. Y es que los españoles, los que lo son de convinción, o porque no pueden ser otra cosa, y los que no quieren serlo, estamos unidos por rasgos de carácter y mecánicas de pensamiento mucho más parecidas de los que nos gusta reconocer. Singular y destacadamente la facilidad, buscada, de irnos por las ramas y no hincarle el diente al cogollo de los problemas. Y así nos luce en el irracional tratamiento de los asuntos calientes y en lo fáciles que resultamos de tutelar y camelar por los irresponsables y demogagogos, mas o menos carismáticos, que anidan tanto en el Centro como en la Periferia. Sobre todo en ésta.

   Marcar como ofensivo

233.  agarcía08/01/2008, 21:59 h.

Y continúo: en cuanto al tema del etarra detenido y hospitalizado, sigo en lo de ayer, reclamaba una declaración franca, no rubalcabesca. Imposible con estos elementos, la verdad y la franqueza les da miedo y nauseas. Así que ya estamos en lo peor que ayer me temía. Y tambien compruebo que éstos, como los peronistas, no es que es que sean zotes o malos, es que son incorregibles. Los de Eta igual.
¿Va entendiendo Lara mis escrúpulos y mi alarma?. No nacen de un carácter blando o melindroso que no tengo, ni de pasarme de annéstico internacionalista que tampoco; se trata de un razonamiento de filosofía moral práctica, la única en la que creo: que lo que está mal, y moralmente es reprobable, tambien es pernicioso y contraproducente. Y en estos adjetivos no hay premisas ni derivadas, se pueden poner en cualquier orden que los tengo todos por ciertos y unidos.
Luego no me rasgaba ninguna vestidura, tengo ya muchos años y poca fe para estas cosas, simplemente me tentaba la cartera moral y de ciudadano que quiere ser libre y que teme tanto a los lobos como a los podencos de la jauría, aunque estos estén "de mi lado" y parezcan lanzados en tromba contra las fieras.

   Marcar como ofensivo

232.  agarcía08/01/2008, 21:42 h.

LARA (71), casi de acuerdo en todo. A usted no necesito decírselo pero aprovecho que otros si lo necesitan: Si mañana o cualquier otro día cercano, a poco que ZP siga en el poder, se celebra el referendum de autodeterminación con la silenciosa limpieza étnica que ya (desde hace tiempo) se viene haciendo por parte de los "oprimidos" sobre los "opresores", como en Kosovo, aunque allí sin comillas, y con la que se aceleraría con el previsible e inevitable triunfo del sí (distritos electorales donde es "sospechoso" y por ello peligroso el uso de cabinas), lo primeros que veríamos salir pitando serían "maketos", como los servios después de los bombardeos de la OTAN. Lo que dudo es que salieran los burgueses de 8 apellidos vascos, que el nacionalismo étnico es fascista y excluyente pero no tonto. Mas aún, creo que es entonces cuando los abetzales de izquierdas lo iban a pasar mal de verdad e íbamos a ver la bravura inédita de los gudaris del PNV limpiando su patio trasero de "rojos". La segunda, más discreta, incluso subvencionada, oleada sobre la parte seca de la Península sería de éstos kaleborrocos; y vuelta a empezar que según ellos Eskalerría es mucho más grande que Euskadi.

   Marcar como ofensivo

231.  errozate08/01/2008, 20:30 h.

No creo que el régimen foral de Navarra admita la moción de censura a la española: "quitate tú, que me pongo yo". En este caso, una moción de censura, traería consigo que el gobierno de Navarra (Miguel Sanz de UPN) disolviera el parlamento y convocara nuevas elecciones. Habría que ir a las urnas y en ese caso el PSN sí podría manifestar su interés por pactar una mayoría de progreso.
Por tanto la sartén por el mango la tiene Miguel Sanz.
Si Miguel Sanz no hubiese formado gobierno y hubiesen tenido que ir a las urnas en octubre, habría obtenido probablemente mayoría absoluta, pues los votantes socialistas tenían un cabreo enorme. Hubiesen subido UPN y NA-BAI.

La opción de la que habla PJCM no es posible en Navarra.

   Marcar como ofensivo

230.  el farero08/01/2008, 20:08 h.

Errozate,me ha parecido muy sensata su opinion.
Desde la lejania,tambien he creido que Psoe ha jugado a mostrar cierta seriedad,lo cual no quita,como dice PJCM,que segun vayan las proximas elecciones generales,no le presente una mocion de censura a UPN.
Es tambien cierto que los que no pertenecemos a ningun partido,desconocemos los juegos internos y sobre todo,las ganas que se tienen de tocar poder.
De todas formas,creo y quizas es mas mi ilusion que la propia realidad,que las proximas elecciones en el pais vasco tiene que mostrar algun sintoma del cansancio de la gente con la parte dura de los arbetazles.Por eso mi pregunta de esta mañana sobre que papel jugara Otegui y los acompañantes;Vd. lo daba como quemado pero dudo que no tenga una segunda vuelta para demostrar que es posible evitar tanta dureza y sobre todo dolor.

   Marcar como ofensivo

Otras noticias de España