CINE
Pequeño hijo de la Gran Bretaña

@Nacho Gay - 04/01/2008
THIS IS ENGLAND

Dirección y guión: Shane Meadows.
Fotografía: Danny Cohen.
Música: Ludovico Einaudi.
Intérpretes: Thomas Turgoose, Stephen Graham, Jo Hartley, Andrew Shim, Vicky McClure, Joseph Gilgun.
www.thisisenglandmovie.co.uk
Esta no es la simple historia de un niño que deja de serlo, que también, sino la de muchos otros jóvenes que luchaban en la Inglaterra de Margaret Thatcher por mantener vivos los sueños desfigurados de la clase trabajadora. Herederos y esclavos de la cultura mod y de una sociedad inglesa convulsa y en guerra, los skinhead intentaban custodiar por aquellos años el escaso ideario que justificaba su identidad grupal, cuya única forma de expresión era la violencia. Y es ese entorno, que en principio cabría calificar de hostil, el que le sirve a un chaval de doce años para reivindicarse a sí mismo y también a su padre, muerto en las Malvinas.
Una contundente reflexión política domina por completo el discurso de esta extraordinaria cinta de Shane Meadows. No es casualidad que los primeros compases del film cobijen imágenes de la contienda entre ingleses y argentinos o un discurso político de la Dama de hierro británica arremetiendo contra el socialismo especulador. Es la forma en la que el autor pretende mostrar el caldo de cultivo necesario donde puede y debe triunfar necesariamente la retórica del odio y un sentimiento general de corte patriótico o nacionalista. Sin embargo, la profunda carga crítica de la propuesta no le otorga en ningún momento la cualidad de pancartista y no desfigura el intachable retrato de la personalidad de un grupo de skins que aman, sufren, lloran, se muestran vulnerables, rompen estereotipos y construyen su sentimiento de odio a los demás en base al rechazo a sí mismos y a un evidente complejo de inferioridad.
Si algo se le puede reprochar a Meadows es haber reducido la última media hora de la cinta a un inexplicable y ramplón simbolismo que desfigura el verdadero significado de la misma. El drama intenso, explícito y algo efectista de ese último tramo funciona peor que el extraordinario ambiente creado en la primera parte a base de buenos diálogos e interpretaciones, botas Dr. Martins, sombreros Cromby y música de los ochenta, fundamentalmente jamaicana. De todos modos, la desviación final del director es pecata minuta. Esta película le consagra como un Ken Loach con mayor habilidad para la contención dramática y mejores dotes para el preciosismo formal, que ha sido capaz de elaborar un fresco neofascista que deja en evidencia a productos sobrevalorados como American History X.
Lo mejor: El retrato hiperrealista de la violencia.
Lo peor: El exceso de retórica en la última parte del film.
Opiniones de los lectores (6)
6. malvinoViernes, 05/01/2008, 20:52 h.
No hizo falta derrotarla en las urnas. La echó a patadas su propio partido cuando vieron lo que estaba haciendo con el pais. El unico gobernante britanico moderno que,al irse,dejo mas pobreza infantil que la que encontro : neoliberalismo en estado puro
5. FER1978Viernes, 05/01/2008, 20:52 h.
Alguien m,e puede decir donde verla en Madrd?
4.
jonspencerViernes, 05/01/2008, 08:14 h.
Me encantó la película.En relación al que dice que otro panfleto estoy seguro de que no ha visto la película y bueno el comentario de Inglaterra en los años 70 es una gilipollez no hay por donde cogerlo.
3. jquinViernes, 04/01/2008, 20:52 h.
Claro, la culpa es de Margaret. Tras muchos gobiernos laboristas la economía era una mierda y la culpa la tiene el que dice que eso se ha terminado y ahora toca trabajar. La retórica del odio la llama el periodista. Y qué me dice de la retorica del odio típicamente izquierdista "si tu eres pobre es porque ese que es rico te lo ha robado". Nunca es por tu culpa, por tu falta de actitud, de ganas de trabajar, de vida ordenado donde el ahorro tenga su papel. No, te lo han robado.
2.
major_tomViernes, 04/01/2008, 14:01 h.
Sí, bueno. Otro panfleto en formato cinematográfico para intentar cambiar la historia de la única forma que saben este tipo de gente, deformandola.
¿Por qué no hacen una película de gente muriendo de hambre o las condiciones de vida, semejantes a las de un país tercermundista, en la Gran Bretaña de los años 70?.
Pues por eso. Les duele mucho no haber ganado en las urnas al mejor jefe de gobierno en el Reino Unido desde Churchill.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
![]()