64.  joanfg21/12/2007, 19:40 h.

a roche (61) partiendo de la base que ud. de derecho no tiene ni idea, lo cual no es ningún demérito, pero dice cosas que son totalmente falsas. Dice ud. que en el estado español se pueden defender todas las ideas, pues no por ej. el CP tipifica como delitos el hacer apología del terrorismo, xenofobia,las que constituyan injurias, amenazas etc. Por ej en el caso que nos ocupa art. 578 CP : " El enaltecimiento o la justificación por cualquier medio de expresión pública o difusión de los delitos comprendidos en los arts, 571 al 578 de este Código de quienes hayan participado en la ejecución, o la realización de actos que entrañen descrédito, menosprecio o humillación a las víctimas de los delitos terroristas o de sus familiares, se castigará con la pena de prisión de 1 a 2 años" ¿Le suena este tipo de conductas? - A mí sí.

   Marcar como ofensivo

63. Pasmopolis21/12/2007, 19:05 h.

Ironías de la Demodracia: el problema del Nacionalismo es una cuestión de votos. Con un gobierno débil se revalorizan los votos nacionalistas, y AL FINAL SE CEDE a lo que no se cedería con un gobierno fuerte. El problema del terrorismo corre la misma suerte, se necesitan gobiernos fuertes y consenso a nivel nacional e internacional. Mientras ésto no se consiga nuestro problema se perpetuará por décadas.

   Marcar como ofensivo

62.  tatin21/12/2007, 17:29 h.

Éste si que no quiere la paz, tanto que la menciona. Le interesa ésto de la ETA así se mantiene en el poder vasco y va chupando y chupando hasta dejar al gobierno de España en calzoncillos. Bueno es un decir. ... que no le interesa para nada renunciar a ETA. Este conflicto con Euzkadi lleva 40 años y va a llevar otros 40. Si no, al tiempo. Es una manera de vivir, unos y otros. Trabajar que trabajen los españoles, ellos los señoritos. No hay más que verlos. Como visten,como calzan y como comen, siempre tan sonrosados, en fín hermosos de verdad...pero a los de aquí, ni los toquen, y a los españoles que los maten. ¿es así ? Lendakari. Feliz Navidad.

   Marcar como ofensivo

61.  roche21/12/2007, 16:56 h.

Me he leido la sentencia, especialmente la parte expositiva y los 'hechos probados'.Soy aragonés,nacionalista/independentista y lucho por la transformación de la actual sociedad en una sociedad socialista.En esa sentencia no se juzgan hechos, sino IDEAS que generan la CONVICCIÓNde sus señorías en que a iguales objetivos políticos, entramado al canto y todos de ETA,por lo tanto banda armada y a la cárcel.Como la sentencia está ahí y es una cosa comprobable, la valoración sobre la misma,entiendo, irá en relación no a si estamos de acuerdo con tal o cual idea política, sino si actuaciones así permiten que en el estado español se pueden defender todas las ideas, y si,para no estar al albur de lo que el poder,en defensa de sus intereses, decida en cada momento de que es correcto políticamente hablando, o no; en definitiva si existe un marco en el estado que permita la confrontación política, y si la justicia juzga hechos o lo que al juez o jueces de turno les manden o tengan la CONVICCIÓN de que es de tal o cual manera.

   Marcar como ofensivo

60.  fel21/12/2007, 16:10 h.

Visto lo visto, una vez más se confirma la estructura del nacionalismo vasco. El entramado EKIN-KAS-XEKI componen las entrañas y el PNV y demás el cuerpo. Al final por acción o por omisión todos a una. Unos hacen el trabajo sucio y otros venden la moto, así que al final todo es lo mismo. El PNV sin la ETA perdería mucha de su razón de ser y la ETA sin el PNV no duraría un suspiro. Y en esa tesitura ANV sigue cobrando y Rosa Diez no encuentra financiación para su partido. Muy entrañable todo, muy edificante.

   Marcar como ofensivo

Otras noticias de España