AL GRANO
Zapatero, como Aguirre, tampoco quiere a Gallardón en las listas
@Antonio Casado - 19/12/2007
Ayer, cita en Moncloa. La tradicional copa de Navidad del presidente del Gobierno. Los corrillos en torno a Rodríguez Zapatero o a la vicepresidenta, Fernández de la Vega, suelen dar mucho de sí. No fue el caso en esta ocasión. Porque tampoco da mucho de sí lo que se despacha en materia de actualidad política.
Por la izquierda, un fogonazo sobre la espinosa cuestión del aborto. Por la derecha, el enésimo asalto de la pelea Gallardón-Aguirre. Zapatero echó balones fuera sobre la abrupta entrada del aborto en la agenda electoral. Y se explayó sobre los pleitos de familia en el PP. Es lógico. Perfectamente enchufado al guión de campaña, sostiene el presidente que la presencia de Ruiz-Gallardón en las listas no influirá en absoluto sobre los resultados que finalmente obtenga Mariano Rajoy.
Me explico. Zapatero es perfectamente consciente de que si alguien puede robarle al PSOE votos fronterizos es Ruiz-Gallardón. Pero el diseño del discurso socialista consiste en orientar la ofensiva hacia el rival de Zapatero: Mariano Rajoy. Entienden los autores intelectuales del manual de campaña -léase José Blanco y Jesús Caldera- que es precisamente el número uno la parte débil de la oferta electoral del PP. Y no conviene reforzarla.
Por tanto, no hay ningún misterio en el interesado diagnóstico del presidente del Gobierno cuando, rodeado de periodistas en el amontonamiento navideño del año, se muestra convencido de que los ciudadanos votan al líder, más que al proyecto, la idea o el programa. Por eso le parece irrelevante que Gallardón vaya o deje ir en las listas del PP a las próximas elecciones generales.
A quien no le parece irrelevante es a Esperanza Aguirre. Es considerable el despliegue de energía de la presidenta madrileña para evitar que el alcalde se le adelante en el escalafón. Porque esa es la clave de sus esfuerzos para frenar la entrada de Gallardón en el Congreso de Diputados. Y esa es su valiosa contribución a la estrategia del PSOE, el adversario político de su partido, pues su marcaje al alcalde no tendría sentido si estuviera segura del triunfo de Rajoy en las urnas de marzo.
Por terminar de levantar acta del encuentro de ayer a mediodía en Moncloa, con asistencia de lo más granado de la clase periodística nacional, quédense también con el otro gran mutis verbal de Zapatero de la sesión, aparte del ya mentado asunto del aborto. Me refiero al golpe de timón del PNV y a la anunciada ronda de contactos políticos, incluida la ilegal Batasuna, al margen de que ETA mate o deje de matar.
Muy lógica también la evasiva reacción del presidente, que se esforzó en quitar importancia a los planes de Urkullu. Pero de esto ya hablamos ayer. Zapatero no quiere hacer olas, al menos hasta que pase la votación presupuestaria de mañana en el Congreso, donde los 7 escaños del PNV son decisivos para evitar el derrumbamiento de todo el andamiaje electoral del PSOE.
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (44)
44.
Nobody knows19/12/2007, 23:04 h.
Los comentarios contra Esperanza Aguirre de piofoncillas rezuman resentimiento y carecen de la más mínima objetividad. Esperanza Aguirre podrá gustar más o menos, pero ha demostrado en su larga carrera política ser una persona competente en cada uno de los cargos que ha desempeñado. Creo que piofoncillas sólo se desprestigia a sí mismo con esos comentarios patéticos.
43.
rodriguez19/12/2007, 22:33 h.
Doña Esperanza Aguirre da sopa con ondas a ZP.Algunos no perdonan que haya ganado con mayoría aboluta, tampoco perdonan que sea al pan pan y al vino vino.No se amilana cuando tiene que decir la verdad, como por ejemplo que este gobierno afixia economicamente a Madrid.Todos los millones de euros que no han dado a Madrid han ido para Cataluña.Otra verdad:Madrid aporta más que nadie y no recibe casi nada.Pero el que quiere ser ciego lo es, el que quiere ser sordo también lo es. Me enorgullezco del prototipo de mujer que representa Esperanza Aguirre luchadora,honrada,trabajadora y EFICAZ.
42.
piofoncillas19/12/2007, 19:28 h.
37# 38# Mari4.- (Continúo)
De su Curriculum, puede deducirse que hace unas oposiciones ramploncillas (no son Notariado, ni Registro, ni Letrado de Cortes), y a partir de ahí, el apellido y la influencia del Conde hacen lo demás.
No estanmos hablando de una catedrática universitaria insigne, ni de una acreditada profesional de nada, estamos hablando de una de tantas funcionarias, y todos sabemos como funciona la Administración.
No obstante, razón tiene en cuanto a la incapacidad manifiesta de los varones del gobierno, y salvando a Pedro Solbes y a Jordi Sevilla, el resto son deshechos de tienta, no obstante habiamos puesto el punto de mira en ellas, sin perjuicio de cambiarlo, si así lo prefiere.
Bien es cierto que, entre PP y PSOE hay un coincidencia y es que ambos han puesto mujeres por serlo, simplemente para adornar la foto, porque eso está de moda. No ha habido ninguna ministra que haya dado la talla. NINGUNA, y eso entiendo que es muy grave.
Ningún hombre accede al cargo por serlo, accede por conveniencia, amistad, o por otras razones, sinembargo, me consta que al efectuar los nombramientos se establece un número de mujeres, solo por serlo.
41.
piofoncillas19/12/2007, 19:20 h.
37# 38# Mari4.- Vamos por partes:
En primer lugar la denominación de Condesa deriva de que es lo único que realmente ha hecho, casarse con el Conde de Murillo, y acceder, así al título de Condesa consorte de Murillo.
El insigne catedrático Pedro Schwartz, cuando crea el Club Liberal de Madrid, que luego sería Unión Liberal, precisa darle lustre y acceder a algún tipo de financiación y atrae hacia si a una serie de hijos de papá, mujeres de ..., y figurantes de relumbrón, entre los que se encuentra Esperanza Aguirre, cuyo mérito deriva de sus relaciones vía matrimonio y porque queda bien tener una mujer, a ser posible tonta, en el partido. De ahí pasa a la unión con AP (1983) para integrase definitivamente en el PP.
El Conde se dedica a sus negocios inmobiliarios, con el soporte de su esposa en la política, y Doña Esperanza sigue escalando puestos, pues hay pocas que puedan hacerle sombra, y los partidos necesitan mujeres.
No es un problema de capacidad intelectual, es un problema de que una mujer "viste mucho", y da una idea liberal y progresista.
Hete aquí que lo único que ha hecho, por sus propios méritos, es acceder al estado de casada, de ahí La Condesa.
40.
eusebio martinez muñoz19/12/2007, 19:05 h.
Para PROGRETA (39).- Pensar, lo que se dice pensar en los artículos de Casado, no es que piense mucho, pero es que presenta las conclusiones de tal forma que me parecen "SODOKUS".
Tengo que ir, párrafo por párrafo, para colocar las ideas, y, las conclusiones, en sus casilleros correspondientes.
Sobre el aborto, la columna de Quevedo está recibiendo muchos embates.
Creo que no estamos muy puestos en lo que rodea al aborto y sus consecuencias, físicas, morales y de convivencia familiar y vecinal.
No dudo de que puede haber algun caso justificado. El tema requiere mucha cautela y preparación por parte de las personas que han de dilucidar los diferentes casos.
Esperemos que Dios nos ilumine. Saludos
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otros artículos de este autor
El giro del PNV: se fue Imaz, llega Urkullu, pierde Zapatero (18/12/2007)
ETA reaparece en Sestao y el PP pone bajo sospecha al Gobierno(17/12/2007)
Rajoy y las consecuencias de no haber roto a tiempo el retrovisor(14/12/2007)
Otros artículos de opinión
El escándalo del Constitucional: la señora Casas tiene que irse a casa Jesús Cacho
El deterioro económico actual desaconseja una gran reforma laboral, por la conflictividad que conlleva José María Cuevas*
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
