AL GRANO
El giro del PNV: se fue Imaz, llega Urkullu, pierde Zapatero
@Antonio Casado - 18/12/2007
Votar esta noticia
Resultado (25 Votos)
Pendiente de los caprichos de Gadafi e inquieto por la votación presupuestaria del jueves en el Congreso, donde los 7 escaños del PNV son decisivos para evitar el derrumbamiento del andamiaje electoral socialista, el estado mayor de Zapatero (De la Vega, Rubalcaba, Blanco, Caldera, López Garrido, Moraleda y Serrano), en su habitual reunión de los lunes, dejó para mejor ocasión el golpe de timón de Iñigo Urkullu. Un revival del plan Ibarretxe, ahora con más rodeos y pleno apoyo del partido, que puede convertirse en otro quebradero de cabeza para el inquilino de la Moncloa.
El golpe de timón se confirmaba ayer, en la reunión constitutiva de la nueva dirección del PNV (el llamado Euskadi Buru Batzar), de cuyo liderazgo se ha caído Juan José Imaz, el gran aliado de Zapatero en la legislatura que está a punto de fenecer. El máximo órgano de este partido nacionalista dio luz verde a Urkullu para iniciar una ronda de contactos con las fuerzas políticas y sociales vascas, incluida la ilegalizada Batasuna, a fin de avanzar hacia la "normalización" -la cansina batalla del lenguaje, todavía, qué pereza-, con ETA o sin ETA.
Con o sin ETA. Esa es la madre del cordero. Alineamiento con la doctrina Ibarretxe -"Me niego a que ETA nos marque la agenda"- y clave del relevo en la cúpula del PNV, pues la doctrina Imaz pasaba por congelar los avances hacia la "normalización" mientras ETA siguiera condicionando el escenario político, como viene haciendo en los treinta años de democracia asediada por una banda terrorista en este zurrado rincón de la España constitucional.
Es un clásico de la política vasca, bajo protectorado del nacionalismo, ora el que gobierna, ora el que acojona. Cuando uno retrocede, el otro da un paso adelante con mano tendida al uno para sacarle del apuro. Y al revés, según vengan dadas. Vieja historia del nacionalismo desdoblado: "democrático" y "radical", como reza el lenguaje al uso. Ahora le toca al PNV tirar del carro (Ibarretxe, septiembre 2007 y Urkullu, diciembre 2007), después de que el guión de Anoeta (Arnaldo Otegi, noviembre 2004), se perdiera en la polvareda del llamado 'proceso de paz' con el padrinazgo de Moncloa.
Pero, lo dicho, Moncloa necesita ahora los siete votos del PNV en el Congreso de los Diputados para mantener en pie el tinglado electoral de Zapatero (infraestructuras para Cataluña, financiación de la Dependencia, cheque-bebé, pensiones, alquiler.). Y por eso mirará hacia otro parte mientras el sustituto de Juan José Imaz proclama a los cuatro vientos que "la recetas del pasado ya no sirven".
Pero él, Urkullu, sigue hablando de avanzar hacia la "normalización", lo que en el lenguaje nacionalista no significa acabar con ETA a toda costa, como objetivo prioritario, sino volver a acariciar el sueño de convertir a Euskadi en una unidad de destino en lo universal.
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (114)
114. 
MOYA18/12/2007, 22:07 h.
Piofoncillas 77.- El sentimiento nacional era el que fué y se constata por la historia ante la invasión francesa. El analfabetismo nada tiene que ver con ese sentimiento. Pueba de ello es que hoy mismo, pocos sopesan conocimientos universitarios cuando votan. El voto funciona mayoritariamente por sentimientos. A ellos incita la propaganda.
No niego que hoy los vascos, en mayoria se sienten nacionalistas. Pero advierta que muchos de ellos, ni saben ni les importa si son siquiera vascos, o sencillamente los que Sabino Arana llamaba maquetos.Es decir el antivasco por antonomasia.
Las guerras carlistas, ninguna, se planteó la cuestión nacional.No vienen al caso.
He de reconocerle que la conflictividad político social de España, la mediocridad de nuestros políticos y las ambiciones de minorías periféricas ,en los dos últimos siglos, han puesto en peligro es sentimiento nacional español y han tenido a la nación en trance de estallar.
También ahora se da ese peligro. Está por ver quién al final gane.
Marcar como ofensivo113. Jabato18/12/2007, 20:10 h.
Abres un periódico español y sus primeras 10 páginas están plagadas de noticias, controversias y debates relacionados con el tema autonómico.
Imaginemos toda esa energía canalizada en aspectos útiles para la sociedad. Cuánto tiempo y recursos perdidos en iniciativas totalmente irrelevantes!!
Hace unos años se tomaba al Estado de las Autonomías como ejemplo a seguir en muchos países. Actualmente, nadie se plantea seriamente un modelo como éste que sólo ha causado más problemas a un país, sin solucionar el que ya existía (sólo Evo Morales nos intenta imitar).
En mi opinión, es necesario replantearnos muy seriamente los innumerables errores de este modelo. Descentralización, sí, pero sólo donde sea relevante y eficiente. Y basta ya de políticos con visión local afectando al destino y a la vida del resto del país.
Mi voto para el partido que afronte este tema y se atreva a replantear las reglas de un juego injusto y tremendamente ineficiente.
112. Jabato18/12/2007, 19:58 h.
El Estado de las Autonomías es un fracaso rotundo:
- los nacionalismos históricos (vasco, catalán y, en menor medida, gallego) son cada vez más extremistas. se les ha dado y dado y nunca están satisfechos, hoy son más nacionalistas y menos españoles que nunca
- han surgido nacionalismos absurdos (la mayoría de ellos son de tbo) al abrigo de los réditos que concede el victimismo, la deuda histórica, etc. si alguien nos dice hace 20 años que iba a haber un partido nacionalista en aragón, asturias, cantabria o castilla-león, creeríamos que era una broma. pero, claro, aquí el más tonto hace relojes
- la gestión pública no ha mejorado, aunque nos vendan el mito de que la descentralización es más eficiente (si no, véase los incendios de guadalajara). cada ministerio, parlamento, delegación se ha repetido 17 veces. a día de hoy existen 5 veces más funcionarios en España que en 1978 (con una población muy similar)
- los partidos políticos nacionales no pueden gobernar libremente y son rehenes de las exigencias de partidos minoritarios (véase caso BNG)
Que alguien me explique qué ha aportado a España el Estado de las Autonomías. Que deje de ser un anatema esta discusion!
111. Gusper18/12/2007, 19:57 h.
De hecho se están planteando un crédito al consumo para España, no saben que hacer con todo el dinero que ganan (los inmigrantes venezolanos vienen aqui no a buscar un trabajo digno y dinero para comer, no...vienen a ver si recuperan parte de lo que nos están mandando a los pobres de Europa, por eso Chavez se enfada tanto)
Un saludo y no se me enfade Rafacop, la culpa no es suya...ES DE AZNAR, DEL PP y DE LA DERECHA QUE MIENTE COMO UNA BELLACA!!!
Siempre tendrán ese consuelo
110. PJCM18/12/2007, 19:47 h.
108 Gusper.- Los únicos de que viven bien en Venezuela es el gorila roja y su familia. Hasta tienen una finca de muchisimas hectáreas.
A su mamá, le encantan los articulo de D&G, sobre todo, las gafas. Y alguna cosita más.
Aparte banqueros por todos conocidos.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otros artículos de este autor
ETA reaparece en Sestao y el PP pone bajo sospecha al Gobierno(17/12/2007)
Rajoy y las consecuencias de no haber roto a tiempo el retrovisor(14/12/2007)
Debates Zapatero-Rajoy por televisión: sí, por favor(13/12/2007)
Otros artículos de opinión
Cuando la cobardía se disfraza de vanas excusas para deslegitimar a Rajoy Federico Quevedo
La extinción de la clase media española Javier Benegas*
- Ediciones anteriores:
- 09/06/2008 Lunes
- 08/06/2008 Domingo
- 07/06/2008 Sábado
- 06/06/2008 Viernes
- 05/06/2008 Jueves »BOLETÍN: SUSCRÍBETE AHORA
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- Mapa Web
- Anti Spam
- NETVIBES
- RSS
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
