Zapatero pide al PSOE una reflexión sobre si es necesario modificar la ley del aborto
EFE. Madrid.- 17/12/2007
El presidente del Gobierno y secretario general del partido socialista, José Luis Rodríguez Zapatero, ha instado a la Ejecutiva del PSOE a hacer una reflexión sobre la actual ley del aborto para determinar si es necesaria alguna modificación y fijar en qué sentido su programa electoral debe incluir alguna consideración al respecto.
El debate sobre este asunto se planteó en el transcurso de la reunión que mantuvo la Ejecutiva del PSOE, y fue puesto sobre la mesa por la secretaria de Igualdad del partido, Maribel Montaño, informaron a Efe fuentes socialistas.
Montaño pidió la palabra para subrayar que, tras veintidós años de vigencia de la actual ley y a la vista de últimos acontecimientos como la operación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado contra una red de supuestos abortos ilegales, era necesario hacer una reflexión sobre la conveniencia o no de promover alguna modificación como la que llevaría a una ley de plazos.
Varios miembros de la Ejecutiva socialista intervinieron en el debate para coincidir con Montaño en que la ley no es nueva y sería necesario estudiar si el mantenimiento de la misma puede provocar algún efecto no deseado.
Todos los intervinientes, según las fuentes citadas, llegaron a la conclusión de que es necesario abrir una reflexión al respecto. Esa conclusión fue compartida también por Zapatero, quien señaló que el programa electoral del PSOE para las elecciones generales de marzo debería incluir algún tipo de consideración sobre este asunto.
Pero no concretó en qué sentido debería ir esa referencia porque cree necesario que antes haya un análisis serio de la ley y un estudio a fondo sobre si realmente es necesaria alguna modificación.
Las fuentes citadas señalaron que, a partir de ahora, se abre este debate en el seno del PSOE para que en las próximas semanas se fije una posición al respecto y ante la que aseguraron que caben diversas fórmulas.
Opiniones de los lectores (5)
5. 
saulo0718/12/2007, 17:18 h.
Como todo va estupendamente, pues ahora a por el aborto, o se le ocurrira un nuevo 11m. primero la familia, la educación, etc me niego a contribuir en este desaraigo social. Zapatero dimisión
4. Éldelbar18/12/2007, 11:22 h.
Nunca se puede justificar la muerte de un inocente. Pero es que, además, el aborto deja dos víctimas: UN NIÑO MUERE, Y UNA MADRE LLORA. ¿Cómo se explica que después de 22 años de prácticas idénticas a las recientemente publicadas en los medios nos llevemos las manos a la cabeza? Señores, esto no es nuevo; pero ha habido una indigna LEY DEL SILENCIO, de la que podemos seguir siendo cómplices si no ponemos nuestro granito de arena para que termine este sangriento negocio. QUIEN NO APORTA SOLUCIONES, FORMA PARTE DEL PROBLEMA.
3. Sharp I17/12/2007, 22:08 h.
Es triste que estemos ahora hablando de modificar la ley, porque la actual tiene ciertos agujeros, que la mas infamante actuación medica permite aprovechar para hacer abortos más allá de los limites de plazo normalmente aceptados (que no aceptables) y buscando pretextos legales pero en el fondo espurios..
Nuestra hiprocrita sociedad, mira a otro lado y piensa que un aborto de ocho meses, no es un asesinato. Si se produjese un parto de ocho meses y la criatura fuese abandonada para morir, nadie dudaría que es un asesinato, y en entre los posibles causantes estaría, no solo la madre que abandonase la criatura, como aquellos que pidiendo ayudar (y resulta que hay muy pocos que no quieran ayudar), no ayudasen a que viva la criatura. En este caso todo el mundo piensa que es un crimen, en el aborto provocado, todos miramos a otro lado.
2. joanfg17/12/2007, 20:40 h.
El delito de aborto del art.145 del CP (provocación del aborto fuera de los supuestos legales) es posiblemente uno de los delitos que se cometen con mayor frecuencia y menos perseguido. En Barcelona por ej. la investigación se confió a la Guardia Civil cuando lo normal es que sean los Mossos d´Esquadra los encargados de investigar los hechos denunciados.
1. PJCM17/12/2007, 18:52 h.
Tuve ocasión de ver un vídeo donde se mostraban el cuerpo descuartizado de un feto de 22 meses, no lo pude terminar de ver.
Lo que nunca podré comprender, como los que están en contra de la pena de muerte está a favor del aborto que es quitar la vida a una persona inofensiva e inocente.
Los abortos realizados en esas clínicas de Barcelona y Madrid, eran de fetos de hasta OCHO MESES de gestación, cuando se puede sobrevivir.
Y a mayor número de meses de gestación, los criminales abortistas doblaban su criminal tarifa.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otras noticias de España
IU cesa a tres líderes del ala crítica con Llamazares(18/12/2007)
PNV y Batasuna pugnan por el control de la selección vasca de fútbol(18/12/2007)
Rajoy considera "disparatado" modificar la Ley del Aborto y dice que lo que hay que hacer es cumplirla(18/12/2007)
El PP pide que se retire una campaña publicitaria del Gobierno con personajes famosos por ser electoralista(18/12/2007)
Jesús Ger, propietario de Marina d'Or, declara como imputado por prevaricación y tráfico de influencias(18/12/2007)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
Votar esta noticia
Resultado (0 Votos)
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 
Marcar como ofensivo