A vueltas con el libro: la esposa del juez Bermúdez se juega su puesto en el TSJM el próximo jueves
Elisa Beni, Javier Gómez Bermúdez, 11-M
@Ana Victoria Suárez.- 14/12/2007
El primer escollo está prácticamente superado. En la mañana de ayer, el Servicio de Inspección del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) daba a conocer su propuesta para archivar la información previa abierta en relación con el contenido del libro sobre el 11-M de la periodista Elisa Beni, esposa del juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez. Sin embargo, Beni ostenta el puesto de directora de comunicación del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, un cargo de confianza del CGPJ que ha quedado en entredicho después de la polémica desatada por el libro La soledad del juzgador. Gómez Bermúdez y el 11-M. Así las cosas, el próximo día 20 de diciembre la comisión de comunicación del Consejo analizará el contenido de la obra y la actuación de su autora.
El informe de Inspección sobre el citado libro fue encargado por el presidente del CGPJ Francisco José Hernando a propuesta del propio Bermúdez el 28 de noviembre. El magistrado tomó la iniciativa para poner de manifiesto si efectivamente eran lícitas las acusaciones de “posible revelación de secretos”. Fuentes jurídicas calificaron entonces esta actitud de “noble” y “poco habitual”, lo que situaba al togado en un posición de alabanza. Aún así, en la Judicatura espera el archivo del caso “porque la autora es una persona jurídica distinta al protagonista” y, por tanto, no hay responsabilidad penal alguna. Por el contrario, desde el punto de vista deontológico, la actitud del juez sí es cuestionable: “Es una desconsideración hacia sus compañeros, un problema de confianza”.
Tal y como se esperaba, el informe es favorable al archivo: “No se ha podido detectar en el texto analizado ninguna revelación de hechos o datos que no figurasen ya en las actuaciones judiciales ni tampoco que afectasen al secreto de las deliberaciones (...) aunque el magistrado Gómez Bermúdez asumiera como propias todas las manifestaciones contenidas en los diversos relatos que conforman el texto del mencionado libro que, no podemos olvidar, ha sido escrito por su esposa, Elisa Beni”. La decisión final te tomará el próximo martes por la comisión disciplinaria del Consejo.
Dos días después, la que se juega el puesto será la propia Elisa Beni, porque es un sujeto jurídico distinto a su esposo pero a la par es empleada del CGPJ como directora del Gabinete de Comunicación del TSJM. El mismo día del anuncio de la apertura de una información previa por el contenido del libro, por las posibles responsabilidades de Bermúdez, también se fijó la fecha –el próximo jueves 20 de diciembre- para que la comisión de comunicación del Consejo analice el texto y la actuación de su autora.
Las mismas fuentes indicaron a El Confidencial que “Beni se ha quedado en una posición muy endeble”. Todo dependerá de que el contenido de la obra se considere incompatible o no con un cargo en la Administración de Justicia. Por si acaso, Beni se ha defendido por activa y por pasiva de las acusaciones vertidas contra su libro. En la presentación del texto, el pasado 26 de noviembre, incluso pidió perdón “por si alguien se había sentido aludido”, sobre todo en el caso de las víctimas, puesto que su intención no era ofender a nadie.
Un mal fin de año para el matrimonio
El libro ha enfadado a los dos jueces que componían junto a Bermúdez el tribunal del 11-M, Alfonso Guevara y Fernando García Nicolás. Tampoco le hizo gracia a la presidenta de la Asociación Víctimas del 11-M Pilar Manjón, quién retiró sus duras palabras tras recibir una llamada de disculpa del propio juez. Pero todo este malestar es pecata minuta con respecto al desatado entre el sector conservador del CGPJ... y no sólo por La soledad del juzgador, sino también por una sentencia del 11-M que tumbó una a una las llamadas teorías de la conspiración.
Como ya publicara este diario, este cóctel que ha puesto de uñas a los grandes apoyos de Bermúdez en el Consejo: los vocales Adolfo Prego, Josep Alfons López y José Luis Requero quienes están de acuerdo con “darle una lección” que se traduciría en no apoyar su tercer nombramiento al frente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, según relataron a El Confidencial fuentes solventes del mismo tribunal. Una decisión que resolverá el Tribunal Supremo el próximo 15 de enero. A finales de 2007, pintan bastos en el futuro profesional del matrimonio más famoso de la vida judicial española.
Opiniones de los lectores (9)
9. Mariel14/12/2007, 13:12 h.
¡Qué pena, con la de esperanza que pusimos millones de españoles en este super juez que veíamos distinto a tanto juez estrella y llega su churri y se carga el invento! En fín de la adversidad se aprende. Yo escribiré 200 veces "no volveré a creer en la Justicia como cosa seria". Y ellos espero que dén las ganancias a alguna ONG necesitada de fondos, porque sacar pasta de la historia más trágica de los últimos 70 años...tiene bemoles, por más que Pilar Manjón no se haya disgustado mucho.
8. Genaro14/12/2007, 12:19 h.
Es sorprendente cómo se puede manipular la noticia con sólo cambiar una palabra por otra que pudiera parece sinónima y no lo es. Hoy El Mundo, en primera página y en editorial, sobre la decisión de la Inspección del C.G.P.J. emplea la palabra "ampara" a Bermúdez, en lugar de decir que "no encuentra nada "imputable" y de paso descalifica a todo el C.G.P.J. por lo que considera "corporativismo". Si en la profesión de "periodista" existieran "Comités de Disciplina" a cuantos periodistas habría que echar de la carrera por tergiversar la verdad o simplemente mentir?.
7. 
casimiroap14/12/2007, 12:03 h.
Cuando las cuestiones profesionales de tipo público se solventan en las alcobas, todo lo que se pueda " aprovechar" de ellas es de una inmoralidad manifiesta. Los jueces estrella, nuevos divos informativos, contagian a sus compañeras o compañeros de la pasión por la pantalla o el papel couché. Es una pena; todo se considera bueno para hacer caja, y más cuando con ello se ayuda a pagar la hipoteca.
6. Marqués del Rif14/12/2007, 11:41 h.
Una Misma. 4, 5:
Totalmente de acuerdo con usted. Aprovechar una situación de privilegio para obtener información de primera fuente y lucrar con ella en un caso tan doloroso como este, es una falta de sensibilidad, de decoro, que demuestra unicamente que la pareja de "cielitos" no pudo o no quiso estar a la altura que este caso requería.
5. una misma14/12/2007, 11:21 h.
El meollo de la cuestión es el siguiente, y a nadie se le escapa. Si usted de verdad tan concernido está con dejar registro del caso para su mejor conocimiento por la opinión pública, usted de entrada consuta con sus compañeros de Tribunal. Luego, usted no decide que sea algo con lo que usted vaya a hacer un beneficio, porque eso de alguna manera, habiendo sido el juez juzgador y habiendo visto es sufrimiento de las víctimas a quienes usted tenía que dar justicia en primera persona.
Si de verdad se quería contar el caso porque de verdad se tenía algo que decir, hay otras maneras de hacer esto: y eso es lo que a nadie se le escapa: la falta de escrúpulos. Y es doloroso.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otras noticias de España
Dirigentes de ERC recogen firmas contra los socialistas catalanes “por su intento de españolizar TV3”(14/12/2007)
Felipe González, elegido presidente del grupo de reflexión sobre el futuro de la UE(14/12/2007)
Solo uno de los dos etarras detenidos en Francia participó en los asesinatos de Capbreton(14/12/2007)
Albert Rivera (Ciudadanos): "Hubiera sido mejor que los franceses ganaran la Guerra de la Independencia"(14/12/2007)
Rubalcaba cree que las treguas aceleran el final de ETA(14/12/2007)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
Votar esta noticia
Resultado (4 Votos)
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 
Marcar como ofensivo