Votar esta noticia

Resultado (85 Votos)

Leo en alguna parte que la oposición del PP en la Legislatura que está a punto de quedar amortizada ha sido previsible y monotemática. La síntesis es buena pero insuficiente para explicar que en estos momentos nadie haga quinielas sobre el ganador de las elecciones, sino sobre el tamaño de la ventaja socialista. La última de las encuestas conocidas (Demoscopia para Antena 3 y Onda Cero) otorga al PSOE una diferencia de casi 4 puntos sobre el partido de Rajoy.

La calidad del marcaje al Gobierno, tarea propia de un proyecto alternativo de poder, no es necesariamente mejor a golpe de iniciativas arbitrarias y dispersas. En vez de ser monotemática y previsible, hubiera sido caótica. Tanto peor. Pero no es el caso, salvo desajustes puntuales, especialmente visibles en la espantada de Piqué o las riñas de familia entre Gallardón y Esperanza Aguirre, todo ha respondido a una hoja de ruta coherente y, efectivamente, muy previsible: España se rompe (reforma Estatutos), España se rinde (a ETA, claro), España se divide (Memoria Histórica, acaba de ser aprobada sin romper ni manchar el ritmo informativo del día).

El problema de la oposición del PP ha sido su flojera para superar la inesperada derrota electoral del 14 de marzo de 2004. Mariano Rajoy no supo, no pudo o no quiso echar las persianas sobre la bancarrota política y electoral del aznarismo. Incapaz de desnucar a nadie como medio de abrirse paso en política -por suerte para él, eso le distingue de su antecesor-, a don Mariano le faltó coraje cuando tuvo que romper el retrovisor, y no lo hizo, cinco minutos después de cerrarse el congreso nacional del partido hace tres años.

El discurso oficial del PP y sus falanges mediáticas se acabó basando en la provisionalidad del Gobierno socialista, como si se tratase de un paréntesis. Todos los análisis se hicieron en la perspectiva de que Zapatero era presidente "por accidente" y a partir de ahí el PP y sus malas compañías construyeron un discurso no crítico sino denigratorio contra la persona del presidente elegido por los ciudadanos. El desprecio personal a Zapatero se combinó con una desoladora representación de la realidad que no se ha confirmado en absoluto. Y al final todo eso se les ha vuelto en contra.

Hasta el punto de encarar las urnas de marzo con más confianza en una baja participación que en su propio discurso (el umbral crítico para el PSOE, que no deja de mirar a Cataluña, estaría en una participación inferior al 68%). Me comenta en privado Eduardo Zaplana, portavoz parlamentario del PP, que las encuestas no serán fiables hasta finales de enero. Puede tener razón. De momento, es su forma de afrontar el hecho indiscutible de que su partido no aparece como ganador en ninguno de los sondeos. Queda también la baza de los dos anunciados debates televisados Zapatero-Rajoy, considerados muy "movilizadores" por todos los expertos en técnicas electorales. Eso explica las dudas del PP sobre este tipo de debates. No hará falta recordar, supongo, que el PP tiene muy amarrados a sus votantes, mientras que una importante franja de los potenciales votantes socialistas sigue desmovilizada.

Votar esta noticia

Resultado (85 Votos)

Enlaces patrocinados

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Debates Zapatero-Rajoy por televisión: sí, por favor(13/12/2007)

Habrá ilegalización: el Gobierno, contra las terminales de ETA y Batasuna (12/12/2007)

Aznar olvida que también jugó a ser el pacificador de Euskadi(11/12/2007)

TRIBUNA

Descrédito del poder público  Manuel Muela*